Довольно аккуратно установлены детали. Хотя сам по себе персонаж мне не кажется интересным (ну нет в нём ярко выраженной индивидуальности).
Однако за внимание к деталям и прогресс.

Очень хороший бронежилет, Пикельхаубе тоже тащит.

Прогресс виден невооружённым глазом

Чувак)))

Очень хорошо
Прогресируешь)))

Интересно, как выглядит ярковыраженная индивидуальность по мнению ju1iettы.

gradeol, посмотри хотя бы на творения Искандера или Аннаэля. Я специально выделила именно эти два имени (из многих прочих), ибо хочу показать, что здесь даже мастерство не при чём. И тот и другой используют минималистические приёмы при создании абсолютно разных творений, и ТОЧНО надёленных собственными индивидуальными характерами и историей (даже читать описание не нужно, что бы самому нафантазировать историю вокруг этих персонажей).
У этого творения НЕТ характера. У этого творения ЕСТЬ бронежилет (хороший). А я выбираю характер.
Кстати, gradeol, теми же болезнями болеют и большинство твоих сущей (о чём я уже писАла)

ju1ietta, насчет характера моих сущей. Твое мнение и обоснование к нему я прекрасно понял и без последнего твоего упоминания.
Для кого-то это болезни, а для меня в этом их суть. Я целенаправленно делал их в одинаковой, однообразной стилистике, потому что такими они и должны быть. Должен ли быть в творении выражен характер у сущей, которые по истории выращены в инкубаторах и упакованы в почти одинаковые стандартные скорлупки? Не думаю. Внешне они наоборот должны быть подчеркнуто одинаковыми. В данном случае, приоритет отдается именно бронежилету. А, собственно, характер проявляется только в действиях, если я где-то их использую (не в приклах)

gradeol, возможно... Я ничего не знаю о ваших приклах. Но, в любом случае, творение не является интересным (лично для меня конечно же).
А по поводу инкубатора...Каждый представитель, выращенный в инкубаторе, сам по себе не является индивидуальностью. Но ведь ты и не будешь выкладывать в Споропедию одинаковых инкубоидов (под номерами 1, 2, 3 и т.д.) только потому, что они тебе могут пригодиться в приклах, не правда ли? Но вот как тип творение вполне можно сделать интересным. Ведь кто-то же корпел над этим гено-кодом, старался вылепить эффективное существо... Творец, одним словом. А в творении всегда видна ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ его творца.

П.С.
Всё вышесказанное не отражается на моем общем мнении о "бесхарактерности". Согласен с твоим о творении Страйкера.
И приклами я уже давно не занимаюсь, и врядли снова всерьёз займусь.

ух Оо после полемики ju1ietta и gradeolа прямо не по себе становится)бронежилет и правда кстати хороший, но вот почему то каска (или шлем) напомнили мне детскую шапочку ><

Lonely_Hunter, это пикельхельм.Им вполне можно в окопах вместо ножа пользоваться.

strike[R], я конечно спорить не буду, но от этого он менее комично смотреться не будет)но это только мое мнение, и не стоит меня воспринимать всерьез - в подобных вещах я не разбираюсь, и не могу на них смотреть с правильной стороны

Lonely_Hunter, еще не известно, какая из сторон "правильная"