Голосование по внесению поправок в правила сайта - Страница 2 - Форум - SPORE - Корпорация Создателей
SPORE™ Корпорация Создателей
Мини-чат


Добавлено новое творение!
Воспех

Не хотите оценить творение?
Bike-45

Наши стихи
Отв. LOL, 11:31
Этапы
Отв. Dimosan, 15:27
А или Б
Отв. MrNekii, 17:38
Слова
Отв. Arrow, 09:09
Тег "gaprop"
Отв. Sideral, 18:56
Правила сайта

Страница 2 из 3«123»
Форум » SPORE - Корпорация Создателей » Административный форум » Голосование по внесению поправок в правила сайта (Голосование, здравый смысл, правила, клоны, неадекваты)
Голосование по внесению поправок в правила сайта
Поддерживаете ли вы внесение предложенных Wayfinder'ом поправок в правила сайта?
1.Да[ 8 ][30.77%]
2.Нет[ 12 ][46.15%]
3.Поддерживаю только вариант о клонах[ 4 ][15.38%]
4.Поддерживаю только вариант о рейтинге творений[ 2 ][7.69%]
Всего ответов: 26
Отправлено 17 Май 2014 - 19:51
#26
Цитата Pillager ()
Я делаю это по той причине, что хочу, что бы этот сайт стал лучше.

Интересное самооправдание для модератора - нарушать правила. Ооо. Что бы сайт стал лучше, есть другие методы. Уэй в этом смысле поступил более логично. Он не стал в качестве протеста запиливать аккаунты-клоны и выкладывать в Споропедию Двух-позвонковые творения.

Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 7252
Репутация: 1206
Отправлено 17 Май 2014 - 19:55
#27
ju1ietta, поздравляю, ты, как всегда, мастерски переворотила весь смысл сказанного, что бы в очередной раз обвинить жертву.
*Низкий поклон*
Молодец!


NO U
Аватар пользователя

Модератор
Сообщений: 548
Репутация: 462
Отправлено 17 Май 2014 - 19:55
#28
AnAE11, пардон. Не заметил.
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 641
Репутация: 588
Отправлено 17 Май 2014 - 19:56
#29
Цитата ju1ietta ()
Двух-позвонковые творения

Гм, Градеол делал двухпозвонковые творения, на них вроде никто не жаловался.

The Advanced Guide to Adventures
Древнее зло пробудилось
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 569
Репутация: 841
Отправлено 17 Май 2014 - 19:58
#30
Отредактировано Lavalys - Сб, 17 Май 2014, 19:58

Justice is Lost, Justice is Raped, Justice is Gone,
Pulling your strings, Justice is Done.
Seeking no truth, Winning is all,
Find it so grim, so true, so real.
Аватар пользователя

Модератор
Сообщений: 1890
Репутация: 762
Отправлено 17 Май 2014 - 20:07
#31
Цитата Pillager ()
ju1ietta, поздравляю, ты, как всегда, мастерски переворотила весь смысл сказанного, что бы в очередной раз обвинить жертву.

Гм, не заметила. Ибо перевернуть СОЗНАТЕЛЬНО, это одно, а иметь другой угол зрения - это другое. Наши углы зрения не совпадают.
И ты жертва? Ого.

Цитата AnAE11 ()
Гм, Градеол делал двухпозвонковые творения, на них вроде никто не жаловался.

Не передергивай. ты прекрасно понял, что имелось в виду. То, что в Квадрате Малевича одни видят шедевр, а другие мазню - это мои слова. По той же причине я говорила о том, что мнение одного не может быть эталоном в оценке творений.

Так что никакого этопятя здесь быть не может, ибо смыслы подменены (вот конкретный пример СОЗНАТЕЛЬНОЙ подмены)
Отредактировано ju1ietta - Сб, 17 Май 2014, 20:08

Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 7252
Репутация: 1206
Отправлено 17 Май 2014 - 20:10
#32
Цитата ju1ietta ()
Гм, не заметила. Ибо перевернуть СОЗНАТЕЛЬНО, это одно, а иметь другой угол зрения - это другое.

Я, так погляжу, ты часто не с того угла смотришь...


NO U
Аватар пользователя

Модератор
Сообщений: 548
Репутация: 462
Отправлено 17 Май 2014 - 20:10
#33
ju1ietta, facepalm
Блин, ты на простейшую шутку выдаёшь стену текста с десятком найденных оскорбительных скрытых смыслов. Я не знаю, что это – паранойя, шизофрения, мизулинизм, но точно не здравомыслие.

The Advanced Guide to Adventures
Древнее зло пробудилось
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 569
Репутация: 841
Отправлено 17 Май 2014 - 20:13
#34
AnAE11, это упёртость.

NO U
Аватар пользователя

Модератор
Сообщений: 548
Репутация: 462
Отправлено 17 Май 2014 - 20:16
#35
Это демагогия
Аватар пользователя

Пользователь
Сообщений: 227
Репутация: 69
Отправлено 17 Май 2014 - 20:20
#36
Вижу, демагогия здесь становится уже религией.
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 7252
Репутация: 1206
Отправлено 17 Май 2014 - 20:21
#37
ju1ietta, истинно так, о Мессия!
The Advanced Guide to Adventures
Древнее зло пробудилось
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 569
Репутация: 841
Отправлено 17 Май 2014 - 20:24
#38
Pillager, я понимаю, если бы ты оступился, но ты продолжаешь как раз УПЕРТО придерживаться мнения, что вседозволенность модератора дают ему право по своему управляться с существующими Правилами.
В этих условиях я действительно не вижу тебя модератором и буду ставить вопрос о твоем исключении.

Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 7252
Репутация: 1206
Отправлено 17 Май 2014 - 20:33
#39
ju1ietta, давай спокойно ждать результатов голосований. По нынешним данным может быть введено только предложение о клонах.
You may say I'm a dreamer,
but I'm not the only one
I hope someday you'll join us.
And the world will live as one.
Аватар пользователя

Модератор
Сообщений: 514
Репутация: 680
Отправлено 18 Май 2014 - 22:59
#40


диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 18 Май 2014 - 23:44
#41
Ребят, да дайте уже Жу по голове банхаммером, у меня тут жир с монитора не то, что сочится, а тугой струёй уже льётся
Поехавший. А ещё толстый тролль и неудачник.
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 3443
Репутация: 398
Отправлено 18 Май 2014 - 23:49
#42
Думаю и тупорылому видно, какой вариант побеждает.
Алсо тут не должно быть особых раздумий по поводу изменений правил.

Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 309
Репутация: 368
Отправлено 18 Май 2014 - 23:51
#43
strike[R], наконец кто-то решился это сказать
Аватар пользователя

Пользователь
Сообщений: 227
Репутация: 69
Отправлено 18 Май 2014 - 23:53
#44
StalkerHedgehog, я бы мог начать дискуссию в стиле "СРЫВ ПОКРОВОВ С ЗАГОВОРА КОНСЕРВАТОРОВ", но тут этого нет. От этого срача мне даже не смешно
Поехавший. А ещё толстый тролль и неудачник.
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 3443
Репутация: 398
Отправлено 19 Май 2014 - 02:52
#45
Почему я один живу, не сталкиваясь с правилами в принципе?
Мне все эти петушиные бои вокруг устава сайта кажутся ну настолько смешными, что дальше некуда.

Цитата ju1ietta ()
Не поддерживаю, ибо "здравомыслие" не может быть аргументом чего-либо, как понятие аморфное и неконкретное.

Да, таки это было сказано! Таки это не могло быть не сказано. И это верно... но вот напомните, кто у нас призывал использовать "здравомыслие" при оценке творений с эротическим подтекстом? Даже себя в верховные судьи предлагал. Что это, как не двуличие?
Отредактировано Тоха - Пн, 19 Май 2014, 03:27

Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 3255
Репутация: 498
Отправлено 19 Май 2014 - 06:25
#46
Цитата StalkerHedgehog ()
Это демагогия

Тоесть тот кто ратует за исполнение правил всеми без исключения и при любых обстоятельствах тот демагог, а тот кто вполне допускает воможность их нарушения некоторыми определенными личностями и определенными обстоятельствами тот конечно молодец! Ну и кто из нас подменяет смыслы?

Цитата strike[R ()
. но вот напомните, кто у нас призывал использовать "здравомыслие" при оценке творений с эротическим подтекстом?

Действительно надо бы напомнить... Ибо я помню, что давала четкое определение порнтграфии и внем не было понятия здравомыслия, но было понятие циничности, а тем кто не мог понять что это такое предлагала себя в качестве эксперта, да. И вообще это была ирония, ибо сертификата по ценизмоведению у меня все равно нет :)
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19 Май 2014, 08:08

Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 7252
Репутация: 1206
Отправлено 19 Май 2014 - 09:37
#47
Категорически против. По клонам - зачем адекватному человеку клоны? С помощью клонов никаких хороших последствий не предвидится.
По рейту - тут уже сложнее. С одной стороны - нынешняя система ненадёжно защищает (но всё равно защищает же!) споропедию от кала, но и позволяет удалять хорошие творения с низким рейтом. Но! Альтернатив (кроме "конвейера" Кспоркса) никаких не предлагалось. (Здравосмысленность не в счёт -
Цитата ju1ietta
"здравомыслие" не может быть аргументом чего-либо, как понятие аморфное и неконкретное.
) Что имеем с этой идей - "Давайте снесём существующие порядки, не поставив ничего взамен) Чтобы снести старую систему, надо сначала взять достойную альтернативу. Против.

Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 443
Репутация: 141
Отправлено 19 Май 2014 - 11:23
#48
BanterFace, вы чушь несёте... Тысячу раз говорилось, что не снести правила нужно, а просто перестать к ним столь безумно относиться.

NO U
Аватар пользователя

Модератор
Сообщений: 548
Репутация: 462
Отправлено 19 Май 2014 - 11:29
#49
Я против
1. По поводу творений конечно я ещё могу согласится, старая система устарела, но всё же никто не предложил нормальной (Нормальной, а не "Специальный человек") альтернативы кроме отмены этой системы. Если её предложат - я поменяю своё мнение.
2. Категорически против клонов. Во первых каждый с клонами сможет накручивать себе рейтинг не только в творениях, но и например в конкурсах с голосованием. А зная нравы некоторых личностей с их "изысканными щутками", это может превратится на настоящий бардак.

Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 5310
Репутация: 811
Отправлено 19 Май 2014 - 11:33
#50
Pillager, тема голосования - введение изменений правила, а не отношение к правилам.
Аватар пользователя

Авторитет
Сообщений: 443
Репутация: 141
Форум » SPORE - Корпорация Создателей » Административный форум » Голосование по внесению поправок в правила сайта (Голосование, здравый смысл, правила, клоны, неадекваты)
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

Яндекс.МетрикаЯндекс.Метрика
SPORE-CR.uCoz.com © 2009-2016
Русское сообщество "SPORE - Корпорация Создателей"
Все названия продуктов, компаний и марок принадлежат их владельцам
Все права защищены. Используются технологии uCoz