Тебе явно стоит почитать художественную литературу. Манера изложения ужасна. Так, к слову.

Оружие правильное, молодец, особо боеприпасами в бою не побалуешься.

Система эвакуации презабавная. А если робот опрокинется? Или перевернётся? Бедный пилот! Уж не говоря о том, что это смахивает на дефекацию =) Зато оригинально. Относительно.




За такой бред тебя следует поставить в угол. Скажи, что ты знаешь об аэродинамике?

И ещё маленькая неувязочка - каким образом ты конвертируешь ядерное топливо в импульс? Что ты слышал о ядерных реакциях? Они же неконтролируемые. Я, конечно, не физик-ядерщик, но базовых знаний и понимания общих правил хватает, чтобы понять, как же это нелогично и опасно. Меха может просто взорвать. Бесспорно, использование маленьких ядерных взрывов в качестве ускорения - свежо и молодёжно, только вот регулировать эти взрывы не представляется возможности. Влетишь в скалу, и баста.

Выпилить. Можешь оставить маневровые движки, работающие на адекватном топливе и разбросанные по всему корпусу, но скорость снизь вдвое и сократи дистанцию манёвра до минимума. 5 метров - вполне достаточно.

Буквально сейчас проходим по физике радиацию и тому подобное-лично я это объясняю тем, что это БУДУЩЕЕ, не обязательно же использовать уран-235 в качестве ядерного топлива, тем более оно экономичнее. А по поводу скорости учту, пожалуй я слишком загнул, но дальность ставить не буду-маневрировать на них можно сколько угодно, пока топливо не кончится(придётся ставить ограничение из-за того, что движки могут перегреться и взорваться из-за длительного использования)

strike[R], ДАЛЬНОСТЬ манёвра не то же самое, что ЗАПАС ХОДА. Не путай.

Я тебе как раз и говорю о том, что 5 метров - предел, иначе попросту расплавишь движки. Это ведь логично? Логично.

Ок ок