|
Interstellar
|
|
Отправлено 09.11.2014 - 15:35 # 1
Будущее. Человеческая цивилизация пытается выжить под ударами природы. Неизвестный патоген истребляет зерновые культуры, вызвав на Земле голод небывалых масштабов. Государства бросают все доступные ресурсы на производство пищи, избавляясь от непрофильных активов. Под нож идут армия, медицина, космос.
Наш главный герой - фермер и бывший пилот-испытатель НАСА, официально распущенного после того, как агентство отказалось проводить истребление голодающих космическим оружием (1). Попутно у дочурки главного героя в комнате живёт приведение, которое занимается чем-то. После одной из многих песчаных бурь оно пылью на бинарном коде подкидывает герою координаты географические координаты, по которым он влёгкую натыкается на секретную базу, где секретные учёные секретного подразделения НАСА в атмосфере строжайшей секретности строят супер секретный межпланетный звездолёт (2). Героя, добравшегося до самого периметра базы на машине, через 10 минут после поимки зачисляют в состав миссии НАСА, которой суждено спасти человеческую расу, найдя ей новый дом (3) по ту сторону червоточины, расположенной где-то на орбите Сатурна (4).
Поломавшись для приличия, пилот - сорви голова, соглашается на опасное задание ради спасения семьи. Так начинаются приключения отважных астронавтов (5)...
Как по мне, фильм следовало назвать "Интерстеллар - корабль дураков", потому как кино представляет собой наглядную демонстрацию того, как НЕ НАДО исследовать далёкие планеты. Антинаучная лабуда и тысячи инженерных косяков прилагаются.
Сноски:
1. Ага, вот военные, особенно американские, совсем не могут в космос, конечно.
2. Ахахаха... кто-нибудь, выньте из петли инженера-ракетчика
3. Американские флаги крупным планом.
4. О которой знают почти пол столетия, но никто даже не почесался туда посмотреть.
5. Больше американских флагов!
Интересует ваше мнение о кино. Если предельно сжато, смотреть можно, но местами сюжет на грани, а то и за гранью фола.
Отредактировано Pillager - Пн, 10.11.2014, 19:10
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Отправлено 09.11.2014 - 17:33 # 2
Цитата Тоха (  ) Интересует ваше мнение о кино
Твое мнение полное дерьмо. Уж извините за такую неожиданную прямоту, но как я и думал: найдутся люди, которые или не поймут то, о чем им пытались сказать, или побояться принять, или просто не будут принимать, из принципа. Фильм далеко не о космосе, не о колонизации, не о США и не о планетах, и не о гиперкубах, и не о том, как срубить побольше денег на зрителях, и мне очень жаль за тех людей, которые этого не понимают.
Я не собираюсь пытаться объяснить вам фильм, что к чему в нем, и почему я назвал твою писанину какахой. Ты имеешь на своё мнение полное право, поэтому у меня ни к тебе ни к твоей писанине претензий нет, и пытаться что-то изменить из этого мне нет смысла, всё равно останешься при своем. Просто оно какаха.
Я всё сказал.
P.S. Извините за срыв. Только после сеанса. Я не думаю, что кому-то теперь интересно будет моё мнение, в общем-то, я особо и не хочу о нём распространятся, просто потому что... мнения нет. Есть только осмысление увиденного. Нужен всего лишь вопрос...
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 09.11.2014 - 18:41 # 3
Volteij, я тоже догадывался, что набежит небыдло, которое тут же начнёт доказывать, что кино не об этом, и вообще ты ничего не понял. Так что, я не сильно обиделся  Тем не менее, замахиваясь на большое и глубокое(тм), стоит всё же делать так, чтобы глаз не цеплялся за косяки и натянутости сюжета, за нелогичность сцен.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Отправлено 09.11.2014 - 20:09 # 4
Фильм конечно же не без натяжек, но я готова многое простить, если получила удовлетворение в чем-то более важном.
Мои плюсы:
1) гениальный звуковой ряд, до мурашек. Надеюсь звукорежиссеры получат Оскара. Если тишина, то ватная, физически ощущаемая. Зал перестает дышать в такие моменты, стараясь не нарушить священность тишины. Но это конечно в зале Аймакс. Дома перед компьютером не сможете прочувствовать. В общем автмосферность: 10 из 10.
2) После просмотра мини-сериала "Настоящий детектив" резко зауважала Макконехи, отнеся его в разряд сильнейших актеров десятилетия. И Макконехи не подвел. Его игра очень проникновенная. А мелодраматических моментов в фильме немало.
3) Кристофер Нолан как режиссер, мастер соединять все многообразные нити кино-творения в единое целое, также как всегда на высоте.
4) Множество философских мыслей которые пусть мне и не в новинку, но все же радуют своим киновоплощением. Ну и вообще весь фильм - это гимн научному романтизму, что лично мне очень импонирует (в век тотального религиозного мракобесия).
Из явных натяжек - мгновенное зачисление случайного визитера командиром экспедиции. Это да... Но, возможно, иначе сюжет был бы неоправданно затянут. А общем... прощаю.
Теперь контратака Тохе:
Цитата Тоха ( ) 1. Ага, вот военные, особенно американские, совсем не могут в космос, конечно.
Собственно, во-первых, почему не могут? Там не об этом шла речь, а шла речь об упразднении НАСА по причине саботажа. А военные структуры вообще были упразднены как неэффективные в ситуации тотального кризиса и тотальной экономии. Хотя соглашусь, что как раз в ситуации кризиса военные всегда на коне. Очередное маловероятное допущение: человечество настолько продвинется в самосознании, что откажется от военного способа решения конфликтов. Сказка? Да и хрен с ней!
Цитата Тоха ( ) О которой (о червоточине) знают почти пол столетия, но никто даже не почесался туда посмотреть.
Вот уж действительно полная хрень с твоей стороны, Тоха. Во-первых, с чего это 50 лет стало таким громадным отрезком времени? Во-вторых, в условиях упразднения космических сил? В третьих, за это время вообще-то было запущено целых 12 (!!!) космических экспедиций через неё. Ты как вообще фильм смотрел?
Цитата Тоха ( ) . Больше американских флагов!
Ну, может тебя это и раздражает, а меня так нисколько. Если бы мы смогли снять нечто подобное (но куда уж нам), то в экипаже были бы только славяне. Но моё внимание привлек второй флаг: Lazarus. Может всё-таки это совместная компания?
Отредактировано ju1ietta - Вс, 09.11.2014, 22:07
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 09.11.2014 - 23:01 # 5
ju1ietta, музыку написал Hans Zimmer. Великолепный композитор! Список произведений, в которых он участвовал.
Меня особенно задело о чувстве, которое выходит за пределы пространства и времени. И когда мы упоминаем вечность, говоря "всегда", не многие осознают насколько это бесконечно, пока не увидят каждую секунду всех своих воспоминаний и воспоминаний дорогих нам людей в одном месте.
Не было еще такого, чтоб произведением могло задеть меня, и при этом - растрогать, несколько раз подряд. Я изо всех сил держался, и после сеанса я просто хотел идти молча. Поначалу пытался заткнуть болтливого друга, но он меня не услышал, и я вовсе попросил его идти отдельно.
Ход времени - не существует ощущения страшнее этого, по крайней мере для меня.
Отредактировано Volteij - Вс, 09.11.2014, 23:32
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 10.11.2014 - 04:39 # 6
Но всё же продолжу список нестыковок, которые немного царапают впечатление от фильма (но это претензии к сценаристам, а не к режиссёру):
2) Ежу понятно, что планета крайне близкая от черной дыры не может быть домом для человечества. На какой хрен вообще туда нужно было спускаться?
3) Первая смерть на той планете крайне топорная. Такое впечатление, что парень тупо ждал, когда его смоет волной. О поведении дамочки вообще умолчу. Спишем на временную невменяемость под действием стрессовой ситуации.
4) Узнать, что в атмосфере второй планеты есть аммиак, и что она вообще не пригодна для жизни, только хлебнув воздуха из щели в скафандре? Н-да.
5) Может я чего упустила, но щель в скафандре ведь появилась не от падения на скалы, а от того, что об шлем бился своим шлемом Мэтт Дэймон? В таком случае вероятность повреждения была равной у обоих антагонистов. Весьма странный способ убийства.
6) Некоторые выводы, навязываемые нам авторами, мне как зрителю не кажутся очевидными. Например, из чего следует, что "инопланетяне" это потомки людей? Странный логический скачок. Или, как дочь поняла, что с нею разговаривает отец? Он хоть бы подписал свои послания что ли...
Отредактировано ju1ietta - Пн, 10.11.2014, 08:19
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 10.11.2014 - 06:10 # 7
Теперь немного философии...
Некоторым может показаться размышление авторов о рациональности чувств излишней романтизированностью научной идеи,, тем более что и саму любовь ведь можно свести к набору химических реакций в теле человека, вызванных вполне рационально-прозаическими причинами. Но ведь совсем недавно, слова о том, что простое наблюдение без какого-либо физического вмешательства может определять реальность, звучали как бабушкины сказки о домовенке Кузе. На этом фоне слова о роли чувств не только в сфере увеличения численности популяции мне не кажутся таким уж и бредом. Какие еще чудеса нам готовит квантовая физика?
Мне вспомнилась одна теория о роли Разума для Вселенной. Казалось бы, какое дело Вселенной до нашей разумной флуктуации? Но ведь единственной настоящей угрозой для вселенной является... Энтропия! И лишь разум способен встать на пути ее бузусловного расширения. Возможно роль разума как раз состоит в противодействии энтропии, ибо он способен создавать из хаоса порядок. Сейчас мы все же наблюдаем скорее преумножение энтропии человеком,, но разум пока еще в пеленках и прудит под себя.
У разума большие перспективы в будущем, и я вполне допускаю, что человечество вполне может пройти путь от гориллы до творцов, равных богам. В этом смысле Человек сам является творцом, а значит богоподобным. Заметьте, никакой религиозной пропаганды 
Отредактировано ju1ietta - Пн, 10.11.2014, 08:05
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 10.11.2014 - 09:57 # 8
Цитата ju1ietta ( ) 4) Узнать, что в атмосфере второй планеты есть аммиак, и что она вообще не пригодна для жизни, только хлебнув воздуха из щели в скафандре? Н-да.
Вообще-то в фильме упоминалось, что атмосфера не пригодна для жизни. Учёный сказал, что якобы под корой льда есть кислород, где можно выжить.
Цитата ju1ietta ( ) 5) Может я чего упустила, но щель в скафандре ведь появилась не от падения на скалы, а от того, что об шлем бился своим шлемом Мэтт Дэймон? В таком случае вероятность повреждения была равной у обоих антагонистов. Весьма странный способ убийства.
Если ты не заметила, то Манн сошёл с ума - ему можно Х)
 NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 10.11.2014 - 10:05 # 9
Цитата Тоха ( ) натыкается на секретную базу, где секретные учёные секретного подразделения НАСА в атмосфере строжайшей секретности строят супер секретный межпланетный звездолёт
Кстати то, как именно строилась эта станция, вроде как нигде не упоминалось. Да, частью этой станции являлась база, на которой всё началось, однако нигде не говорилось, что база это вся станция и мол она будет стартовать с Земли.
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 10.11.2014 - 12:01 # 10
Думаю, Тоха тут говорит лишь о том, что в наш век невозможно утаить шило в мешке. Тем более такое громадное шило. Ну да... Однако до запуска адронного колайдера я ничего о нем не слышала. Не думаю, что он был слишком засекречен, вот только интересовались им узкие специалисты. Ну а я (как простой обыватель) на него наткнуться могла бы только случайно, и степень секретности тут вообще ни при чем.
Отредактировано ju1ietta - Пн, 10.11.2014, 12:02
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 10.11.2014 - 13:59 # 11
ju1ietta, если ты будешь искать, ты найдёшь... Причём не факт, что то, что ты найдёшь, будет истиной.
Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
|
Отправлено 10.11.2014 - 15:49 # 12
ju1ietta, с твоим философским постом я почти полностью согласен. В этом плане замысел более-менее.
Но именно халтурнейшая работа сценаристов портит впечатление от фильма. Да, даже откровенное разочарование от перемены общей идеи с "Мы забыли, что значит быть первооткрывателями", которую позиционировали на обёртке на "Любовь соединяет время и пространство" и достаточно зыбких идей с проходом сквозь чёрную дыру не отвернуло меня от Интерстеллара. Но сюжет в деталях... убил весь восторг от просмотра. Именно желание крикнуть "Вашу мать, что за идиотов вы набрали спасать человечество!" всё портило.
Детально:
- Топорная завязка, выполненная в лучших традициях подросткового фанфика. Левый мужик приехал на секретный полувоенный объект, и бац, он уже единственная надежда человечества.
- По поводу суперсекретных межпланетных миссий: товарищи, вы просто не представляете, сколько тысяч человек надо задействовать, чтобы собрать межпланетный корабль. А 13 межпланетных кораблей? При этом, пряча это дело от обывателей так, что никто вообще не догадался. А как маскировать несколько десятков ракетных пусков? Это место, как говорит товарищ Красный Циник "НИПАНЯТНА".
- Отвечу Жульетте, фильм я смотрел, боюсь, внимательнее тебя. Червоточину обнаружили 48 лет назад. Пшеница погибла 30 лет назад. Космические центры окончательно срезали... вот тут не помню, то ли 20, то ли 10 лет назад. Миссии Рейнджеров к планетам отправились 11, кажется, лет назад. В общем, получается, что за 18 лет сытой жизни и ещё столько же не очень сытой никто даже не пошевелися, чтобы отправить на ту сторону космоса хотя бы зонд. Простите, человечеству от запуска первого спутника до первого аппарата, покинувшего Солнечную Систему потребовалось 20 лет.
- Натянутая и тупейшая организация первых миссий через червоточину. Они построили 12 одноместных кораблей, на каждом из которых установлен модуль жизнеобеспечения с ресурсом в десяток лет. И никто не догадался приставить к ним возвращаемый зонд с данными?! Что за дебилизм? Именно поэтому "Эндюренс" тыкался наугад, не зная, что увидит на новых мирах. Именно поэтому миссия, фактически, провалилась и без волшебной сингулярности человеческая раса осталась бы на Земле.
- Совершенно странная организация миссии. Зная, куда отправляют исследователей, отцы-командиры даже не потрудились составить им чёткое полётное задание. Да ещё и командиром экипажа поставили неблагонадёжного пилота, который был сам-себе капитан, летал куда хотел и как хотел.
- Совершенно дурацкая и бессмысленная сцена на первой планете, которая нужна только для того, чтобы быстренько промотать 30 с гаком лет. Ну, да, ещё выпилить белого бородача, видимо, денег на больший гонорар ему в бюджете не оказалось. Ни логических, ни смысловых нагрузок эпизод не несёт! Плюс, добили ВНЕЗАПНО подкрадывающиеся 50-метровые волны, которые никто не заметил, крутясь над планетой. И вообще, почему было не отправить на планету исследовательский зонд? Пока он там крутился бы в районе 24 лет (1 часа), команда бы успела осмотреть другие планеты. При этом, на Земле за 30 лет так ничего кардинально не изменилось, что меня вообще убило.
- И да, граждане, с Земли (1Ж гравитация) космосамолёт выводила трёхступенчатая ракета-носитель (!), а с планет номер один и два (1.3Ж и 0.8Ж) он взлетел своим ходом. Что за чёрт?
- Планета 2 - более менее ОК. Все действия забытого исследователя оправдываются поехавшей крышей. Хотя, увидев, что в команде есть свободное место, он мог бы покаяться и присоединиться пассажиром. Хотя бы в холодильнике.
- Эпичнейший взрыв Эндюренса... я так и не понял, с чего бы? В стыковочном шлюзе просто не может быть столько воздуха, чтобы метнуть многотонный самолёт в корабль и взорвать его. Особенно, когда вектор тяги направлен под столь острым углом к оси стыковки. Но тут спорно, может я и перебарщиваю.
- Пике в чёрную дыру... ладно, я не астрофизик, чтобы тут спорить. Момент норм.
-Концовка. Казалось, что и тут есть косяк, но нет, я во всём разобрался... хотя так и не понял, что, не возникло никакой разницы во времени между пике самолётика в дыру и удаляющимся от неё Эндюренсом с героиней? Разница должна быть лет так в N-дцать, и наш доблестный пилот, пафосно улетающий в закат, скорее всего найдёт свою коллегу немножечко мёртвой.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Отправлено 10.11.2014 - 16:31 # 13
Тоха, по поводу того, что сценарий - самая слабое звено фильма - согласна полностью. Тем больше растет мое уважение к Кристоферу Нолану, который даже из такого материала смог сделать достаточно вкусную конфету. Именно так - "вкусную", ибо на уровне органов чувств, всё сделано на высочайшем уровне. Если отключить мозги и просто плыть по волнам, то можно получить незабываемое удовольствие.
Цитата Тоха ( ) В общем, получается, что за 18 лет сытой жизни и ещё столько же не очень сытой никто даже не пошевелися, чтобы отправить на ту сторону космоса хотя бы зонд. Простите, человечеству от запуска первого спутника до первого аппарата, покинувшего Солнечную Систему потребовалось 20 лет.
Продолжу не соглашаться. Разными мерками меряешь. До первого спутника был Циалковский, а до него китайцы с ракето-фейерверками.
Если сейчас вдруг поблизости разверзнется какая-то непонятная херовина, её в лучшем случае оцепят, и будут принюхиваться десятилетями.
Цитата Тоха ( ) Они построили 12 одноместных кораблей, на каждом из которых установлен модуль жизнеобеспечения с ресурсом в десяток лет. И никто не догадался приставить к ним возвращаемый зонд с данными?!
Мне кажется, что было не так. Какие-то данные всё-таки посылались. Ведь из 12-ти были выбраны только 3 планеты и не наугад - по каждой из них были точные (ну или почти точные, ибо по одной из них данные были сфальсифицированы) данные о принципиальной пригодности. Цель миссии было СРАВНИТЬ эти планеты для выбора наилучшего варианта. Ну а принципиальная невозвращаемость 12-ти пилотов абсолютно объяснима чрезвычайной ресурсоемкостью такой операции. Ничего неправдоподобного в этом не вижу.
Цитата Тоха ( ) - Совершенно дурацкая и бессмысленная сцена на первой планете, которая нужна только для того, чтобы быстренько промотать 30 с гаком лет
Вот это 100-процентное попадание. Белыми нитками шито. Вообще эту планету должны были оставить напоследок как наименее перспективную. Но тогда рушится СВЕРХЗАДАЧА сюжета, поэтому сюжет подтягивают хоть и за уши.
Цитата Тоха ( ) Хотя, увидев, что в команде есть свободное место, он мог бы покаяться и присоединиться пассажиром.
Не мог. Ему не нужны свидетели его преступного лжесвидетельства. Всяко лучше вернуться героем. А там хоть трава не расти. А вообще легко всё списать на помутнение рассудка. В том числе и практическое самоубийство при стыковке.
Цитата Тоха ( ) - Пике в чёрную дыру... ладно, я не астрофизик, чтобы тут спорить. Момент норм.
На то это и Горизонт Событий, что в принципе неизвестно, что происходит за ним. Поэтому нафантазировать можно всё что душеньке угодно.
Цитата Тоха ( ) Разница должна быть лет так в N-дцать,
Если следовать прямой хронологии, то не в надцать, а в миллионы лет, ибо время в самой Черной Дыре практически останавливается. Но тут же вмешиваются Сверхчеловеки. Если они создали для нашего героя машинку времени, то могли и выдернуть его в любой удобный момент времени. А он был именно выдернут ими. А выдернули его из Чёрной Дыры практически в тоже время, как он в неё влетел. Поэтому между внутренними хранометрами ГлавГероя и дамочки практически нет зазора (ну может пара лет на обустройство дамочкой колонии), а разница времени с остальным человечеством уже не на 2 десятка лет, а этак лет на 90 связано с тем, что они мимо Черной дыры пролетали во второй раз. То есть для них для обоих счетчик еще несколько подкрутился.
Отредактировано ju1ietta - Пн, 10.11.2014, 16:56
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 10.11.2014 - 19:53 # 14
Не могу не понять Тоху. Меня тоже раздражают моменты со сходом с орбиты путем взрыва на борту космического корабля, то как "Эндюренс" вытягивали из атмосферы наплевав на векторы тяги, как в результате вышеописанного случайно он приобрел вторую космическую и покинул пределы планеты, а также некоторые другие моменты.
Однако, когда я сидел в зале мне было наплевать на это. Я не хотел увидеть симуляцию старта космической программы по освоению других галактик, я хотел увидеть фильм о, как выразилась Джу, "научном романтизме", я хотел осязать музыку Циммера, я хотел увидеть режиссуру Ноланов, увидеть потрясающую актерскую игру (вот зря нет отдельных залов для любителей оригинальных голосов и субтитров, зря!) - и я получил всё это. Я не буду растекаться мысию по древу, рассказывая о проникновенности фильма, - это сделали много раз до меня. Это прекрасный фильм, о чём бы не ворчал Тоха.
Пойду-ка я перечитаю "Страну багровых туч".
Well-Known Member
Сообщений: 103
Репутация: 67
|
Отправлено 10.11.2014 - 19:56 # 15
Цитата Лис ( ) от зря нет отдельных залов для любителей оригинальных голосов и субтитров, зря!
У нас в соседнем зале показывали Интерстеллар с субтитрами. Синемапарк. Так что кое-где есть
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 10.11.2014 - 20:05 # 16
ju1ietta, только что вытащил бревно из глаза и увидел сеанс с субтитрами. С другой стороны, всё равно хотел по второй.
Well-Known Member
Сообщений: 103
Репутация: 67
|
Отправлено 10.11.2014 - 21:53 # 17
Судя по отзывам, предстоящий поход в кинотеатр будет не лишним - ждем'с выходных. После просмотра появится и мое скромное мнение :з
PS Флуд про спойлеры очищен за ненадобностью. Можете считать самоуправством, но ей-богу достали (сколько я с вами двумя возилась в вк...) - подобным обсуждениям место в ЛС.
PPS А ведь спойлеры вещь не из приятных в купе с безудержным любопытством. Не то чтобы критично, но некоторые моменты уже будут не столь эпичными.
Разведу демагогию.Недорого.
Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
|
Отправлено 10.11.2014 - 22:02 # 18
Интересное интервью С Кристофером Ноланом.
И да, жестокие споры - признак неординарности ааадназнэчна
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 10.11.2014 - 22:02 # 19
Anathematrix, Может и не приятная, но таких "медвежих услуг" людям не надо было. Можно было просто попросить Тоху и было бы всё нормально
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 11.11.2014 - 20:20 # 20
МИКСАН, закрыли тему. Незачем дальше разводить флуд.
Разведу демагогию.Недорого.
Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
|
Отправлено 15.11.2014 - 11:59 # 21
Как я и говорил, ход времени - нет ощущения хуже этого. Но когда это дополняется еще и одиночеством... Родителям тяжело пропускать взросление своих детей, а еще тяжело пропускать жизнь дорогих тебе людей. И, это правда: одиночество - лучший способ пропустить самое важное в жизни. И всё это сливается воедино. Никому не пожелаю ощущать и чувствовать всё так, как это происходит у меня. Это ужасно тяжело и больно.
Так нужно ли мне еще что-то говорить о том, какого мне?...
P.S. И это я пишу со слезами на глазах, и теперь изрядно буду делать вид, что ничего вам не писал.
Отредактировано Volteij - Сб, 15.11.2014, 12:01
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 15.11.2014 - 15:55 # 22
Volteij, оо... это что-то очень личное.
Я не знаю, произошло ли в твоей жизни что-то... трагичное. Но в любом случае, ты слишком молод, что бы зацикливаться на одиночестве. У тебя впереди как раз уйма времени. Поменяй свое восприятие реальности.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 15.11.2014 - 17:29 # 23
Volteij, http://button.dekel.ru Нажми кнопу и обрати внимание на текст после нажатия. Очень большой смысл скрыт в паре предложений.
Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
|
Отправлено 15.11.2014 - 19:15 # 24
BanterFace, yep
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 16.11.2014 - 12:39 # 25
Ого, не знал что Вольт такой эмоциональный. Я так чувствую, многим хочется организовать срач дискуссию о фильме, но модеры бдят. Поэтому предлагаю замаскировать это дело под обсуждение некоторых моментов фильма. Поехали:
1) "Это старый учебник. Мы теперь учимся по исправленной версии. В ней говорится, что Аполлоны были имитацией, чтобы разорить Советский Союз." Я слышал версию о том. что подобными вставками в фильмах самая свободная нация в мире смещает обсуждение о реальности лунной программы с "это постановка" на "это наш хитрый план нагнуть экономику коммунистов", хотя по моим ощущениям Ноланы как раз наоборот говорят о реальности достижений людей в космосе. Так ступала ли демократическая нога человека на Луну?
2) Тот же диалог: "Я верю что это блестящий образец пропаганды, что русские обанкротились, вкладывая в создание ракет и других бесполезный препаратов." Также в фильме не раз упоминается о том, что космические исследования не поддерживается большинством. А как вы считаете - стоит ли финансировать программы исследования спутников, комет и других "бесполезных" объектов? Может стоит усиленно решать "бытовые" проблемы людей?
Буду рад, если кто-нибудь напишет о других интересных моментах фильма.
Well-Known Member
Сообщений: 103
Репутация: 67
|
