|
Жалобы и предложения по сайту [Архив 2012-2015]
|
|
Отправлено 02.05.2012 - 19:50 # 1
Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение 
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
« Старая тема
Отредактировано xSPORx - Пт, 31.08.2012, 21:43
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:40 # 2126
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:43 # 2127
Я тут заметил, что у всех пользователей некорректные данные в профилях по количеству комментариев и сообщений на форуме. В профиле есть функция "Автопересчет" для корректировки данных.
После пересчета в моем профиле, у меня прибавилось ~12 сообщений на форуме.
Также, для эксперимента, я провел пересчет данных в профиле Anathematrix, после чего счетчик комментариев понизился с 80 до 69.
Предлагаю всем модераторам провести перерасчет данных пользователей для корректного отображения статистики. Никому не нужны неточные данные.
С позволения админа, конечно.
LGBTIQ ALERT!
NO U
Well-Known Member
Сообщений: 104
Репутация: 383
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:46 # 2128
Алсо, предоставлять лог изменений в данной теме, или персонально, чтобы не было лишних вопросов.
LGBTIQ ALERT!
NO U
Well-Known Member
Сообщений: 104
Репутация: 383
|
Отправлено 19.05.2014 - 14:57 # 2129
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 19.05.2014 - 18:48 # 2130
Вопрос к экспертам по правилам: если я, допустим, запощу десять одинаковых [img]-картинок в виде смайлика (со ссылкой, взятой прямиком с панели), это будет считаться нарушением? А одна картинка, но с десятью смайликами?
Отредактировано AnAE11 - Пн, 19.05.2014, 18:50
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 19.05.2014 - 19:02 # 2131
Мне кажется, необходимо добавить в правила пункт примерно такой: "При нестандартных ситуациях/обходе правил администрация коллективно выносит решение о каждом подобном случае".
Конечно, можно сказать, что такое если и бывает, то редко, но это не значит, что такой пункт не нужен (в конце-концов, на сайте порнографию тоже далеко не каждый день постят).
Justice is Lost, Justice is Raped, Justice is Gone,
Pulling your strings, Justice is Done.
Seeking no truth, Winning is all,
Find it so grim, so true, so real.
Well-Known Member
Сообщений: 1889
Репутация: 762
|
Отправлено 19.05.2014 - 19:02 # 2132
AnAE11, ищешь изьяны в правилах?  Изъяны есть, а значит их нужно латать.
Например где так ожидаемые троепальцы, которые тоже бы могли обойти ограничения правил на количество одинаковых смайлов?
А вообще, либерализовали бы уже что ли это правило со смайлами, раз уж оно так всем поперек горла. Это официальное предложение по внесению изменений в правила сайта.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 19:08 # 2133
Цитата ju1ietta (  ) А вообще, либерализовали бы уже что ли это правило со смайлами, раз уж оно так всем поперек горла. Это официальное предложение по внесению изменений в правила сайта.
Ну наконец-то!  (последний – IMG, это видно)
Да, и ещё кое-что:
Цитата AnAE11 Далее, кто-нибудь может начать ЗАПОЛОНЯТЬ чат постами по 3-6 разных (каждый раз) смайликов. Правило про флуд помечено красной звездой, чат же можно хоть ОБЗАПОЛОНЯТЬ при условии, что сообщения не повторятся, а смайликов в посте меньше 7, одинаковых меньше 4.
Цитата AnAE11 Lavalys, проще запретить флуд (как смайловый, так и обычный) ВЕЗДЕ. Конечно, вы больше не сможете постить пингвинов и орать ЩПРОАТ!11 на весь чат, зато проще контроллировать.
Правило про флуд работает только на форуме. Я понимаю, конечно, почему так сделали, но это таки дыра в правилах.
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 19.05.2014 - 19:09 # 2134
Цитата ju1ietta ( ) Например где так ожидаемые троепальцы, которые тоже бы могли обойти ограничения правил на количество одинаковых смайлов
У Мартина в личке. Я ещё не переслал их Кспорксу.
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 19.05.2014 - 20:00 # 2135
Ну, это, кхм. Раз уж ботов здесь больше не предвидится, не могли бы вы отключить абсолютно бессмысленную капчу на форуме для "Пользователей"?
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 19.05.2014 - 20:02 # 2136
Timkinut, Я уже предлагал - мне отказали
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 19.05.2014 - 20:02 # 2137
Может, сейчас прислушаются. Если что, я - за. И тогда был за, и сейчас всё ещё за.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 19.05.2014 - 20:10 # 2138
Мое предложение все прошли стороной?
Justice is Lost, Justice is Raped, Justice is Gone,
Pulling your strings, Justice is Done.
Seeking no truth, Winning is all,
Find it so grim, so true, so real.
Well-Known Member
Сообщений: 1889
Репутация: 762
|
Отправлено 19.05.2014 - 20:26 # 2139
Я согласна и всецело поддерживаю предложение:
Цитата Lavalys ( ) Мне кажется, необходимо добавить в правила пункт примерно такой: "При нестандартных ситуациях/обходе правил администрация коллективно выносит решение о каждом подобном случае".
Разведу демагогию.Недорого.
Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
|
Отправлено 19.05.2014 - 20:29 # 2140
Lavalys, Нет, почему де? Я априори тебя поддерживаю. Просто все ждут реакции администрации
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 19.05.2014 - 20:59 # 2141
Lavalys, я не поддерживаю. Каждый случай будет считаться особенным и вокруг каждого будет буча. Нужно просто совершенствовать правила.
И да, все равно последнее слово за Администрацией
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 20:59
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 22:02 # 2142
Цитата ju1ietta Например где так ожидаемые троепальцы, которые тоже бы могли обойти ограничения правил на количество одинаковых смайлов?
Цитата xSPORx Ты вот специально хочешь намертво обленить пользователей? Нет, тройные не добавлю
ju1ietta, нас обломали.
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 19.05.2014 - 22:21 # 2143
Сам он намертво обленился.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 19.05.2014 - 23:23 # 2144
ju1ietta, речь идет о нестандартных ситуациях - нелепо будет банить или раздавать штрафы за то, чего в правилах нет, а дырки наверняка найдутся. Плюс - таких случаев единицы (действительно что-то нестандартное, а не смайлы-кртинки).
Разведу демагогию.Недорого.
Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
|
Отправлено 20.05.2014 - 15:12 # 2145
Цитата xSPORx ( ) Ребят, честно: хоть я и вернулся, но я хочу посвятить по возможности свое свободное время верстке новой Корпорации, а не читать и обдумывать ваши предложения по изменению этой. Извините
Хм, а нельзя назначить второго админа, который будет вносить необходимые изменения на этой Корпорации? Кстати, надеюсь, ты не собираешься отключать её после создания нового сайта?
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 20.05.2014 - 15:23 # 2146
А на пересчет счетчиков в профилях все положили.
LGBTIQ ALERT!
NO U
Well-Known Member
Сообщений: 104
Репутация: 383
|
Отправлено 20.05.2014 - 15:37 # 2147
Получается, этот сайт заброшен и тонет в недотроллях вроде Максима.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 20.05.2014 - 15:39 # 2148
Clicker95, пересчитывал ещё месяц назад у первых 30 человек из топа. Не помню, есть в админке полный пересчёт у всех или нет.
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 20.05.2014 - 15:46 # 2149
Когда в правила будет внесен пункт о троллинге?
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 20.05.2014 - 16:39 # 2150
Цитата AnAE11 ( ) Когда в правила будет внесен пункт о троллинге?
Троллинг трудноопределяем. Его основным признаком считают раздражаемость. Ну и вот, я начинаю с кем-то спорить, отстаивать свои идеи и меня тут же зачисляют в тролли (что было уже не раз), потому что для кого-то я являюсь раздражителем.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
