|
Жалобы и предложения по сайту [Архив 2012-2015]
|
|
Отправлено 02.05.2012 - 19:50 # 1
Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение 
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
« Старая тема
Отредактировано xSPORx - Пт, 31.08.2012, 21:43
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 23.02.2014 - 18:41 # 1776
Ser_Martin, СЕГОДНЯ и у меня все норм.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 23.02.2014 - 23:52 # 1777
Вот как СЕЙЧАС выглядит этот мой пост в Хроме:
На момент написания моего предыдущего поста ссылка выделялась цветом, сейчас - нет
Отредактировано ju1ietta - Вс, 23.02.2014, 23:53
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 24.02.2014 - 00:09 # 1778
Странно... Я у себя такого ни разу не замечал, ни в Хроме, ни в Опере, ни в Мозилле 
Отредактировано Ser_Martin - Пн, 24.02.2014, 00:10
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 24.02.2014 - 00:29 # 1779
Проверила: стоило мне выйти, как ссылка снова окрасилась ярко-голубым цветом. Как только вошла в свой аккаунт - снова без выделения цветом.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 24.02.2014 - 18:24 # 1780
В последнее время частенько происходит вот эта какость:
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 25.02.2014 - 21:05 # 1781
Верни ссылку на главную, не нарушай правил интернета!
Moder
Сообщений: 766
Репутация: 340
|
Отправлено 25.02.2014 - 23:39 # 1782
Ge1i0N, ты что!!?? Я ее не убирал. Только что проверил- у меня работает.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 26.02.2014 - 01:27 # 1783
Кажется, скрываемая Адблоком рекламка не дает тыкнуть на ссылку.. Ну, похоже на то, по крайней мере
Отредактировано Sylva - Ср, 26.02.2014, 02:19
Eternal hatred, special for you.
Well-Known Member
Сообщений: 524
Репутация: 1029
|
Отправлено 26.02.2014 - 09:02 # 1784
Цитата Sylva (  ) Кажется, скрываемая Адблоком рекламка не дает тыкнуть на ссылку.. Ну, похоже на то, по крайней мере
Я уже дошёл до этого, да) Жаль нельзя нормальным способом её отключить...
Moder
Сообщений: 766
Репутация: 340
|
Отправлено 26.02.2014 - 20:50 # 1785
Ge1i0N, Sylva, стоит адблок и всегда работает кнопочка.
Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
|
Отправлено 02.03.2014 - 15:18 # 1786
Так называемый админ показал нам несовершенство местных законов.
Не понимаю, почему явный плагиат наказывается столь мягко. Получается, нужно сплагиатить не менее 3-х творений, прежде чем получить бан.
Сам ник является провокационным, однако в правилах об этом ни слова. Однако я помню, что когда-то такие ники запрещались.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 02.03.2014 - 15:35 # 1787
Предлагаю расстрел на месте в случае явной провокации и нарушения при этом нескольких правил сайта.
И не надо орать про демократию, умоляю. Сайт сейчас не в том состоянии, чтобы нянчиться с троллями.
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 02.03.2014 - 23:24 # 1788
Ок, давайте вместе подумаем над этим.
ju1ietta, он выложил творение одновременно, а за одновременное нарушение выводится общая статья по ближайшему наказанию. То есть,если я выложил 6 сплагиаченых творений в один момент, получаю всего одно наказание за все, причем могу отделаться лишь устным замечанием, если первый раз. Одно устное замечание на 6 творений-копий!!! Да, согласен, этот нюанс не отшлифован.
Могу предложить два варианта:
1. Наказания за плагиат будут обходить устное предупреждение, то есть сразу 20% и т.д.
2. Внести поправку насчет плагиата. Каждое творение будет рассматриваться как отдельный случай, а не суммироваться. Тогда человек впервые выложивший 3 плагиата, отделается не устным предупреждением, а зразу получить +40% и бан, по третьему пункту СП.
AnAE11, что именно ты имеешь ввиду под провокациями? Насчет одновременного нарушения... Могу предложить то, что предложил выше, а именно рассмотрение каждого нарушения как отдельного без суммирования... Плагиат- нарушение авторских прав, и за него можно карать по всей строгости. Но для одновременных форумных нарушений, например многосмайлие или флуд есть вариант помягче. А именно, обход устного предупреждения.
Насчет ников, введу запрет на использование названий групп пользователей и званий представителей администрации. Наказание, изменение ника
Отредактировано Ser_Martin - Вс, 02.03.2014, 23:32
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 03.03.2014 - 00:48 # 1789
Лично я за второй вариант о плагиате. Только, кто из новых людей на сайте читает правила?...
Eternal hatred, special for you.
Well-Known Member
Сообщений: 524
Репутация: 1029
|
Отправлено 03.03.2014 - 08:12 # 1790
Ser_Martin, ну одно творение можно простить, если пользователь признается что оно ему не принадлежит, и он просит его удалить администрацию. А так я за второй вариант.
Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
|
Отправлено 03.03.2014 - 12:45 # 1791
Ок, тогда суммирование за несколько нарушений правил форума остается. Если замечено одно творение-плагиат действует нынешний СП, если же выложено 2 и больше творений плагиатов, суммирование перестает действовать, и каждое рассматривается отдельно. Тогда 1 плагиат- устное и действует сп, а если 2 то уже сразу устное и 20%, без сложения к одному наказанию. Сегодня, когда буду дома внесу поправки и комментарии, что бы не было путаницы
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 04.03.2014 - 16:36 # 1792
Внесены поправки в правила сайта, а именно: поправка насчет никнеймов, стали жестче наказания за плагиат.
Теперь следующий вопрос по данному пользователю. По правилам сайта, при создании клон-аккаунтов, они блокируются, а основная запись получает наказание. Но в связи с новыми поправками (введенным благодаря этому же пользователю), его новый аккаунт своим ником нарушает те же самые правила.
Предлагаю следующее. Разблокировать аккаунт David и оставить его ему в качестве основного, но с переносом всех замечаний с аккаунта админ. Аккаунт админ же- заблокировать. Что скажете?
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 04.03.2014 - 16:42 # 1793
Ser_Martin, согласен, с предварительным уведомлением пользователя по мейлу.
Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
|
Отправлено 04.03.2014 - 19:33 # 1794
Не против (хотя на мой взгляд лучше подойдет аккаунт ser, ибо там есть активность.)
Ответа на мой вопрос я все равно здесь не увидела:
У него есть одно устное, есть замечание за клон, а второе замечаниеза второй клон уже должно было принести бан. Где?
То есть к настоящему времени у него должны быть забанены все аккаунты: два навечно (определяйтесь уже) и основной по правилам на минимальный срок.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 04.03.2014 - 19:34 # 1795
ju1ietta, я знаю и два вообще то забанены, админа оставил в надежде услышать объяснения
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 04.03.2014 - 20:11 # 1796
На повестке дня, еще одно возможное изменение в правилах... А именно понижение ур-ня замечаний через 3 месяца... Я согласен что у некоторых может быть помутнение и потом они чувствуют себя виноватыми и больше не нарушают... Им еще понимаю опускать ур-нь замечаний. Но например тот же Кефал и Джордж которые устроили мегасрач, как мне кажется не заслуживают столь ранней амнистии с учетом того что они тут делали...
Интересно ваше мнение, стоит ли менять эту часть правил и как?
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 04.03.2014 - 20:24 # 1797
Я за увеличение срока давности как минимум до полугодия. А то действительно расхолаживает быстрая амнистия. Тем более я не заметила, когда был сокращен срок давности и была ли для этого дискуссия. Когда-то он составлял целый год.
Однако любые изменения не должны иметь обратной силы. Раз уж амнистировал Страйкера - пусть. Но все существующие его наказания пусть ждут свой черед по новым правилам.
Также, думаю, следует закрепить в правилах для администрации, что снимание "судимости" производится путем отрицательного замечания, а не стирания самих замечаний. История должна остаться.
И еще предложение (на обсуждение): снимание наказание по истечение срока не автоматом, а по результатам обсуждения. А то могут быть такие любители, которые заходят редко, но с целью как раз потроллить.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 04.03.2014 - 20:28 # 1798
ju1ietta, просто у Страйкера прошло уже почти 6 месяцев, если решение об увеличении будет принято, то он будет последним кто был амнистирован по 3-х месячному сроку. Жду еще мнения.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 04.03.2014 - 20:31 # 1799
3 месяца явно мало. нужно 6 как минимум. При этом некоторые случаи стоит рассматривать отдельно, т.к. некоторые нарушители явно не заслуживают прощения.
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 04.03.2014 - 22:31 # 1800
А давайте вспомним, как я три раза количество смайликов превысил, пару раз ещё матернулся, потом ещё чво-то там по мелочи, и в итоге у меня пермабан. 3-х месяцев мало? Лолват? У нас тут исправительная колония, что ли? Больные ж вы люди. Спор такой фигни б не допустил! При Споре такого не было! Спора на вас нет!
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
