Жалобы и предложения по сайту [Архив 2012-2015]
|
|
Отправлено 02.05.2012 - 19:50 # 1
Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
« Старая тема
Отредактировано xSPORx - Пт, 31.08.2012, 21:43
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:00 # 2026
Цитата Ser_Martin ( ) Я бы лично блокировал бы некоторых пользователей за неадекват, даже если они не нарушили правила, но только тех кто действительно сеял бы хаос как например Кефал и Джордж. Ну вот видите... А ведь даже я не считаю, что Кефал и Джордж неадекваты, хотя и рубилась с ними по черному... Ваш взгляд на неадекватность - это всего лишь точка зрения. Правила же должны быть конкретными. Да, именно по этой причине они не могут быть всеохватными, но именно эта причина ограничивает хаос вседозволенности администрации.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:01 # 2027
Цитата Ser_Martin ( ) Wayfinder, как видишь мнение пользователей в принципе сходится с моим. А мнение, скажем, Анаэля или Пилладжера сходится с моим.
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:03 # 2028
Wayfinder, в голосовании нет разницы между модератором и обычным пользователем, пока что большинство выступает против новых идей. Что ж, будем смотреть дальше.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:05 # 2029
Цитата Wayfinder ( ) Клоны никому не мешают, следовательно, не следует их удалять. Теперь вы доказывайте мне тлетворное влияние клонов и почему их стоит удалять. Тут можно оспорить. Порой(чаще всего) клон/дабыл создается для обхода бана/наказания, и проявления дальнейшей активности без наказания(но раз хотите дабл, то и на дабл будет распространятся наказание), либо (Спасибо ГЛУМЕ и другим которые всеже по содействовали именно запрете даблов) - тролинг и "веселье" Удаление старых клонов - просто плановая чистка(не вижу ничего неадекватно в уборке старого мусора)
Цитата Wayfinder ( ) Рейтинг не является мерилом ценности творения. Док-во - мои последние творения и творения Максима, которые зарейтили в +10-15 просто потому, что это весело. Поэтому недостойные творения должны удаляться после голосования, но, как сказал Ньюбог, голосования не работают. Поэтому заниматься этим должны специальные люди. Тут уже вина именно того за что ты тут стоишь. Из-за вашего(не только твоего, но есть и другие) "веселья" многие любят идти по тропинке "ЛАЛ а давайте прорейтим это УГ, оно ведь такое абстрактное, и автор нам представил перформенс незабываемый". Так что тут уже наезд не на модеров и правила а на людей которые рейтенгуют что попало. Это можно решить лишь обязательной аргументацией своей оценки, притом ссылаться на философию, импрессионизм, кубизм и прочее будут расцениваться как тролинг
Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:06 # 2030
Цитата AnAE11 ( ) Оскорбляться на каждый чих в свой адрес и прописывать оппоненту замечание, как это любить делать Миз... Джульетта – маразм. Не говори того, чего не знаешь. Когда кто-то чихает тебе в лицо двадцать раз подряд, мне как утирающейся может и не показаться, что чихают специально что бы меня унизить и оскорбить. Тебе же, как проходившему случайно мимо последнего чиха, может показаться удивительным, чего это я так возмущена случайно простудившимся прохожим.
Давно бы уже выставили на голосование и прекратили это словоблудие. Вот и посмотрели, чье здравомыслие здравомысленнее.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:06 # 2031
Все тупо боятся изменений, даже если в последующем они сделают всё лучше
New Member
Сообщений: 227
Репутация: 69
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:09 # 2032
StalkerHedgehog, не надо тут разводит флуд и кидаться фразочками. Есть ещё понимание того что не стоит рушить то, что работает хорошо. Не нужно говорить, что мы идём против нового, мы просто пытаемся оценить есть ли необходимость в нововведениях или нет. (зачем переливать из пустого ведра в пустое коромысло?)
Отредактировано darkkostas25 - Сб, 17.05.2014, 19:09
Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:10 # 2033
Цитата Wayfinder ( ) Док-во - мои последние творения и творения Максима, которые зарейтили в +10-15 просто потому, что это весело. У Максима 3 творения из 12 висящих на сайте имеют рейтинг 10 и больше. И я не вижу в комментах к ним слов о том, что этот рейтинг набился людбми "для прикола". За твои творения голосовали из-за оригинальных описаний. Не вижу причин считать высокие рейтинги незаслуженными. Цитата Wayfinder ( ) Пожалуйста! Если судить по ПНГ, то не вижу там чего-то интересного. И как написано в теме, это творение пролежало в споропедии аж 2 недели. Но почему-то не набрало больше 2-х голосов. Может потому-то никто кроме тебя и этих двух человек больше никто не посчитал творение хорошим? Так почему мы должны были его оставить? Лишь из-за субъективного мнения 3 человек?
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:11 # 2034
Цитата darkkostas25 ( ) Есть ещё понимание того что не стоит рушить то, что работает хорошо. Вот только оно ни черта не работает. -_______-
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:11 # 2035
Цитата darkkostas25 ( ) работает хорошо желтый_шар.jpg Цитата darkkostas25 ( ) Не нужно говорить, что мы идём против нового, мы просто пытаемся оценить есть ли необходимость в нововведениях или нет. Чтобы оценить эффективность нововведений, надо хотя бы попробовать их ввести.
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:12 # 2036
Цитата StalkerHedgehog ( ) Все тупо боятся изменений, даже если в последующем они сделают всё лучше Причем тут это? Правила никогда не были и не будут совершенными. И это не только проблема нашего сайта. Такова диалектика (се ля ви). Правила можно и нужно менять. Но это не значит, что нужно менять то, что работает хорошо, только потому что у кого-то зуд на изменения.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:13 # 2037
ju1ietta, тебе чихнули ОДИН раз, и то не обидно. Кстати, скриншот с нарушением Пельменя даже не увеличивается, я на нём могу разглядеть только автомат и силуэты комментариев. Как и кем тебя там оскорбили – непонятно. А уж банить ЛОЛа за обращённое НЕ К ТЕБЕ ироничное слово "небыдло" и Спода за картинку с мопсом, обращённую НЕ К ТЕБЕ же – за гранью добра и зла. Я помню бан, по-моему, Страйкера за комикс про Фанспора на тюремную тематику, вот там действительно было серьёзное оскорбление. А это...
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:14 # 2038
Цитата Wayfinder ( ) надо хотя бы попробовать их ввести Вводят для эксперимента, лишь то с чем будут согласны около 50% пользователей, и они будут уверенны что это "новое" будет работать, притом во благо. Цитата Pillager ( ) Вот только оно ни черта не работает. -_______- Приведи пример, притом там где они работали, а не нарушались под разными предлогами.
Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:14 # 2039
AnAE11, оскорбляется только тот человек, который хочет оскорбиться.
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:16 # 2040
Цитата NewBog ( ) Если судить по ПНГ, то не вижу там чего-то интересного. И как написано в теме, это творение пролежало в споропедии аж 2 недели. Но почему-то не набрало больше 2-х голосов. Может потому-то никто кроме тебя и этих двух человек больше никто не посчитал творение хорошим? Так почему мы должны были его оставить? Лишь из-за субъективного мнения 3 человек? Мои творения еще хуже, но набирают они в 10 раз больше голосов. Цитата NewBog ( ) И я не вижу в комментах к ним слов о том, что этот рейтинг набился людьми "для прикола" Там многие писали про "заговор" и "хватит набивать этому голоса". И были правы, в общем-то.
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:16 # 2041
darkkostas25, я здесь привёл весьма очевидный пример.
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:17 # 2042
Цитата Pillager ( ) AnAE11, оскорбляется только тот человек, который хочет оскорбиться. Не надо тут, неправильна позиция. Оскорбление есть оскорбление, также не стоит забывать что оскорбление является именно унижением человеческого достоинства без причины.
Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:18 # 2043
Цитата AnAE11 ( ) Спода за картинку с мопсом ?
Не помню.
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:19 # 2044
Цитата AnAE11 ( ) ju1ietta, тебе чихнули ОДИН раз, и то не обидно. И опять не говори того, чего не знаешь. Да, я обратилась по последнему случаю (до этого предупреждала Пельменя, что мое терпение заканчивается). Он в курсе. И да, именно после наказания (хотя и вполне формального) его нападки прекратились. Так что Правила РАБОТАЮТ.
По поводу Лола... И при чем тут ко мне или не ко мне. Если есть нарушение, оно фиксируется. Я обратила внимание модераторов. Факт оскорбления был ими определен. В контексте сказанного это было абсолютное оскорбление. А ты сейчас слова из контекста вырываешь.
И мы не уклонились ли от темы? Мы сейчас будем оспаривать некогда вынесенные приговоры?
Отредактировано ju1ietta - Сб, 17.05.2014, 19:20
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:19 # 2045
Pillager, лорда как раз можно было "взять" за нарушение, но вот никто и пальцем не ударил.
Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:20 # 2046
Timkinut, пардон, это Лис был.
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:21 # 2047
AnAE11, вообще-то эта картинка была скорее обращена в мою сторону.
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:23 # 2048
Просто представляю вам правила Facepunch: http://facepunch.com/fp_rules.php Они умещаются, по сути, в 1 пункт: "Большинство правил определяются здравым смыслом, так как невозможно перечислить все вещи, за которые вы будете забанены. Эта страница не полный список всех наказуемых нарушений - взамен она проясняет некоторое непонимание вокруг тех правил, которые могут быть не совсем очевидными. Главное правило: если вы не будете делать этого в реальной жизни, не делайте этого на форуме.
При этом всём сайту уже за 10 лет, невероятно качественный контент, приятные люди, посты на уровне и т.д. И никаких ваших любимых четких правил. Что они делают не так?
Отредактировано Wayfinder - Сб, 17.05.2014, 19:24
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:23 # 2049
Цитата Wayfinder ( ) Мои творения еще хуже, но набирают они в 10 раз больше голосов. Твоё субъективное мнение и не более. Цитата Wayfinder ( ) Там многие писали про "заговор" и "хватит набивать этому голоса". И были правы, в общем-то. "Там"-это где? Комментарии, в которых говориться про набивание рейтинга просто так, есть только в Валли. Два других творения не содержат таковых.
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 17.05.2014 - 19:24 # 2050
Цитата darkkostas25 ( ) Pillager, лорда как раз можно было "взять" за нарушение, но вот никто и пальцем не ударил. Быть может то потому, что все буквально понимали эти ваши правила и не вдумывались в их тонкости, о чём я тогда орал, как в жопу раненый?
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|