Мини-чат


Добавлено новое творение!
Офицер Империи

Не хотите оценить творение?
Basilisk - class Assault Carrier
Форум

Монстр
Отв. Risk9, 22:24
Скриншоты
Отв. Ivan, 04:37
Правила сайта
Ленточный вариант
Форум

  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Архив » Административные темы » Голосование по внесению поправок в правила сайта (Голосование, здравый смысл, правила, клоны, неадекваты)
Голосование по внесению поправок в правила сайта
Поддерживаете ли вы внесение предложенных Wayfinder'ом поправок в правила сайта?
1.Да[ 8 ][30.77%]
2.Нет[ 12 ][46.15%]
3.Поддерживаю только вариант о клонах[ 4 ][15.38%]
4.Поддерживаю только вариант о рейтинге творений[ 2 ][7.69%]
Всего ответов: 26
Отправлено 19.05.2014 - 11:38
#51
Цитата BanterFace ()
Что имеем с этой идей - "Давайте снесём существующие порядки, не поставив ничего взамен) Чтобы снести старую систему, надо сначала взять достойную альтернативу. Против.

BanterFace, я об этом. Никто не собирается сносить старый строй. Более того, не эти два правила нас интересуют - это уже вы на них зациклились. Речь идёт в целом о правилах. И я уже устал об этом говорить милионный раз.


NO U
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
Отправлено 19.05.2014 - 11:39
#52
Цитата Pillager ()
не снести правила нужно

Ничего я такого не писал.

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
Отправлено 19.05.2014 - 11:46
#53
BanterFace, Это кто писал? " "Давайте снесём существующие порядки, не поставив ничего взамен" "

NO U
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
Отправлено 19.05.2014 - 11:50
#54
Pillager, это у вас с Джульеттой и прочими идёт речь о правилах, я же говорю о предложении Уэя, и своём отношении к нему.
Цитата Pillager ()
Это кто писал?

Это я обобщил все предложения что-то изменить, нечем не заменив. Образуется брешь в правилах.
Цитата Pillager ()
Никто не собирается сносить старый строй

Предложение предусматривает это.

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
Отправлено 19.05.2014 - 11:54
#55
BanterFace, если вы невнимательно читали, то это ваши проблемы. Были все аргументы и были предложения.

NO U
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
Отправлено 19.05.2014 - 11:55
#56
Да не идет речь уже об этих двух пунктах,мне они вообще не сдались, и легче от их отмены жить не будет. Просто нужно было с чего-то начать. Теперь речь идет об упрощении правил вообще.
Замена громоздкого нынешнего кодекса на небольшой свод правил, которые лучше бы соблюдать.
Севсти всё к "не делай на форуме того, что не стал бы делать в реальной жизни" + уточнение некоторых моментов в разных разделах форума + специфические правила для Споропедии + таблица наказание-нарушение для облегчения работы модераторов.
Всё.
Отредактировано Wayfinder - Пн, 19.05.2014, 11:58

Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования:
Изображение до 468x100, вес до 1Мб;

И подпись 10 шрифтом.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
Отправлено 19.05.2014 - 12:00
#57
Нынешние правила просты и понятны, не вижу смысла их менять.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
Отправлено 19.05.2014 - 12:02
#58
А будущие будут еще проще и понятнее, и написаны человеческим языком, без идиотских отступлений, примечаний, звездочек "только на форуме" (а то ж я собирался на Споропедии темы создавать, без этой отметки не понял бы ничего), громоздких пунктов и т.д.
В этом смысл.
Отредактировано Wayfinder - Пн, 19.05.2014, 12:02

Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования:
Изображение до 468x100, вес до 1Мб;

И подпись 10 шрифтом.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
Отправлено 19.05.2014 - 12:05
#59
Wayfinder, приведи такой облегченный свод правил и мы его и будем обсуждать. Только если у тебя там критерием будет здравомыслие, то.. См. Выше.
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 12:06

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 19.05.2014 - 12:06
#60
О, я тоже свое издание запилю тогда.

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 19.05.2014 - 12:46
#61
BanterFace, а почему нет - всегда есть альтернатива, которая может оказаться проще и эффективнее. Но:
1) будет ли этим кто заниматься?
2) Будут ли эти правила однозначно восприняты и истолкованы (для одних это жесткий свод указаний что, как и зачем делать, для других это рекомендации как следует поступить в той или иной ситуации)?

Разведу демагогию.Недорого.
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
Отправлено 19.05.2014 - 13:05
#62
Anathematrix, в том-то и дело, что Спор годами оттачивал эти правила, стараясь их сделать максимально конкретными, по возможности исключая возможность множественных трактовок (они всегда являются червоточиной для зарождения срачей). Конечно и внынешнем виде правила несовершенны, но размывание неконкретными формулировками точно не движение вперед.
Но посмотрим что предложат Уэй и Глума.

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Форум » Архив » Архив » Административные темы » Голосование по внесению поправок в правила сайта (Голосование, здравый смысл, правила, клоны, неадекваты)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика
SPORE-CR.uCoz.com © 2009-2024
Русское сообщество "SPORE - Корпорация Создателей"
Все названия продуктов, компаний и марок принадлежат их владельцам
Все права защищены. Используются технологии uCoz