|
Первым делом - самолёты!
|
|
Отправлено 13.01.2013 - 07:40 # 26
ju1ietta, рекомендую к просмотру сериал Изгнанник (Last Exile). Относится он к аниме, но на самом деле с этим жанром его ничего не роднит, это анимационный сериал. Отличные персонажи, гениальный сюжет (я серьезно), никаких условностей, но самое главное - головокружительные полёты, фигуры высшего пилотажа и небо.
Well-Known Member
Сообщений: 103
Репутация: 67
|
Отправлено 13.01.2013 - 09:18 # 27
Лис, если сюжет гениален, то посмотрю. Спасибо 
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 13.01.2013 - 23:10 # 28
ju1ietta, тогда могу предложить еще и Порко Россо Хаяо Миядзаки (работы Миядзаки я обычно к Аниме не отношу. Там несколько отличный стиль. Хотя официально - это аниме.)
WHO ARE YOU?
Well-Known Member
Сообщений: 1482
Репутация: 372
|
Отправлено 13.01.2013 - 23:13 # 29
Седмин, Миядзаки смотрела всего, ибо его фанат
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 13.01.2013 - 23:38 # 30
А я наигрался в вартундру и меня начало переть от самолетов Второй Мировой.
Отредактировано GLUMA - Вс, 13.01.2013, 23:38
 диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:00 # 31
Помню, как в школе хотел стать авиаконструктором. Столько тематических журналов... столько тематических книг...
Правда всё же ушёл в другую профессию, но о мечте собственного маленького самолётика до сих пор не отказываюсь.
Но мои предпочтения больше касаются военной авиации. Особенно мне нравится советская авиация, от покупных Сопвичей и Ньюпоров, до СУшек и МИГов.
Lля всех любителей авиации Второй Мировой и современности, как я, советую кроме Вартандера и Ворд оф Ворплеинс поиграть в серию "ИЛ-2". Хардкорная, реалистичная игра. Конечно графика уже не та, но она не главное. Так же есть серия Lock On про современную авиацию, а так же симулятор вертолёта "Черная Акула". А если у вас есть джостики, то игры полюбятся вам, это уж точно
Ну а если у вас есть консоль, то могу посоветовать аркадный симулятор Ace Combat Assault Horizon
Отредактировано МИКСАН - Пн, 14.01.2013, 01:06
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:08 # 32
Как раз как симулятор нужен именно ИЛ-2 и больше ничего. Вар Тундра - это больше экшон, чем симулятор, а ВоП - это визуализатор летающих унитазов.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:09 # 33
GLUMA, А современная авиация - Lock On и ещё один симулятор, посвящённый А-10
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:17 # 34
Современные самолеты не очень люблю, какие-то они не романтичные.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:19 # 35
GLUMA, Звисит от того, насколько ты проникся авиацией. Мне например нравятся и старые, и современные, потому что знаю их историю, и для меня они как родные.
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:22 # 36
Эх. Я больше предпочитаю такие воздушные суда, как Дирижабли и Цеппелины (есть различие). Медленные - да. Громадные - да. Но зато не требуют много топлива и относительно просты в обслуживании.
Вот честно признаюсь, я однажды, в детстве еще, "проектировал" айершипы самых разных назначений. Там были и Айершипы-авианосцы, и Айершипы-лайнеры. Но особенно я любил "проектировать" Воздушные станции. Самая моя любимая модель имела форму тора, где в центре находился командный отсек. Вернее, там был не только командный, но и ангар для самолетов (небольших), тренировочная площадка (вроде спортзала), бассейн, каюты экипажа... всего я уже не вспомню, его я туда напихал. Это, если родители не посчитали мусором, нужно смотреть в зарисовки. В торе находились баллоны с гелием, которые если не поднимали всю станцию целиком, то точно её облегчали (объем баллонов не рассчитывал. Я до сих пор не в ладах с Математикой). Двигалась такая станция за счет реактивных двигателей, часть из которых поддерживала высоту аппарата, а другая часть двигала в горизонтальном направлении. Кароче, такой летающий дворец выресовывался. Только с размерами я... перестарался. Диаметр такой станции - не менее 300 м, если не больше. Невыгодно получается такую махину строить. И тем не менее, я до сих пор иногда представляю, как один из таких айершипов или воздушных станций висит над Лепельским озером, возвышаясь над моим родным городом... Эх, мечты, мечты... Если найду зарисовки - парочку может покажу.
Отредактировано Седмин - Пн, 14.01.2013, 01:24
WHO ARE YOU?
Well-Known Member
Сообщений: 1482
Репутация: 372
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:28 # 37
Седмин, уже красиво... Но и взглянуть тоже хочется
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:31 # 38
Цитата (МИКСАН) Звисит от того, насколько ты проникся авиацией.
Ну да, это не лишено логики.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 14.01.2013 - 01:44 # 39
Вопрос на репу. Кто догадается, что это за самолёт (полное название, назначение)
Каждому даётся по одной попытке.
(Слабо без Википедии угадать? )
Отредактировано МИКСАН - Пн, 14.01.2013, 01:44
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 14.01.2013 - 02:02 # 40
По-моему это японский самолет-снаряд Ока.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 14.01.2013 - 02:08 # 41
GLUMA, Полное название
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 14.01.2013 - 02:36 # 42
Всё-таки очень нерациональное использование живой силы. Пилотирование - это специализация высокого класса, и обучение ему - дорогого стОит. Специально готовить лётчиков для ОДНОРАЗОВОГО использования... :\
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 14.01.2013 - 07:33 # 43
ju1ietta, так Япония ведь.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 14.01.2013 - 09:37 # 44
Тут уже википедия:
Цитата К осени 1944 года Императорский флот и морская авиация из-за острой нехватки материальных ресурсов и недостатка опытных кадров уже не могли противостоять военно-морским силам союзников, основной ударной силой которых являлись авианосцы ВМС США.
В этих условиях японское командование предприняло попытку найти способ нанести ощутимый урон противнику без существенных материальных затрат, используя высокий моральный дух людей, преданных Императору и готовых пожертвовать жизнью, чтобы с честью исполнить свой долг. Поставленная перед ними задача заключалась в том, чтобы, управляя простейшим летательным аппаратом, снаряжённым взрывчатым веществом, поразить и вывести из строя вражеский боевой корабль.
Да и стоит корабль намного дороже такого самолета.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 14.01.2013 - 09:47 # 45
GLUMA, а торпеда даже дешевле самолёта.
Well-Known Member
Сообщений: 103
Репутация: 67
|
Отправлено 14.01.2013 - 10:01 # 46
Торпеду самолет несет все-таки. Да и это же эдакая экстренная мера.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 14.01.2013 - 17:44 # 47
GLUMA, А так точного названия я и не услышал
Правильный ответ - Yokosuka MXY7 Ohka
Кстати, в Германии, на основе ракет Фау-1 немцы так-же делали самолёты-снаряды, правда никогда на них так и не вылетели - V4 (Фау-4)
А вот по поводу эффективности... если бы вместо кабины в ракету установить гидравлческие системы стабилизации, то штука была бы довольно эффективной, какой была ракета Фау-1, однако японцы такие японцы, поэтому вместо такого они предпочли тратить пилотов.
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 14.01.2013 - 17:59 # 48
МИКСАН, спасибо за справку.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
