SPORE - Корпорация Создателей
Создать аккаунт
Забыл пароль
Мини-чат
Пользователи
Посетители сегодня
Список пользователей
Рейтинг пользователей
Споропедия
Добавлено новое творение!
Haunebu I
Не хотите оценить творение?
РОБОТЁНОК (Робот-Доча)
Комментарии
UA
Ком. bebra, 10:44
Махина 1
Ком. bebra, 13:12
Haunebu I
Ком. HiMllER, 15:34
Махина 1
Ком. bebra, 14:33
Henshel-Werke
Ком. HiMllER, 07:30
Tiger I
Ком. HiMllER, 11:36
Volkshalle
Ком. HiMllER, 11:28
Tiger I
Ком. JimReinor, 11:24
Volkshalle
Ком. JimReinor, 11:23
Turm von Prora
Ком. HiMllER, 18:52
Turm von Prora
Ком. HiMllER, 17:28
Turm von Prora
Ком. HiMllER, 17:26
Volkshalle
Ком. JimReinor, 16:13
Volkshalle
Ком. HiMllER, 12:55
Tiger I
Ком. HiMllER, 12:53
Volkshalle
Ком. JimReinor, 08:35
Tiger I
Ком. JimReinor, 08:22
Volkshalle
Ком. HiMllER, 20:51
Tiger I
Ком. HiMllER, 20:46
Volkshalle
Ком. JimReinor, 20:16
Tiger I
Ком. JimReinor, 20:11
Volkshalle
Ком. HiMllER, 16:18
Tiger I
Ком. HiMllER, 08:39
Форум
Монстр
Отв. Risk9, 22:24
Скриншоты
Отв. Ivan, 04:37
Правила сайта
Ленточный вариант
Форум
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Болталка » Флуд » Правила
Правила
Убирать правила 2.1 и 2.2?
1.Да[ 4 ][22.22%]
2.Нет[ 13 ][72.22%]
3.Исправить 2.1[ 1 ][5.56%]
4.Исправить 2.2[ 0 ][0.00%]
5.Убрать 2.1[ 0 ][0.00%]
6.Убрать 2.2[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 18
Отправлено 10.06.2013 - 00:07
#26
GLUMA, а вот в этом случае как раз всё однозначно по существующим правилам. Оба высказывания являются оскорбительными ибо имеют целью оскорбить. Бан однозначно в обоих случаях.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 10.06.2013 - 00:09
#27
Цитата (ju1ietta)
GLUMA, а вот в этом случае как раз всё однозначно по существующим правилам. Оба высказывания являются оскорбительными ибо имеют целью оскорбить. Бан однозначно в обоих случаях.


Откуда ты знаешь? Меня, например, ни то, ни другое не задевает. И плакать в подушку от обиды я не буду, и бежать жаловаться не буду, и банхаммером махать не буду.

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 10.06.2013 - 00:09
#28
GLUMA, ты упускаешь мой предыдущий аргумент: матерщинники тоже лаконичны не будут.
Отредактировано Лоринор - Пн, 10.06.2013, 00:09
Ingentem nullam consectetur ex caseum
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 2859
Репутация: 448
Отправлено 10.06.2013 - 00:10
#29
Цитата (Лоринор)
GLUMA, ты упускаешь мой предыдущий аргумент: матерщинники тоже лаконичны не будут.


Ты таких много у нас на сайте знаешь?

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 10.06.2013 - 00:12
#30
Цитата (GLUMA)
Откуда ты знаешь? Меня, например, ни то, ни другое не задевает. И плакать в подушку от обиды я не буду, и бежать жаловаться не буду, и банхаммером махать не буду.

Я рада твоему стоицизму. Однако ЦЕЛЬЮ говорящего ЯВНО является оскорбление, даже в том случае, если у оппонента есть иммунитет к оскорблениям.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 10.06.2013 - 00:14
#31
Цитата (ju1ietta)

Однако ЦЕЛЬЮ говорящего ЯВНО является оскорбление, даже в том случае, если у оппонента есть иммунитет к оскорблениям.


Ты так прекрасно прочла мотив несуществующего человека по фразе безо всякого контекста, научи меня тоже такой тяжелой телепатии.

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 10.06.2013 - 00:19
#32
GLUMA, телепатия здесь излишня, ибо произнесение данных фраз в ПРЯМОМ значении бессмысленно. Если мне скажут, что я Солнце, мне и в голову не придёт, интересоваться, а какова моя орбита и положение в Галактике. Я пойму, что человек меня ОХАРАКТЕРИЗОВАЛ, и по ассоциациям я пойму, что характеристика скорее лестная.
Точно то же и в данном случае (в обоих вариантах), так как прямые значения отпадают, остаётся характеристика, и в ней присутствует негативный оттенок.
Отредактировано ju1ietta - Пн, 10.06.2013, 00:20
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 10.06.2013 - 00:19
#33
Ну а еще можно так:

Цитата
План нашего правительства провалился.

Цитата
План нашего правительства накрылся медной пиздой


А еще есть устоявшиеся выражения, например, фраза "Все ебанулись!".


Уэя за нее чуть не забанили, а чего плохого, казалось бы?

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 10.06.2013 - 00:23
#34
GLUMA, правила ещё не отменены. Ты собрался в бан? Твой мат перешагнул границу оправданного обсуждением минимума. Сбор всех известных тебе матерных выражений не придаёт веса твоим аргументам.
И так известно, что не весь мат является оскорблением, но весь мат является оскорбительным (почувствуй разницу).
Отредактировано ju1ietta - Пн, 10.06.2013, 00:23
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 10.06.2013 - 00:23
#35
ju1ietta, ну раз уж все совсем так плохо, ужасно, страшно и т.п. то не вижу ничего плохого в оскорблениях. Да и значение-то у них одно и то же, наличие мата в нем ничего не изменило. Ах да, забаньте уже меня за мой пост в теме Лаваша. Проклятый моральный урод Глума пошел на отказ от мата, чтобы скрыться от наказания, но его однозначно трактующееся как оскорбление сообщение нельзя оставлять без внимания! BANHIM!

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 10.06.2013 - 00:24
#36
Цитата (ju1ietta)
не весь мат является оскорблением, но весь мат является оскорбительным


В интернете это уже давно не актуально. Нужно почаще по сторонам смотреть.

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 10.06.2013 - 00:28
#37
Цитата (GLUMA)
не вижу ничего плохого в оскорблениях

Тогда нам нужна от тебя защита.
Цитата (GLUMA)
наличие мата в нем ничего не изменило

Наличие мата привнесло ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ смыслы, которые являются оскорбительными. Если бы было иначе, то и копья метать было бы не о чем, да и сам мат никого бы особо не задевал.
Цитата (GLUMA)
Ах да, забаньте уже меня за мой пост в теме Лаваша.

Право за администрацией.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 16.06.2013 - 03:47
#38
Таки чито, приняли поправки? Теперь всех можно крыть морским трёхрядным?
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
Отправлено 16.06.2013 - 08:37
#39
Тоха, никто, ничего пока не принял.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.

© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2023.

If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
Отправлено 16.06.2013 - 11:43
#40
Что вы тут вообще устроили?
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 639
Репутация: 600
Отправлено 16.06.2013 - 14:14
#41
Ну так а чего кто скажет насчет вообще реформы правил? Если просто убрать 2.1 и 2.2 будет та же корпа, просто стиль речи развяжется.

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 16.06.2013 - 15:36
#42
GLUMA, только небыдло, только культурное общение =Р
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
Отправлено 16.06.2013 - 16:20
#43
Уберете(правила 2,1 и 2,2), и я буду пытаться, постоянно оскорблять инициаторов, пока мне не надоест :3 Буду стучать в личку, в творения, на темы форумов.
Отредактировано darkkostas25 - Вс, 16.06.2013, 16:22
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1584
Репутация: 1342
Отправлено 16.06.2013 - 16:28
#44
Поддерживаю Костаса.
WHO ARE YOU?
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1482
Репутация: 372
Отправлено 16.06.2013 - 17:32
#45
Я пересмотрел свои взгляды, и лично я - против. Теперь окончательно.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
Отправлено 16.06.2013 - 17:41
#46
Похоже, пресловутые белые перчатки наших пользователей к рукам просто приклеены. Как будто кто-то отнимет у вас ваш любимый элитарный диалект.

диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 16.06.2013 - 17:53
#47
Я, также против. На мой взгляд, это лишнее.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.

© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2023.

If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
Отправлено 16.06.2013 - 18:52
#48
GLUMA, люди такие непредсказуемые. Я не верю и не буду надеяться на ваши слова, что мол все будет нормально с матами и с оскорблениями. Это не правда. Говорите попробовать и рискнуть? Нет уж, спасибо, никаких пунктов правил убираться не будет. Все останется на своих местах.
Аватар пользователя

Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
Форум » Болталка » Флуд » Правила
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика
SPORE-CR.uCoz.com © 2009-2024
Русское сообщество "SPORE - Корпорация Создателей"
Все названия продуктов, компаний и марок принадлежат их владельцам
Все права защищены. Используются технологии uCoz