Он был очень щедр на отличные оценки (правда никак их не мотивируя), на частые повышения рейтинга. Доброе слово и кошке приятно, и по-началу я на это повелась, хотя что-то меня царапало, т.к. повышая в очередной раз рейтинг GROX явно ждал ответной "адекватной" реакции. Как я могла реагировать на причину повышения рейтинга: "потому что хороший человек", но мы даже не общались, и он меня знать не мог! Явная лесть меня не подкупает, а раздражает и заставляет насторожиться.
Также я заметила, что GROX ставит отличные оценки всем подряд без разбору, не обращая внимание на качество творения. Само по себе ничего особенного, имеет право, бывают люди добродушные (как выяснилось позже это не про него), некритичные... Но стОит кому-либо занизить ему самому оценку, как тут же его маска срывается, и он безоглядно доводит до сведения, что отныне оппоненту также стОит ждать только низкие оценки. В том же "Дроксе" под раздачу за критику попал Dart-Olkadan.
На мою критику по началу его реакция была несколько другая - он не позволял себе угрожать, но напрочь не принимал мои доводы - он просто НЕ ВИДЕЛ (действительно не видел!) проблем в своих творениях, всегда был явно раздосадован и обижен.

Для примера, вот реакция на критику творческих людей:
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-2117 (это Foxi-Girl, соглашается с критикой даже там, где есть повод её оспорить. Молодец!)
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-1987 (это абсолютно адекватная реакция tapkomet'а и даже проявление скромности!)
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-1867 (это Wayfinder, вроде и отшутился-оправдал себя, но выводы сделал)
А вот реакция GROX'а:
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-2170
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-2167 (под конец он меня уже просто раздражал, в действительности так ничего и не понял, но был сильно обижен)
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-2123 (ну а это вы уже видели, ставить ему низкие оценки просто опасно )

Я поняла, что этот человек, во-первых не обладает ВИДЕНИЕМ пропорций, перспективы, цветосмешения и т.д., абсолютно необходимым для более-менее художественно одаренного человека, а во-вторых не способен к самокритике, самоанализу, и самоедству. Эти качества присущи АБСОЛЮТНО ВСЕМ творцам. Но в таком случае он не мог бы создать ни один из множества действительно отличных творений, которые я наблюдала у него, и которые сложили у меня к нему первоначальное уважительное отношение.

Итак, поняв что искренние оценки GROX'у не интересны, он ждет только восхищения, я потеряла к нему интерес и в последнее время перестала реагировать на его творения, тем более, что заслуживающих внимание среди них не было.
Надо сказать, что за это время произошло ещё кое-что...
Во-первых, совершенно случайно я узнала (проскользнуло в одном из комментов Armado), что GROX уже ранее был замечен в плагиате (на что GROX ответил, что бан его не лечит, и что чужие творения выкладывать он перестал - уже бессмыслица, т.к. первая часть утверждения противоречит второй :))
Во-вторых, в паре комментариев к творениям sporon'а GROX нелицеприятно отзывался обо мне (само по себе ничего особенного, каждый имеет право на своё мнение, если конечно оно у него есть). Он видимо не ожидал, что у меня рассылка включена на комментарии к творениям, которые я ранее комментировала :) Я отреагировала...
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-1953 (второе не вспомню, какое было)
Что тут началось: он завалил меня комплиментами, прорейтинговал все мои старые творения, в конце концов сказал, что хочет примирения... Но самое главное, свои прежние комментарии к творениям sporon'а он удалил, зато добавил лестные для меня, и охаивающие того же sporon'а! Я поняла, то мною пытаются манипулировать, используя примитивную лесть. Ну нет, я на такое не ведусь... В конце-концов GROX получил с моей стороны совершенно противоположную от ожидаемой реакцию...
Кстати, тот же прием несколько позже он использовал, пытаясь расположить к себе Wayfinder'a. Прости, Wayfinder, (если ты это читаешь) но психологическая мотивация здесь абсолютно прозрачно просматривается...
http://spore-cc.net.ru/photo/1-0-2269

Итак, я ему ответила, что вновь буду рейтинговать его творения только в случае, если он научиться прислушиваться к замечаниям, которые творцам только на пользу. Он согласился.
Но стоит ли говорить, что когда я очень обстоятельно, по полочкам разложила, чем был плох последний выложенный им "Грокс", он естественно с оценкой не согласился. Затем кажется Armado также невысоко оценил это творение... Тот в очередной раз делает обиженную мину, а я пишу буквально следующее: "Я не была бы столь придирчива к тебе, GROX, если бы не видела у тебя действительно интересные творения, в которых наблюдается и полёт фантазии и тщательность исполнения". После чего GROX попросту удалил это своё творение из Споропедии. Я вдруг осознаю, что наконец-то сама же четко сформулировала суть проблемы, до того смутно беспокоящуюй меня, а GROX поступает полностью в соответствии с выражением "На Сеньке и шапка горит".

В общем, к чему вся эта предыстория... К 14 марта у меня сложилось устойчивое мнение о GROX'е как о человеке как минимум двуличном... И очень меня царапало осознание, что не могут быть у такого человека хорошие творения (в полном соответствии с Пушкинским "Гений и злодейство...") Ну и пошла проверять "его" наиболее яркие работы...
Это даже странно, то никто этого не заметил сразу! У него ума даже не хватило удалить оригинальные описания и тэги! Если кто-то успел скачать его творения - проверьте! Они - английские! Найти по ним оригиналы творений в официальной Споропедии не составило никакого труда!
Я проверила таким образом Спайдермена и СкубиДу. Указала в комментах к ним, что они ворованные (пока без указания первоисточника, давая возможность GROX'у смягчить свою участь признанием вины). GROX полностью отрицает факт плагиата. Он создаёт себе второй аккуант - rave. Используя его накручивает сам себе рейтинг практически до поднебесных высот (при этом оставляя комменты, типа "Хороший ты человек, GROX!") Рейтингует и оставляет комплименты собственным творениям - как хотите, но это явная клиника. Мне же соответственно, снижает рейтинг. Я поначалу ввязалось в эту глупую рейтинговую гонку (успела по одному минусу оставить в обоих аккуантах), чем не горжусь - не стОило уподобляться... Я сделала запрос SPORE, вкратце описав случившееся.
Так закончился день 14 марта 2010 года. Всё дальнейшее уже было 15 марта и стало достоянием общественности ибо происходило в чате.
Итак на следующий день, поняв, что моё заявление не имело резонанса, я обвинила его в плагиате в чате. Вины он своей не признал, при этом мотивируя очень показательным: "Не пойман - не вор!". Но оба творения удалил! По поводу rave сказал, что это его хороший друг. Ну его ума не хватило даже на то, что бы не указывать в аккуанте rave истинные день рождения, город, имя! Нет необходимости в знаниях ip-адресов, что бы понять, кто перед нами...
Я до конца давала ему возможность более-менее достойно выйти из сложившейся ситуации и самому признать факт плагиата. Из чего он сделал вывод, что я просто не обладаю доказательствами, и продолжал врать дальше - что все творения принадлежат ему.
Ну что ж я дала первую ссылку (СкубиДу):
Сравните (я публикую здесь его png, т.к. его к настоящему времени в Споропедии уже нет), GROX изменил текстуру, обеднил ошейник, оставив несколько звеньев, убрал пимпочку на носу, и ещё детали на спине, которые добавляли творению рельефность. Всё остальное абсолютно неизменно! Изменения носят чисто косметический характер.
Но GROX до конца продолжает врать и говорит, что творения просто похожи и это совпадение! Под нажимом неопровержимых фактов (как совпадение английских текстов в описании и тегах) начинает отступать и говорит, что изменил творение на 50%.
Кроме того говорит, что создал аккуант rave, что бы противодействовать мне, ибо я вероломно снижаю ему рейтинг.
К этому времени в дискуссию подключаются Armado, Ge1iOn, gradeol. Последний уличает GROX'а во лжи, т.к. обладает информацией о рейтинговании (время, количество и т.д.) Все они также указывают, что ещё видели у него чужие творения, в том числе Призрачный гонщик. Кто-то из парней предлагает GROX'у просто удалить из споропедии не его творения. Он признает, что "ошибся" и соглашается удалить только названные два творения, т.к. всё остальное сделал он сам - надо признаться я ещё не встречалась с подобной патологическая лживостью. когда человек хватается за любую соломинку, лишь бы не признавать очевидную истину.
Я не выдерживаю и выдаю следующую ссылку:
http://www.spore.com/sporepe....5674719
Автор творения chidog. И делал он никакого не Спайдермена, а собирательный образ супергероя. GROX же изменил только текстуру.
Напомню, что ранее я спрашивала у GROX'а подтверждения его авторства и получила абсолютно четкий утвердительный ответ.
К этому моменту видимо и у SPORE закончилось терпение, и GROX-rave понес первое наказание - оба аккуанта потерли возможность рейтинговать. На этом закончился второй день операции "Плагиат" .
На следующий день (16.03.2010) GROX создаёт ещё один аккуант - shredder. Продолжает накручивать рейтинги GROX'у (себе) и rave (также себе), уже от этого имени оставлять комплименты собственным творениям, снижает мой рейтинг практически до нуля, ставит всем новым творениям в Споропедии единицы. В общем ведёт себя как настоящий Грокс.
При этом как он ведёт себя в чате: "Я здесь новенький!", "А как творения выкладывать?", "Ой неужели вашим творениям колы ставят? Вы же не думаете, что это я. Я даже в системе оценок пока не разобрался".
Ему не привыкать одевать очередную маску. Хитрость со сменой возраста и имени уже не прокатила: SPORE выявил близость ip-адресов всей троицы аккуантов. Ну а рейтинговая война говорит сама за себя.
Итак 17 марта 2010 года. Я получила очередное пугательное письмо от shredder'а. Остановить его ничего не может - он уже вышел из возраста, когда человек ещё может чему-то учиться в жизни. Его извращенное мировосприятие устойчиво и незыблемо. Столь ранняя тяга к комедиантству и страсть к манипулированию людьми - признаться меня в какой-то мере даже увлёк этот паталогичский психотип... Но я вижу морального урода и хочу, что бы и прочие увидели его истинное лицо под маской лицемерия. Я очень сожалею, что в этот мир пришёл ещё один Разрушитель (не Творец!), и с возрастом его негативное влияние будет только возрастать.
Он может сколько угодно менять свой ник, но пусть и он увидит здесь свой портрет, а также отношение к нему прочих Spore-творцев.
Прошу высказываться...

Добавлено (22.03.2010, 11:41)
---------------------------------------------
Призываю всех быть как можно внимательнее, и в случае появления очередного аккаунта с его IP немедленно сообщать сюда.

Добавлено (22.03.2010, 11:51)
---------------------------------------------
А какой у него ИП? И как этот ип смотреть?

Добавлено (22.03.2010, 12:32)
---------------------------------------------
Насколько я помню, раньше IP были в общем доступе. Но теперь их видит только администратор.

Добавлено (22.03.2010, 18:30)
---------------------------------------------
Спасибо за репортаж

Добавлено (23.03.2010, 11:21)
---------------------------------------------

79.170.26.57

IP преступника.

Очень широкое понятие. Посмотри значение здесь: Перерожденец

Здесь я его использую в значении Abartling (см. тамже) - отступник, тот, кто будучи человеком, отступил от человеческих норм морали...

Добавлено (23.03.2010, 21:05)
---------------------------------------------
Итак вот он наш новый "герой", знакомьтесь -spore (не путать с хозяином этого сайта)
Уменьшенная копия GROX'a. Даже не ожидала, то гроксов так много, и что они похожи как близнецы.
Внимательно ознакомьтесь с портретом: отличительные признаки - страсть к присваиванию чужого имущества (уличен не раз в плагиате); рецидивизм (ещё вчера его просто пожурили за то, что он выкладывает максисовские творения, а сегодня он уже публикует целую подборку творений с оф.сайта); лживость (уличенный в плагиате, утверждал, что он имеет способность собственноручно создавать копии творений с фотографической точностью); мстительность (угрожал снижением рейтингов, но у меня нет сведений, воплотил ли он эти свои угрозы в жизнь, хотя сегодня была целая серия повального коло-ворота); трусливость (удалял творения, с негативными высказываниями).

Теперь остаётся ждать реакции SPORE.