Скринов не хватает.

LOL, Название было не верное) по поводу скринов, он такойже почти как и Сержант.

С Darkspore - это зря

xSPORx, чего? Мне нравится Darkspore. Больше подходящих частей

IronFox, они слишком упрощают создание существа. Причем многие неумелые творцы используют их в огромных количествах, просто лепят друг на друга и , несмотря на криворукость автора, творение всё равно выходит эпичным - детальки тащат. Но это я уже так, к слову.

LOL, в НЕУМЕЛЫХ руках творение не спасут сто тысяч использованных модов. В руках творческих ни одна лишняя деталька не будет лишней. Так что не нужно говорить об "упрощении" задачи. Такое впечатление, что тот, кто использует стандартную Спору подобен йогу, который не только не ищет лёгких путей, но и создаёт себе трудности искусственно. Йогам можно поражаться, но рациональностью их путь и не пахнет.

ju1ietta, ну вообще я не думаю о том, что я написал выше. Я лишь приблизительно процитировал кого-то. Я точно помню что кто-то из нас сказал нечто подобное некоторое время назад.

Лично для меня все детали, как детали. ДА и уж тем более мне глупо жаловаться по поводу даркочастей, когда я сам в редакторе существ ничего не делаю.

IronFox, ой как мало людей, которые пользуются Дуркочастями, соответственно мало кто в твое приключение сыграет, скорее всего, что даже никто.

Уважаемый xSPORx, Я в приключения играю не из за существ, а из за сюжета, а существ можно и своих поставить, как Вам угодно. И Darkspore тут совершенно не причём ) Не в обиду будет сказано ju1ietta, LOL, по поводу "неумелых" или "криворуких" - я себя таким не считаю, просто на всё времени не хватает )

IronFox, ты чего-то не понял в моём сообщении. Кто тебя в неумелости и криворукости обвинял?
Мой пост был репликой Лолу, в котором я говорила, что присутствие мода НИКАК не характеризует качество творения. В качестве примера я приводила и неумелые руки, и руки умелые. Однако ты, почему-то выдернул из контекста именно про неумелые, и соотнёс их именно с собой. Перечитай мой пост ещё раз, и постарайся вникнуть в смысл сказанного.

ju1ietta, стоп стоп стоп это Вы меня не поняли) я просто дополнил Вашу беседу с LOL , выразил свой взгляд по поводу ДаркСпор по отношению к себе. А ники Ваши указал что бы не писать новый пост, и не потерять ниточку беседы) Честно, без злого умысла.

Лично я никогда не пользовался "дуркочастями", поэтому мне трудновато судить. Двое первых выглядят интересно, хоть мне вселенная SW не по душе.

АйронФокс, ты делаешь приключения?
У меня есть кое-какой опыт в этом деле. Если делать прикл с качественной картой и продуманным сюжетом, то ГГ, по идее, надо закрепить по 2 причинам:
1. сюжет
2. особенности локации (например, "левый" кэп может запрыгнуть куда не надо)
"Универсальные" приключения - это даже не прошлый век, а позапрошлый.

gradeol, У меня есть приключение с Клонами и кучей техники с этого сайта(пробное) всё работает , никто никуда не запрыгивает )) просто поставь патч 1.05. и всё будет гуд , даже без "дуркочастей". Хотя я не понимаю Вашего отношения к этим частям. Просто части да и всё) Я когда ещё не знал об "дуркочастях", и без них создавал неплохих сущей. А по поводу приключений - пробовал своё разными Кэпами , всё гуд.

АйронФокс, подожди.
1 У всех нормальных людей стоит патч 1.05 и Бот Партс. Как раз его отсутствие - это не нормально, я так считаю.
2 Насчет запрыгивания я имел ввиду, что на карте я обычно выделяю некую область, которая ненавязчиво ограничена, внутри которой должен ходить игрок. За ее пределами - пустая местность, которую лучше не видеть. Допустим, мы ограничили всё стенами базы. ГГ с прыжком уровня 1 через них не перепрыгнет. А ГГ с прыжком 5 или ракетными двигателями легко перелетит через них и попадет на неоформленную территорию.
Надеюсь, я понятно выразился.

gradeol, Сорри, я Вас не правильно понял насчёт "запрыгивать" . А "Бот Партс" с "дуркочастями" нормально работает? не конфликтует?

Дурко-части содержат ВСЕ части, в том числе и ботпартс

IronFox, я не знаю, потому что Дурко-части не устанавливал.