Ага, эволюционировавший дракон... Хорош!
Но страсть к фаллосоподобным передникам меня настораживает...

ju1ietta, так и думал, что ты к этому придерёшься. Это не передничек. Я забыл как эта штука называется. Её ещё древние рыцари носили, типо повязки.

мда, странные ассоциации на пердничек

Нет, закрывать рыцарям бронёй жизненно важное, в смысле репродукции, место - сам Бог велел. Но во-первых, это всё же не выделялось столь явственно из общего костюмного ансамбля (такой накладкой можно круп/холку/что-то ещё лошади пробить), а во-вторых, ну не везде же совать рыцарскую экипировку...

RSA, из чисто женско-бытового лексикона Не нашла более "гладкого" эквивалента

Ну нравятся мне эти переднички, что тут такого? В них нет никакого подтекста!

NewBog, не скажи... Это может быть из области подсознательного...
Для примера, пошла смотреть/анализировать творения ДаркКостаса (благо рыцарей у него хватает):
http://s47.radikal.ru/i118/1012/4c/4c8278bbef18.jpg,
http://s61.radikal.ru/i173/1010/31/f03ac5caff1b.jpg
и другие...
Смотрим, есть ли передники - ЕСТЬ!
Но! На них НЕТ АКЦЕНТА.
Вот в чём принципиальная разница, использования бронированного передника как необходимое средство защиты, или как абсолютно дизайнерский приём, который наводит на некие ассоциации.

Джульетта, да ну и что! Мне без "передничка" творение кажется не законченным. И кстати, страсть к передничкам мне досталась от моего "учителя", о котором я упоминал на форуме-kyle_r93.

Красивое творение!

kyle_r93 - отличный автор, но я слишком за его творчеством не следила, что бы оценить частоту его проявлений страсти к передникам.
Ты ведь знаешь - я не ханжа, и меня подобными вещами смутить нельзя.
Но мне бы хотелось, что бы применение столь явственных фалло-образов было выведено из сферы подсознательного ("мне нравится!") в сферу осознанного применения ("я это поставил, потому-что это оправдано дезайнерски, имеет смысловую нагрузку, и т.д.").

Например, помните моего Дьявола? Я предупреждала, что у меня есть куда более "выразительный" образ Творение безусловно провокационное (слабонервным не смотреть!), однако применение здесь некоторых деталей мною осознаны/обдуманы тщательнейшим образом, и кроме провакационной цели (не без этого ) имеют важную ассоциативно-информативную нагрузку.
Ассоциативный ряд: Дьявол- Змий - Эдемский сад - Двойственность - Искушение - Секс - Грехопадение - ... Я думаю, ряд можно продолжить...
Кроме того на средневековых гравюрах Дьявола изображали и в более шокирующих и откровенных образах, в том числе в виде гермофродита со всеми подробностями, т.к. он всегда отождествлялся с чем-то омерзительно-влекущим, и в первую очередь в сексуальном плане.

По сабжу - я, кстати, считаю применение передника в ЭТОМ конкретном творении наиболее оправданным, т.к. он является зрительным противовесом шипа на голове, определяя т.о., линию горизонтальной симметрии. Т.е. если бы я делала что-то подобное, то вполне вероятно присутствие в моем творении передника, но этот выбор был бы осознанным Меня более смущает ЧРЕЗМЕРНО частое использование этого символа

Как раз применение передничков в моих творениях в большинстве случаев идёт не из подсознания. И оно оправдано дизайнерской задумкой. Мне кажется, что с такими передничками мои гуманоиды выглядят...мужественнее что ли. Более эффектно, короче говоря. Так что я от них не откажусь.

Ну если применение фаллической символики определяет мужественность творения...
Но, в любом случае, твоя стойкость и принципиальность вызывает уважение