ju1ietta, у меня всё предусмотрено. Во-первых, большая черепная коробка не является залогом разумности. Во-вторых, если сравнить его с человеком, то окажется, что голова довольно-таки крупная (учитывая его габариты). В-третьих, в этом случае головной мозг не ограничивается одной лишь головой.
Seishen, Во-первых, размер мозга имеет значение при определении разумности Во-вторых, не нужно сравнивать с человеком, а нужно сравнивать с пропорциями по отношению к габаритам собственного тела. Например, у кашалота мозг весит 8 килограмм, однако он далеко не гений. Но соотношение с массой тела всего 0,11% Его умственные способности тратятся не на абстрактное мышление, а на управление всей этой глыбой мяса и костей. В-третьих, на то он и ГОЛОВНОЙ мозг, что бы ограничиваться головой Правда, есть ещё и спиной мозг... И чисто гипотетически какой-нибудь ещё у внеземных форм жизни (желудочный, например ) В-четвёртых, я и не утверждаю, что только гуманоиды могут быть разумными. Просто эту самую разумность не спрячешь, её из далека видать.
Насколько я помню со школьного курса биологии, за "разумность" отвечает серое вещество, т.е. нервные клетки. Чем больше площадь - тем существо "разумнее". Поэтому у человека много извилин, складки которых увеличивают площадь. Если предположить, что у этого существа мозг с огромным количеством извилин и толстой корой, то оно может быть разумным.
Во-вторых, не известно насколько оно разумно. Человек ставши Homo Sapiens врядли был готов мастерить цивилизации и развивать науку. Но не зря же его прозвали Человек Разумный.
Но, по-моему, творение это прежде всего фантазия, поэтому можно сделать хоть расу арбузов-интеллектуалов
По теме: творение нравится, особенно расцветка классная
Jager, безусловно аллилуйя фантазии Но и логику подключать тоже нужно. Я ЗА арбузов-интеллектуалов, но уверена, что разумные арбузы будут всё же отличаться от обычных (хотя бы чёрными очками на носу). Здесь же я вижу просто рапторо-подобное существо и всё. Не вижу в нём проблески интеллекта - никак он себя не проявляет.
Далее... Разумность где-то должна храниться, ей нужна материальная оболочка. И здесь размер имеет значения - как по площади, так и по объёму. Именно поэтому у человека и соотношение мозга к массе тела самое большое на этой планете, и извилин больше чем у прочих (природа использует все возможные потенциалы).
И чисто эстетически мне это творение ОЧЕНЬ нравится, что я и отразила при рейтинговании.
От инопланетян можно ждать любых биологических сюрпризов (в этом случае тоже). Сначала, я задумал создать большой хребет, тянущийся вдоль спины, который и является продолжением затылочной части черепа, но в процессе создания он слился со спиной. Может поэтому создаётся ощущение, что голова (а стало быть и масса извилин в ней) намного меньше, чем задумывалось. И чисто моё мнение: неизвестно какой формы будет разумная жизнь на планете на другой стороне галактики, где жизнь основана ,например, на метане, а притяжение вдвое больше (или меньше) земного. Природа может преподнести самые неожиданные сюрпризы.
"именно у человека и соотношение мозга к массе тела самое большое на этой планете" - вроде как соотношение наибольшее у муравья http://neww.my1.ru/publ/3-1-0-13 (ну если считать их "мозг" мозгом ) А еще есть рыбка с соотношением, как у человека (http://nauka-prosto.ru/page/u-kogo-samyj-bolshoj-mozg), но она все же только рыбка
И вот что нашел: интеллектуальные способности зависят и не от размера, и не от количества нейронов, а от количества связей между нейронами http://www.utro.ruarticles/2005/02/02/403107.shtml
Кстати, такие ссылки на информацию не считаются рекламой, я надеюсь?
Jager, конечно нет, ведь это просто иллюстрирование обсуждаемой темы. Всё очень любопытно, поучительно. И всё ж я останусь при своём мнении - не просвечивает интеллект в этом создании. И не на метане он, и не на сметане, а самое обыкновенное позвоночное (хордовое), вполне узнаваемых форм (ну разве что пара рук лишних). Однако интеллекта в нём не хватает, что бы навесить на себя цацки всякие прибамбасные, что разумные весьма любят придумывать и сооружать...
Увы, у меня ничего не получается. Хотя, возможно, его "не разумный" вид будет вызывать первобытный страх у более "человечных" рас. Ну или вводить их в заблуждение.