Гравогруз "Фламбиг Крукку" - Споропедия - SPORE

Один из первых грузовиков компании "Фламбиг", специализирующейся на производстве разнообразного транспорта на антигравитационной базе передвижения. Отличается довольно мощной моделью плазменного двигателя и высокой грузоподъемностью, однако в народе ходят шутки про его неповоротливость и отсутствие маневренности - как в случае с большинством видов транспорта на антиграве, обладающих большой массой, при резком повороте гравогруз может занести, что приведет к плачевным последствиям.
Однако сам гравогруз довольно надежен, очень редко приходится владельцам подобного транспорта обращаться в технические службы, ибо служит такая вещь более десяти земных лет. Благодаря этому он очень популярен среди некрупных транспортных компаний. Также иногда гравогруз используют в армии для перевозки провизии и солдат - тогда его оборудовывают утолщенной броней и более низкой кабиной.

ordeneet
Наземная техника
09.06.2013
1367
16
10

Гостям запрещено оставлять комментарии

Все комментарии (16)

Порядок вывода комментариев:

ordeneet · Вс, 09.06.2013, 19 #

Обратиться

Кефал · Вс, 09.06.2013, 20 #

Тебе нужно стараться делать более комплексные творения. Возьми какую-то технику из сайта и разбери на части, ты удивишься как они сложны. Попробуй сделать что-то подобное, даже нагло воруя идеи. Так ты научишься делать годную сложную технику. Work harder!

Обратиться

ordeneet · Вс, 09.06.2013, 20 #

Кефал, ну, например, этот грузовичок тоже довольно многодетален, если рассмотреть и разобрать в редакторе. А что уж говорить про "Тумультуса" - творение предыдущее - оно, по-моему, раза в четыре превысило в итоге лимит.

Но в любом случае, спасибо за совет и мотивацию.

Обратиться

Lavalys · Вс, 09.06.2013, 20 #

ordeneet, суть не в количестве деталек, а в их КПД. Можно понавешать кучу ненужного хлама, но ведь это не будет смотреться красиво.
Последуй совету Кефала. Поразбирай технику Глумы, Миксана, Тохи, Пельменя.

Обратиться

Кефал · Вс, 09.06.2013, 20 #

Со стороны творение выглядит простовато, да и покраска унылая. Не бойся с ней экспериментировать и красить детальки по отдельности. Творение должно выглядить сложно, надо тратить больше деталей на корпус, меньше на детали.

Обратиться

ordeneet · Вс, 09.06.2013, 20 #

Lavalys, в том то и дело! Я и стараюсь делать так, чтобы деталей было много, но они не выглядели нагромождением. Разве в моих творениях есть нагромождения?

А технику я поразбираю обязательно, да.

Обратиться

ordeneet · Вс, 09.06.2013, 20 #

Кефал, со стороны - да. Но вроде в редакторе выглядит прилично... Да и покраска вроде на глаз приятна.
Ах, ладно.

Далеко мне еще до планки Корпы, но надо работать c:

Обратиться

Lavalys · Вс, 09.06.2013, 20 #

ordeneet, да я не про этот конкретный случай, а в целом говорил. Кстати, стекла надо было сделать менее грязными, а то такое ощущение, как будто этот грузовик в шахте работает.

Обратиться

ordeneet · Вс, 09.06.2013, 20 #

Lavalys, это ладно.

Но можно предположить, что он рассекает по пыльным дорогам прерий Инсектиолы x)

Обратиться

ju1ietta · Вс, 09.06.2013, 21 #

В целом гуд. Я вижу что-то новое, ранее другими творцами не использованное.

Обратиться

ordeneet · Пн, 17.06.2013, 01 #

Ser_Martin, ну, может, она имела в виду не концепцию, а способ создания и использования фрагментов.

Обратиться

ju1ietta · Пн, 17.06.2013, 06 #

Ser_Martin, ordeneet, по большому счёту, ни то ни другое. Ser_Martin, я практически не заморачиваюсь на описаниях. ordeneet, я не разбирала конструкцию и оттого ни чего не знаю об использованных тобою фрагментах. Но я говорю о дизайнерской, стилистической наполненности. Твои творения выделяются из общего ряда творений данной тематики на этом сайте. Ты идёшь своим путём. Мне это нравится.

Обратиться

ordeneet · Пн, 17.06.2013, 12 #

ju1ietta, даже так?

Спасибо большое, в таком случае. Всегда интересно знать, что ты чем-то отличаешься от других.

Обратиться