Детализация 3/5: детализация скупая, но ведь лучшей здесь и не требуется: это всего лишь лагерь в пустыне. Сразу же в самом начале видим какую-то странную палатку, через стенки-ворота которой проходит камера… как неграмотно! Стены интерьеров нужно априори делать из самих построек, т.к. сквозь них камера не проходит. Пространство палатки нужно расширить, чтобы камере не было слишком тесно. Интерьер поставить в другой части карты и вывести телепорт в лагерь… Не ожидал от тебя такого.
В хождении по скалам нет ничего приятного, это давно известно: марат то тонет по колено, то ходит по воздуху в метре над «скалой».

Творения 4/5: Нужно исправить солдат-маратов. Держат они оружие в положении «на караул». Это хорошо для постановочного творения, но не для гапропа. Оружие нужно направить дулом вперед и нацепить его на одну руку, либо снять с рук кисти и сложить их в позе «на изготовку» (отсутствие кистей положительно повлияет на анимацию) И не забывай проверять анимацию про стрельбе и ходьбе.
Жуки вполне обычные. Постройки проработкой не отличаются.

Идея 5/5: сюжет прикла развивает только надпись в «победном» окошке. Из нее понятно, что За этим всем вроде бы стоит нечто большее, чем просто куча жуков.
Вообще мне понравилась идея самой расы Андмаратов. В сочетании с пустыней почему-то вспомнилась «Дюна» Фрэнка Герберта.

Сложность 4/5: прошел не с первого раза, но только из-за эффекта шторма.

Ясность 3/3: ясности как таковой нет, но есть недосказанность, которая только на пользу.

Время 3/3: для защиты генератора выбрано нормально.

Эффекты 4/5: Буря не понравилась. Она действительно мешает… хотя, с этим можно и поспорить. Думаю, хватило бы всего лишь уплотнить и утемнить атмосферу.

Текст 3/3: лаконичный и со смыслом, орфографических ошибок нет. Разговорчики у Андмаратов, конечно, пафосные. Правильно сделал, что мясКО положил.

Оформление 5/5: не знаю к чему тут придраться.

Ландшафт 4/5: Стенки из скал – не лучший вариант. Терраформинга у земли было бы достаточно, а на заднем плане скалы смотрятся хорошо.

Озвучка 3/3: Интересно сделано жужжание насекомых.

Общая оценка: 4/5

Неспроста я взял цитатой слова из "Звездного десанта". По идее и духу это приключение просто аналог этого фильма.
Приступим. Что порадовало - ничего не заменилось. Начинаем играть.
Ход с палаткой мне не понравился. Нужно приближатьк камеру, всячески её вертеть, чтобы увидеть собеседника... Не лучше ли было сделать палатку по методу "четыре стены - потолок"? В первый раз я сдуру выбежал оттуда, а потом никак не мог понять, где находится тот, с кем я должен поговорить.
Идем дальше, выполняем задания. Пыльная буря подбрасывает хардкора в и так не очень-то простой (даже очень сложное) приключение. Доходим до момента с включением пулемета. Тут начинается настоящий ад, так как большинство Маратов к этому времени уже мирно покоятся, убитые жуками, так что все переключаются на тебя. Еще один "неайс" - пулеметчик оказывался где угодно, но только не на месте - его постоянно скидывали жуки. Один раз он провалился под камень и я еле-еле смог поговорить с ним.
Было очень трудно, но мы продержались и бежим за взрывчаткой. Что дальше делать - я так и не понял. После, в редакторе, оказывается, что надо бежать к самому гнезду, продираясь сквозь толпы ненавистных бунголо. Узнав это, мое лицо вполне могло бы заменить оригинал на картинках "FUUUUUUU-".Мужественно собрав свое мужественное мужество в мужественный кулак таким добегаем и ВЗРЫВАЕМ ВСЕХ НАФИГ, УРОДОВ! Концовка вводит в недоумение. На ум приходит стишок "Принцесса была ужасная, погода была прекрасная. А может, все было наоборот?". Спрашивается, а зачем я проходил, если все было не так?! Надеюсь, что ДРГ-2 поставит все на места.

Детализация (2/5) - как-то скудно... Я понимаю, что лагерь в пустыне, но я бы все сделал по-другому, насыщенный... Водонапорные башни там, бункер, техника... Но это личные претензии, я интерьероман.

Идея (4/5) - люблю оборону и баталии, сам делал много приключений, но это не ново, хоть и очень качественная реализация. Однако 1 балл сниму.

Сложность (3/3) - ТАКОГО хардкора я еще не видел... За сильные ощущения все три из трех

Время (3/3) - см. выше. Сколько я времени угробил... Но ничего, хардкор должен быть поощрен!

Эффекты (1/3) - "Маловато будет!" (с) Но буря внушительно выглядит.

Текст (3/3) - не к чему придраться

Ясность (1/2) - за непонятки в 1-м и предпоследнем акте снимаю балл.

Оформление (2/2) - тут все хорошо.

Планета (2/2) - вполне себе ущелье, путь наверх порадовал.
Звук (2/2) - интересно сделал жужжание.
ИТОГО: 24/30

Личная оценка по 10-балльной шкале: 8 баллов

Вывод: очень, очень добротное приключение, но, к сожалению, с некоторыми досадными недостатками

Я довольно быстро нашёл собрата по палатке. После короткой реплике он остался там (струсил?)
Если с самого начала не начать быстро соображать, акт с защитой невозможен.Пару раз проваливал из-за глюков с застреванием. Пулемётчик всё же пару раз оказался на своём месте.

Статус сложности: Меньше чем хардкор, если у юзера руки растут из плечевого сустава.
Статус оформления: Весьма-весьма.
Статус существ: не нравится мне их анимация с этими пушками....
Статус эффектов: HARCORE!
Статус сюжета: Непонятки.
Статус идеи: Не очень оригинально.
Но приключение заслуживает обыкновенную.
P.S. Статус ущёрба: Осталось 60 хп. Обстоятельства: марш-бросок к гнезду.

Творения 4/5: Маратам и кубическим роботам четверка (опять эти... ботинки на ногах рыцаря!) А постройки унылые и мало детализованные... База выглядит откровенно скучно.
Думаю, есть смысл поменять Андмаратам стопы: им нужен прыжок 1 уровня, и скорость уменьшить.

Идея 4/5: Идея с прохождением испытаний на полигоне хороша, но реализована ИМХО не очень удачно: нужно больше действия: стрельба по мишеням, бег с препятствиями, и более масштабное сражение с большим количеством юнитов и заданием не защитить, а уничтожить вражеский штаб.

Сложность 3/5: все просто, почти ничего сложного.

Ясность 3/3: Все ясно. Пояснения про марат-кхинское оборудование все подробно описывают.

Время 2/3: ну... я бы продлил учебное сражение.

Эффекты 3/5: Атмосфера военной базы не создана. Нет работы над атмосферой, погодой, освещением.

Текст 3/3: здесь все просто отлично, за исключением того, что МК откуда-то знают Инглиш) Неужели нельзя было без него обойтись?

Оформление 5/5: текст в окошечках, все "как положено"...

Ландшафт 3/5: ставлю за базу в целом

Озвучка 1/3: какая-то странная совсем неуместная музычка...

Общая оценка:4-