Творения, участвовавшие в номинациях "Скелет динозавра" и "Муляж динозавра", получают технические победы в связи с отсутствием конкуренции и такжене участвуют в голосовании.
Творения, участвующие в основном конкурсе "Парк Юрского периода":
1) Дейноних (ViryZ)
2) Спиноза́вр (Дрейгон)
3) Птерозавр (Дрейгон)
4) Птеродактиль (zlobnii4el)
5) Троодон (zlobnii4el)
6) Теризинозавр (Sylva)
7) Стигимолох (Sylva)
8) Анкилозавр (Sylva)
9) Хагрифус (Sylva)
10) Паразауролоф (Kirin)
11) Трицератопс (GiS)
12) Ихтиозавр (GiS)
13) Стегозавр (TheFalkorn)
14) Мегалоза́вр (Lavalys)
15) Протоцератопс (Defake)
16) Офтальмозавр (Defake)
17) Велоцираптор (Defake)
18) Велоцираптор (Чафк)
От каждой миниатюры идёт ссылка к карточке творения, в которой можно подробнее ознакомиться с описанием, скринами, обсуждением и т.п. Всё это может вам пригодиться при оценивании номинантов.
Оценивание творений производится по трём критериям: похожесть (т.е степень соответствия оригиналу по предоставленным изображениям), сложность (оценивается трудоёмкость работы), описание (полнота, точность, интересность и т.п.). При этом наибольший вес в оценке занимает критерий "похожесть" - 10 баллов, далее идёт "сложность" - 5 баллов, и замыкает оценка "описание" - 3 балла. Я указала здесь максимально возможные баллы, которые можно присудить по каждому из критериев. Именно эти величины по умолчанию стоЯт в представленном для голосования ВВ-коде. Если у вас есть претензии к творению по каким-либо из этих критериев - уменьшайте указанные баллы. Также очень бы хотелось услышать ваше мнение о творении. Поэтому, не стесняйтесь, оставляйте комментарии. Итак, ВВ-код:
Итак, копируем код, вставляем в поле сообщения, редактируем, при желании комментируем и отправляем свой голос За собственные творения голосовать нельзя!
Голосование продлится до 17-го июня 2012 года. Прошу всех неравнодушных принять участие!
Хм... Может я немного туплю, но... За описание оценка о_0 Можно же с вики всё скатать...
1) Дейноних (ViryZ): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Что-то не то с головой, не похож клюв. Оперение в некоторых местах выглядит не очень.
2) Спиноза́вр (Дрейгон): Похожесть-9, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Всё бы хорошо, но "плавники" где-то меньше чем нужно, где-то больше... И я не понимаю для чего на руках и ногах "мех" (сервые травники или как там их...)
3) Птерозавр (Дрейгон): Похожесть-7, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Ключ, крыль. Этим всё сказано.
4) Птеродактиль (zlobnii4el): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Голова и ноги непропорционально большие.
6) Теризинозавр (Sylva): Похожесть-10, Сложность-5., Описание-3, Комментарий: Пара деталек в виде шерсти лишняя, но всё-таки 10.
7) Стигимолох (Sylva): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Вот тут, увы, 9. Я в упор не могу понять для чего "рёбра" на груди этого динозавра.
8) Анкилозавр (Sylva): Похожесть-10, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: 10 С небольшой натяжкой. Я бы на твоём месте обязательно прилепил на челюсть выпирающие острые кости. Но придирка к хвосту, пожалуй, можно было бы сделать его из других деталей.
9) Хагрифус (Sylva): Похожесть-10, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: Ну очень похож, хотя сам по себе конечно, простой.
15) Протоцератопс (Defake): Похожесть-10, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: 10, но натяжка. Для рта можно было выбрать другую челюсть. Клюв был бы к месту, имхо.
17) Велоцираптор (Defake): Похожесть-9, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Шерсти на голове ОЧЕНЬ не хватает. Остальное отлично.
18) Велоцираптор (Чафк): Похожесть-9, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: Что-то голова мне не понравилась...
Отредактировано LOL - Сб, 09.06.2012, 18:11
Если ты не сделаешь шаг, то результат будет отрицательный, а попытавшись, у тебя будет 50% на положительный исход. Не бойся получить по носу... Лучше уж так, чем потом сожaлеть, что не решился...
***
When a man hath no freedom to fight for at home, Let him combat for that of his neighbours; Let him think of the glories of Greece and of Rome, And get knocked on his head for his labours.
To do good to mankind is the chivalrous plan, And is always as nobly requited; Then battle for freedom wherever you can, And, if not shot or hanged, you'll get knighted.
2) Спиноза́вр (Дрейгон): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-2, Комментарий: Описание могло вместиться в коммент.
3) Птерозавр (Дрейгон): Похожесть-7, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Подвела форма головы и крылья.
4) Птеродактиль (zlobnii4el): За себя не голосую
5) Троодон (zlobnii4el): За себя не голосую
6) Теризинозавр (Sylva): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Все отлично.
7) Стигимолох (Sylva): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Все отлично, но окрас ярковат.
8) Анкилозавр (Sylva): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Та же ошибка, что и у Стигимолоха.
9) Хагрифус (Sylva): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Все отлично.
10) Паразауролоф (Kirin): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Все отлично.
11) Трицератопс (GiS): Похожесть-9, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: Описание можно было и подлиннее сделать. Можно было еще чуток над ним посидеть, было еще много времени.
12) Ихтиозавр (GiS): Похожесть-7, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: То же самое. Можно было еще над ним посидеть.
13) Стегозавр (TheFalkorn): Похожесть-6, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Окрас очень подвел.
14) Мегалоза́вр (Lavalys): Похожесть-8, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: Описание очень хорошее. Окрас правдоподобен. Но форма головы очень подвела.
15) Протоцератопсс (Defake): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Все отлично.
16) Офтальмозавр (Defake): Похожесть-9, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: С головой можно было еще поработать.
17) Велоцираптор (Defake): Похожесть-5, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Окрас неестественен. Над головой еще работать и работать.
18) Велоцираптор (Чафк): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Окраска странна. Есть мелкие недочеты.
За описание оценка о_0 Можно же с вики всё скатать...
В том-то и дело, что меня разочаровал подход авторов к этой части задания. Изначально я рассчитывала описанию дать гораздо больший вес в оценке, чем какие-то жалкие 3 балла. Я надеялась на ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ роль конкурса (кроме всего прочего конечно же). А описание должно было быть чем-то вроде текста гида. Т.е. к этой части вполне можно было подойти более творчески. Сделать занимательные экскурсы, раздобыть редкие захватывающие воображение факты... ЭТО ВЕДЬ ДИНОЗАВРЫ!!! Но, увы... Все как раз отнеслись к этому заданию как досадной нагрузке к основному меню.
В том-то и дело, что меня разочаровал подход авторов к этой части задания.
Значит пускай у всех по 3 и остаётся... Хотя можно на 1 всем поставить. Впрочем, если бы я участвовал, то сделал бы тоже самое.
Если ты не сделаешь шаг, то результат будет отрицательный, а попытавшись, у тебя будет 50% на положительный исход. Не бойся получить по носу... Лучше уж так, чем потом сожaлеть, что не решился...
***
When a man hath no freedom to fight for at home, Let him combat for that of his neighbours; Let him think of the glories of Greece and of Rome, And get knocked on his head for his labours.
To do good to mankind is the chivalrous plan, And is always as nobly requited; Then battle for freedom wherever you can, And, if not shot or hanged, you'll get knighted.
так и было бы, если бы был шаблон конкурсного творения, с таким вот творческим описанием.
Я думаю, я сама виновата, что не сделала акцента на этой части конкурса в его описании. Нужно было намекнуть авторам, что описание - это типа сценария экскурсии... Тогда это было бы и интересно и захватывающе... Мне - наука...
1) Дейноних (ViryZ): Похожесть-7.5, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: Расцветка немного не та , и строение тела подвело .
2) Спиноза́вр (Дрейгон): Похожесть-8.5, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: Описание скорее всего копипаст , есть лишние детали.
3) Птерозавр (Дрейгон): Похожесть-7, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Неплохо , очень даже , но схожесть не очень...
4) Птеродактиль (zlobnii4el): Похожесть-8, Сложность-3, Описание-2, Комментарий: Пожалуй тут нечего комментировать , но форма тела....
5) Троодон (zlobnii4el): Похожесть-8.5, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Форма тела и глаза.
6) Теризинозавр (Sylva): Похожесть-8.5, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Хорошее творение , но не очень похоже.
7) Стигимолох (Sylva): Похожесть-9.5, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Чуть , чуть не та форма тела. А так просто отлично !
8) Анкилозавр (Sylva): Похожесть-9.5, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Ну просто отлично!
9) Хагрифус (Sylva): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: Хуже предыдущих 2 , но все равно хорошо!
10) Паразауролоф (Kirin): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-2, Комментарий: Замечательно , только там на 4 лапах , а у тебя на 2.
11) Трицератопс (GiS): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-3, Комментарий:Лапы (передние) совершенно не те , тут они толстые , а на оригинале мускулистые , текстуры подвели.
12) Ихтиозавр (GiS): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: Хорошо , но можно лучше.
2) Спиноза́вр (Дрейгон): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-1, Комментарий: Описание обрывается, а его начало самого динозавра никак не характеризует...
3) Птерозавр (Дрейгон): Похожесть-7, Сложность-5, Описание-1, Комментарий: Та же проблема, что и у предыдущего твоего творения. Описание никак не характеризует динозавра.
5) Троодон (zlobnii4el): Похожесть-9, Сложность-2, Описание-3, Комментарий: Схожесть с оригиналом, конечно, большая, но по строению есть множество вопросов...
13) Стегозавр (TheFalkorn): Похожесть-7, Сложность-4, Описание-1, Комментарий: Описания как такового и нет, лишь, как раз, "Общие черты". Но это не очень интересно.
Замечательно , только там на 4 лапах , а у тебя на 2.
Дело в том, что этот вид динозавров может передвигаться как на двух лапах, так и на четырех. Хотя, признаю, моя ошибка - в описании об этом не сказано, да и изображение выбрано не самое подходящее.
1) Дейноних (ViryZ): Похожесть-, Сложность-, Описание-, Комментарий: себя не оцениваю))
2) Спиноза́вр (Дрейгон): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Лишний большие клыки на морде и думаю смотрелось бы лучше если бы на спине использовал части жим'а... там есть подходящие шипы(как на прототипе)
3) Птерозавр (Дрейгон): Похожесть-7, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: довольно не схож с прототипом... у прототипа отсутствует хвост, да и ноги являются нижней частью крыльев. А у автора получился скорее не птеродактиль а вполне неплохой дракон... похожа только голова. да и там есть лишние детали.
4) Птеродактиль (zlobnii4el): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-3, Комментарий: как и предыдущий птеродактиль не очень похож на прототип... хотя этот мне показался лучше, форма головы сделана хорошо, без лишних деталей. Но крылья опять подвели... как и там на прототипе крылья захватывают и ноги, тут они опять свободны.
5) Троодон (zlobnii4el): Похожесть-7, Сложность-2, Описание-3, Комментарий: похож, но как и написано в кометах ещё дорабатывать и дорабатывать. Более похожие ноги были в жиме.
6) Теризинозавр (Sylva): Похожесть-9.5, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Хвост подвёл. Ни у первого ни у второго прототипа оперения как у тебя на хвосте нет =)
7) Стигимолох (Sylva): Похожесть-9.5, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: как и у прошлого есть определённые недоработки... так же не понял откуда взялись ребра)) в целом отлично вышел.
8) Анкилозавр (Sylva): Похожесть-8, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: Вышло не плохо но на прототип довольно не похож... там одни шипы, тут одни костные пластины... и голова тоже подвела...
9) Хагрифус (Sylva): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: пожалуй лучший пока что. Максимально похож на прототип...
10) Паразауролоф (Kirin): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-3, Комментарий: вышло отлично. всего 1 минус. у данного динозавра не было рук у него было 4 ноги
11) Трицератопс (GiS): Похожесть-9, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: текстуры не подошли... а так очень даже ничего...
12) Ихтиозавр (GiS): Похожесть-9, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: Спереди лучше было использовать другой плавник... по крайней мере я так думаю...
13) Стегозавр (TheFalkorn): Похожесть-8.5, Сложность-2, Описание-3, Комментарий: можно было чего нибудь придумать с головой. + подвела покраска.
14) Мегалоза́вр (Lavalys): Похожесть-7, Сложность-2, Описание-3, Комментарий: голова портит всю картину...
Анкилозавр...но на прототип довольно не похож... там одни шипы, тут одни костные пластины...
Я бы с радостью закончила его точно как на картинке, но у меня спора вредная, если деталей действительно очень много, то она просто напросто вылетает а сохраненное творение не отображается даже на пнг.
1) Дейноних (ViryZ): Похожесть-7, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: Выше 2-х баллов за описание я не дала никому по уже указанной выше причине – никто не подошел к этому заданию творчески. Творение не плохое, но несколько сумбурное из-за неаккуратно расположенного оперения. Голова также мало похожа.
2) Спиноза́вр (Дрейгон): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: Эх, спинной хребет бы побольше, и было бы весьма неплохо.
3) Птерозавр (Дрейгон): Похожесть-6, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: к сожалению непохож совсем из-за наличия оперения. На изображении же мы видим кожистую тварь.
4) Птеродактиль (zlobnii4el): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-2, Комментарий: Весьма оригинальное творение по структуре, да и похож тоже.
5) Троодон (zlobnii4el): Похожесть-9, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: Есть небольшие замечания к нижним конечностям. Но в целом весьма неплохой экземпляр.
6) Теризинозавр (Sylva): Похожесть-8, Сложность-5, Описание-2, Комментарий: Голова больше похожа на волчью. С оперением перебор. В остальном – вполне добротное творение.
11) Трицератопс (GiS): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-1, Комментарий: К творению у меня претензий нет, а вот с описанием схалтурил.
12) Ихтиозавр (GiS): Похожесть-10, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: Также весьма достойное творение.
13) Стегозавр (TheFalkorn): Похожесть-9, Сложность-5, Описание-2, Комментарий: Вообще, мне это творение очень нравится. Если бы не досадная оплошность с конечностями…
14) Мегалоза́вр (Lavalys): Похожесть-9, Сложность-3, Описание-3, Комментарий: Редкий случай развёрнутого описания. Удачная текстура, да и строение неплохое. А вот с головой что-то не то…
15) Протоцератопс (Defake): Похожесть-10, Сложность-5, Описание-2, Комментарий: Мне творение очень понравилось. Не смотря на мелкие шороховатости, есть в нём что-то душевное…
16) Офтальмозавр (Defake): Похожесть-7, Сложность-3, Описание-2, Комментарий: Неплохо, но не очень похоже.
17) Велоцираптор (Defake): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-2, Комментарий: В целом весьма неплохое творение. Понравилось аккуратное оперение (здесь редко такое встречалось), хорошая текстура. А вот над головой нужно было поработать.
18) Велоцираптор (Чафк): Похожесть-8, Сложность-4, Описание-1, Комментарий: Описание снизила за ошибку в названии – с такими вещами нужно быть аккуратнее, всё-таки автор вводит в заблуждение свою публику. В целом творение неплохое, но вот с головой перемудрил – нашлёпки неаккуратные. Других претензий нет.
- в тегах указано, что это для номинации "Скелет динозавра" 
- отсутствие скриншотов и тегов. 
За собственные творения голосовать нельзя! 
)
