Баны, нарушения, замечания
|
|
Отправлено 19.03.2010 - 18:12 # 1
Данная тема предназначена для информирования администрацией о нарушителях.
Ув. модераторы наличие отчета о любом действии (будь то удаление творения или нарушение какого либо другого пункта правил)- ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Шаблон Код [b][color=#FF9D00]Виновник:[/color] [/b]Имя или ссылка на страницу нарушителя
[color=#FF9D00][b]Причина:[/b][/color][b][color=white]Номер пункта правил[/color][/b] Описание нарушенного пункта правил
[spoiler=Скриншоты] Доказательство [/spoiler]
[color=#FF9D00][b]Итог:[/b][/color] Решение по данному вопросу
Отредактировано Ser_Martin - Пт, 13.12.2013, 23:42
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 15.05.2010 - 16:17 # 126
Quote (ju1ietta) К тому же я слышала, что ты и на Спорефоруме плагиатом промышлял... Что, горбатого могила исправит? ЧТО???Плагиат на спорфоруме???там если и выкладывал большими буквами писал НЕ МОЁ! Не надо тут усугублять моё положение!
New Member
Сообщений: 4
Репутация: 0
|
Отправлено 15.05.2010 - 16:40 # 127
Quote (Genezis) ЧТО???Плагиат на спорфоруме???там если и выкладывал большими буквами писал НЕ МОЁ! Та-а-к, "свои" творения ты удалил, и мне теперь нечем подтвердить... В комментарии к одному из таких творений (а комментарий ты должен был получить, поэтому откуда такое удивление? Или это такое актёрство?) о твоём поведение на спорефоруме говорил Newbog. К нему все вопросы... Добавлено (15.05.2010, 15:40) --------------------------------------------- Quote (AnAE11) Ну Genesis во всяком случае признался. Надеюсь, до ситуации как в случае с, извиняюсь, GROX и компанией не дойдет. Я тоже очень на это рассчитываю. Признание - плюс. А вот отсутствие раскаяния, случаи рецидива (если Newbog прав) и попытки оправдаться любыми способами и зацепками - минус... Но это, конечно, небезнадёжный гроксовский случай... Я думаю до полного бана не дойдёт...
Отредактировано ju1ietta - Сб, 15.05.2010, 16:45
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 15.05.2010 - 17:10 # 128
GROX стал образцовым ПОДСУДИМЫМ ГУБП и компании.
Well-Known Member
Сообщений: 1445
Репутация: 130
|
Отправлено 15.05.2010 - 17:19 # 129
Quote (Лидер) GROX стал образцовым ПОДСУДИМЫМ ГУБП и компании. Н-да уж... Он точно заслужил себе "вечную память"!
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 15.05.2010 - 17:33 # 130
Мои рассуждения: 1 плагиат - 3 дня бана В нашем случае 3 плагиата - 9 дней бана. Плагиатчик осознал свою вину, но это было неубедительно 9-2=7 дней бана Вот... ju1ietta, забань ты, а то мне с телефона не забанить
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 15.05.2010 - 18:37 # 131
Quote (ju1ietta) Его извращенное мировосприятие устойчиво и незыблемо Я не в тему, но... Помните что было с Каем в Снежной королеве? Осколок...
Well-Known Member
Сообщений: 1445
Репутация: 130
|
Отправлено 16.05.2010 - 11:34 # 132
Итак, общим решением Административного Совета Корпорации Создателей Spore и ГУБП обвиняемый Genezis признан виновным в совершении этического правонарушения в виде неоднократного плагиата и приговорён к недельному бану. Приговор приведён в исполнение 15-го мая 2010 года.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 16.05.2010 - 20:05 # 133
Quote (ju1ietta) А вот отсутствие раскаяния, случаи рецидива (если Newbog прав) Да, я прав. На спорофоруме он выкладывал Йори и Джейбу в теме "Выкладывайте пнг СВОИХ существ", правда когда я ему сказал, что они не его он написал, что не претендует на авторство. http://www.sporeforum.ru/viewtopic.php?f=5&t=93&st=0&sk=t&sd=a&start=1030#p34687 http://www.sporeforum.ru/viewtopic.php?f=5&t=93&st=0&sk=t&sd=a&start=1030#p34705 http://www.sporeforum.ru/viewtopic.php?f=5&t=93&st=0&sk=t&sd=a&start=1040#p34706
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 16.05.2010 - 20:49 # 134
Well-Known Member
Сообщений: 1217
Репутация: 243
|
Отправлено 16.05.2010 - 22:30 # 135
Да
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 13.06.2010 - 11:22 # 136
Я дала возможность Клавиатуро4ке исправить свою ошибку, т.к. она не присваивала чужого творения (сразу сказала, что творение ей не принадлежит, однако авторство не указала); и невнимательность - т.к. правила размещения творений на сайте вывешены на виду - на странице загрузки творений. Не знание закона, как известно, не освобождает от ответственности... Я трижды сделала Клавиатуро4ке предупредительное замечание: через мини-чат (она ещё присутствовала на сайте), посредством комментирования творения "Рыбак", личным сообщением, где дала ей срок в 24 часа исправить свою ошибку и удалить чужое творение. И что же мы видим? Вместо этого она создаёт второй аккаунт и разыгрывает комедию, притворяясь новичком (ip-адреса у обоих профайлов абсолютно идентичные - 92.127.246.234). Т.к. человек не внял призыву соблюдать правила Корпорации Создателей, повёл себя крайне неэтично, я, пользуясь доверенной мне властью, полностью блокирую профайл Я_лилюшка, т.к. он был создан с целью введения в заблуждение пользователей сайта, а также приостанавливаю доступ Клавиатуро4ке на 2 дня. Это должно стать уроком для неё. Закон Корпорации ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ!
Отредактировано ju1ietta - Вс, 13.06.2010, 13:37
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 13.06.2010 - 19:54 # 137
Я считаю, нужно продлить срок бана, во-первых, у нас принято: 1 чужое творение - 3 дня бана Во-вторых она создала еще один аккаунт и разыгрывает комедию - плюс еще 1 день бана Итого: 4 дня бана, я изменю приговор! Есть вопросы, сотрудники?
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 15.06.2010 - 17:02 # 138
ŞPØŖĘ, согласна...Добавлено (15.06.2010, 16:02) --------------------------------------------- У нас очень странный новичок Выложил пару Гроксов Экспертное заключение: 1) Название творений "Фотография 1", "Фотография 2" - нарушение правил размещения творений. Правила вывешены в окне добавления творений ПЕРЕД САМЫМИ ГЛАЗАМИ! Небанный случай, но приводит к утилизации творения... Ждём модератора Споропедии... 2) Мерабавич сам себя нахваливает! Небанный случай (никто не может запретить любить себя так страстно), но явно вызывает снисходительную усмешку у вменяемой части спро-творцев 3) Опять Гроксы наступают! Небанный случай, но Гроксы достали уже всех, как правило явный признак невменяемости, бесталанности, невоспитанности, невежества... 4) Оскорбительный комментарий - а вот это уже БАННЫЙ случай, причём весьма серьёзный! Принимаю решение о недельном блокировании этого субъекта - за это время он должен либо исправиться, либо принять решение об отсутствии надобности посещать сей портал...
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 15.06.2010 - 17:43 # 139
Хорошо... Пускай исправляется...
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 20.06.2010 - 10:55 # 140
Я хочу оставить ссылки на пару творений... И хотя я не стала открывать Дело, но придать публичной огласке эти случаи стОит, хотя бы с целью недопущения подобного в будущем. 1) К сожалению нарушила правила (и не захотела признать и исправить свою ошибку не смотря на представленные доказательства) Foxi-girl. Я не стала заводить Дело благодаря её прошлым заслугам и в надежде, что она просто исправит свою оплошность... Но она не только так и не указала оригинального автора творения (Auraa), но до конца утверждала, что творение ею сделано самостоятельно с нуля, а творением Auraa она только вдохновлялась и делала своё творение похожим. Повторяю, я представила доказательство обратного... 2) Новичок Diman выложил единственное творение, которое оказалось ворованным. Получил порцию похвал, плакался, что не смог сделать лучше, потому что у него нет асимметрии. Когда я его обвинила в плагиате, залёг на дно и больше носу не показывал. Показательный случай - все плагиатчики не только воры, но лгуны, манипуляторщики и трУсы. Ещё раз предупреждаю (урок для всех) - всё скрытое рано или поздно становится явным, а вор будет сидеть в тюрьме! Это аксиома!
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 20.06.2010 - 16:55 # 141
Хе-хе... Слышали новость? Наш всенарод.. тьфу ты, всесайтово любимый Никитка Наумов, то бишь GROX, появился в грокс-фан-клубе! Его новый ник - All-powerful-GROX. Видно, такие лечатся только падающими на голову с большой высоты кирпичами - он выложил в тамошней Споропедии своих прославленных существ (которые, как известно, были нагло сплагиате... сплагиаче... сворованы). Запущенный случай, правда?
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 20.06.2010 - 18:03 # 142
Я ничего не знаю о грокс-фан-клубе... Может, там он как-раз в своей тарелке (а вернее - в своём болоте), т.к. я наблюдала прямую корреляцию между фанатизмом от гроксов и тягой к лёгкой наживе и лёгкой славе (конечно есть и исключения)... Ну а то, что случай абсолютно и безнадёжно запущенный, я, к сожалению, не сомневаюсь...
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 20.06.2010 - 19:01 # 143
Попытаюсь сообщить тамошнему админу...
Джентльмены Онлайн Никнейм: Гурентий Штендергер [Раса: человек| Класс: инженер| Стартовая локация: завод по запаковыванию цейлонского чая в пакетики| Спец.способность: отсутствует| Лучший предмет: трофейная трубка мира]
Well-Known Member
Сообщений: 1408
Репутация: 429
|
Отправлено 20.06.2010 - 19:29 # 144
мда...
New Member
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
Отправлено 20.06.2010 - 21:26 # 145
задать вопрос можно?
Нарушитель
Сообщений: 18
Репутация: -13
|
Отправлено 21.06.2010 - 15:15 # 146
ты хочешь выложить приключение,которое понравится всем и хочешь выложить его сюда,но,в приключение есть чужие творения,но ты не можешь создать такое творение и придётся выложить чужое творение..как быть?если же делают бан за выкладку чужого творения,и вообще откуда мы знаем,вдруг нам понравиться? надеюсь по теме
Нарушитель
Сообщений: 18
Репутация: -13
|
Отправлено 22.06.2010 - 17:04 # 147
За безбожный флуд в непредназначенном для этого месте к 3-х дневному бану приговорён пользователь Kolya_Sik. Прочим в назидание: будете пустомелить - мыться вам в бане до полного угорания!Добавлено (22.06.2010, 16:04) ---------------------------------------------
Quote (AnAE11) Не выкладываешь существо в Споропедию. Просто вкладываешь его в архив с приключением. А ещё правила хорошего тона диктуют необходимость указывать (в текстовом примечании к приключению), что тебе не принадлежит авторство некоторых творений, в идеале - с указанием авторов.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 26.06.2010 - 00:52 # 148
Мне очень понравился фильм (когда я увидел фильм, я был просто потрясен, фильм пересматривал шесть раз в 3D и не знаю сколько на компьютере. (Честно, врать нет смысла, фильм очень классный)) Поэтому, когда я увидел обсуждение моего любимого фильма я не думая поставил столько «гуд'ов». Флудом называют сообщения пользователей в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации. В этой теме полезной информации мало, а размер не такой уж и большой. (Насчёт добавлений переборщил, признаю) Флуд — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах или имеющей слабое отношение к предмету обсуждения. ФИЛЬМ ОФИГЕННЫЙ, ПОСКОЛЬКУ ОБСУЖДАЛИ ФИЛЬМ, Я И ПОСТАВИЛ «ГУДЫ» ОТВЕЧАЯ «ФИЛЬМ ВАЩЕ, НЕ МОГУ ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ ВСЕ ЭМОЦИИ, Я НАЩЁЛ ИМ ЗАМЕНЕНИЕ» ГДЕ Я НАПИСАЛ НЕ В ТЕМУ??? С обвинением не согласен. Добавлено (25.06.2010, 23:49) --------------------------------------------- В личку не получилось. Добавлено (25.06.2010, 23:52) ---------------------------------------------
New Member
Сообщений: 102
Репутация: 21
|
Отправлено 26.06.2010 - 01:50 # 149
Quote (Kolya_Sik) у меня должны были по москве снять бан в 15:56, а в 16:33 ещё не сняли ??? почему ??? С чего ты взял, что время на сайте московское? Quote (ju1ietta) Флудом называют сообщения пользователей в интернет-форумах и чатах, занимающие (во многих случаях) большие объёмы и не несущие какой-либо информации или очень малое количество полезной информации. В этой теме полезной информации мало, а размер не такой уж и большой. (Насчёт добавлений переборщил, признаю) Многострочное повторение одного слова ты считаешь не большим объемом пустой информации?! Quote (Kolya_Sik) ГДЕ Я НАПИСАЛ НЕ В ТЕМУ??? С обвинением не согласен. Quote (Kolya_Sik) Флуд — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах или имеющей слабое отношение к предмету обсуждения. Ты сам-то читал, то что здесь написал? Твой пост ПОЛНОСТЬЮ соответствует понятию ФЛУД! Обвинение абсолютно справедливое!
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 26.06.2010 - 03:44 # 150
ФИЛЬМ ОФИГЕННЫЙ, ПОСКОЛЬКУ ОБСУЖДАЛИ ФИЛЬМ, Я И ПОСТАВИЛ «ГУДЫ» ОТВЕЧАЯ «ФИЛЬМ ВАЩЕ, НЕ МОГУ ПЕРЕДАТЬ СЛОВАМИ ВСЕ ЭМОЦИИ, Я НАЩЁЛ ИМ ЗАМЕНЕНИЕ» ГДЕ Я НАПИСАЛ НЕ В ТЕМУ??? В этой теме полезной информации мало, а размер не такой уж и большой. (Насчёт добавлений переборщил, признаю) ЧЁ НЕПОНЯТНО ???
New Member
Сообщений: 102
Репутация: 21
|