Баны, нарушения, замечания
|
|
Отправлено 19.03.2010 - 18:12 # 1
Данная тема предназначена для информирования администрацией о нарушителях.
Ув. модераторы наличие отчета о любом действии (будь то удаление творения или нарушение какого либо другого пункта правил)- ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Шаблон Код [b][color=#FF9D00]Виновник:[/color] [/b]Имя или ссылка на страницу нарушителя
[color=#FF9D00][b]Причина:[/b][/color][b][color=white]Номер пункта правил[/color][/b] Описание нарушенного пункта правил
[spoiler=Скриншоты] Доказательство [/spoiler]
[color=#FF9D00][b]Итог:[/b][/color] Решение по данному вопросу
Отредактировано Ser_Martin - Пт, 13.12.2013, 23:42
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 30.11.2011 - 17:58 # 1676
Тема явно нарушает правила сайта. Её нужно снести, преступников наказать, короче всё как подобается.
Ересь Кифолуса.
New Member
Сообщений: 668
Репутация: 56
|
Отправлено 30.11.2011 - 20:21 # 1677
Кефал, ткни меня носом в пункт, который запрещает в соотв. разделе создавать темы с вопросами?
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 06.12.2011 - 18:38 # 1678
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 06.12.2011 - 19:03 # 1679
Таки там раздел для подобного барахла, но хз хз
Moder
Сообщений: 766
Репутация: 340
|
Отправлено 06.12.2011 - 19:04 # 1680
NewBog, сколько смайлов в посте? Ну, больше трех, верно? Значит - нарушение. Тоолько, что-то этого поста там нет
Отредактировано xSPORx - Вт, 06.12.2011, 19:04
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 06.12.2011 - 19:15 # 1681
Осознал вину, раз скриншот есть, удалил по доброй воле.
Ересь Кифолуса.
New Member
Сообщений: 668
Репутация: 56
|
Отправлено 06.12.2011 - 19:22 # 1682
Ge1i0N, вот потому я и решил сначала у Админа спросить. xSPORx, Кефал его стёр. Предполагая такой исход я и заскринил его пост. И поскольку у Кефала это уже не первое нарушение, то забанил его по полной мере: +20% и бан 2 дня.
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 06.12.2011 - 21:25 # 1683
NewBog, блин, народ, вы по-моему совсем уже. Тема для всякой фигни предназначена. Тогда давайте ВСЕХ кто там отписался, забаним за бессмысленные посты.
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 06.12.2011 - 21:28 # 1684
Wayfinder, я спросил Админа, он мне ответил. На меня то чего наезжать?
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 06.12.2011 - 21:36 # 1685
NewBog, я случайно нажал твой ник. Я всем это адресовал. Великий борец FTGJ негодует.
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 06.12.2011 - 21:53 # 1686
Wayfinder, хоть раздел и создан для всякой бредятены, и раз это раздел ФОРУМА, правила работают и для него. Покажи хоть одно цивилизованное место, где общие правила не распространяются на все разделы, на весь сайт, и я пересмотрю все способы.
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 07.12.2011 - 20:29 # 1687
xSPORx, А я думаю, что банить не за что.Это не смайлы, а картинка из смайлов.Так что такие вот кровожадные придирки пугают.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 07.12.2011 - 20:51 # 1688
PELMESHKA, картинка - это одно целое, один файл, а тут - смайлы, много смайлов. Для чего служит смайл? Чтобы отразить эмоции в сообщении, и их всегда достаточно только три. И здесь нет никаких "кровожадных придирок". У нас есть элементарные правила, которые надо соблюдать. Никто вас не заставляет их нарушать. Однако и соблюдать не у всех получается. Да, бывает случаи, когда, ну... забыл человек, понимаю, как пример с Кефалом, и с его n-количеством смайлов, но он сам осознал и удалил. NewBog, ему положено устное предупреждение, а не бан. Я, например, у него не видел других замечаний. Да, и, плюс ко всему, он сам осознался, поэтому - простой выговор. "Устное предупреждение" + "Самопризнание" = 0
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 07.12.2011 - 22:25 # 1689
xSPORx, мле, ты с этими своими устными предупреждениями всех запутал. У него в репутации есть устное предупреждение от Квестера, касательно подписи. Я и подумал, что теперь должен дать полноценный бан. А насчёт самопризнания... почему-то очень часто эти самопризнаия замечаются только за активными, а за другими это считается нарушением правила 5.1.
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 07.12.2011 - 22:27 # 1690
NewBog, но когда даем устное предупреждение юзеру, сообщать в ГБП надо, видимо Квестер забыл, или мы не искали.
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 07.12.2011 - 22:42 # 1691
xSPORx, обо всех случаях сообщается в ГУБП (Квестер ничего не забыл, было же обсуждение в этой теме). Устное замечание кроме того ОБЯЗАТЕЛЬНО отражается в нейтральной репутации (что Квестер и сделал), а иначе хрен его найдёшь в архивах ГУБП, настолько они разрослись. Другое дело (я так понимаю), что за каждое правонарушение возможно не более одного устного замечания, но за КАЖДОЕ. Кефал раньше получал предупреждение за длинную подпись, а не за смайлы, статья-то другая. Кстати, когда этот случай обсуждался в чате, я сразу предложила выдать ему устное замечание. Но отчего-то мой голос услышан не был...
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 07.12.2011 - 23:47 # 1692
Хм... в таком случае Кефалу положено только +20%. ju1ietta, не знаю, правильно ли ты поняла, но устное предупреждение в наличии только одно. Если оно выдалось на одном нарушении, то на другом (там где указано устное) уже выдаваться не будет, т.е. следует +20%. То же самое и с +20%. У бана схема стандартная НадеюсЬ, ты так поняла?
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 08.12.2011 - 15:57 # 1693
Значит, я всё-таки оказался прав.
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 10.12.2011 - 12:58 # 1694
*молча пожал плечами* Ну хорошо, что разобрались.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 24.12.2011 - 07:38 # 1695
Я ждала-что-то вроде этого... Является ли это личное сообщение от Veyn'а достаточным основанием для бана?
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 25.12.2011 - 22:32 # 1696
AnAE11, у меня были такие подозрения, но что говорят их АйПи?
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 26.12.2011 - 00:11 # 1697
AnAE11, я НЕ КЛОНИРУЮ СЕБЯ! Анаэль понимаешь . Я знаю Вейна лично уже 6 лет. Мы с ним близкие друзья и за друг друга всегда готовы встать
[c]BEAST MOD ACTIVATED[/c]
Active Member
Сообщений: 489
Репутация: 111
|
Отправлено 26.12.2011 - 00:12 # 1698
Чафк, ты можешь в скайпе нам обоим позвонить и у нас голоса будут разные если хочешь чтобы я доказал
[c]BEAST MOD ACTIVATED[/c]
Active Member
Сообщений: 489
Репутация: 111
|
Отправлено 26.12.2011 - 15:53 # 1699
Ну наконец-то увидели истинное лицо. Действительно с Veyn'ом близнецы-братья.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 27.12.2011 - 17:56 # 1700
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|