Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
ju1ietta, ок. Просвещать не хочешь. Ок. Допустим. Отображение половых органов... ну, в этом, в принципе ничего такого нет. Но так только для меня, поэтому мне все равно. Но суть - избежать того случая, когда для кого-то это нормальность будет виднеться у него в качестве ненормальности, в нашем случае: эротического и порнографического материала. Опять же, я сам за то, чтобы вообще не трогать этот пункт правил, но не мне это надо. Вам дано слово принять вариант.
xSPORx, попробуй сначала усвоить первый урок. Только тогда можно будет продвигаться в просвещении. Ты же НЕ ЖЕЛАЕШЬ просвещаться. Поэтому твоё ёрничество больше похоже на науклюжие попытки тролльства.
Блиииин... Да что же вы за эротикой и порнографией ТОЛЬКО ФОРМУ видите?! Когда уже до вас дойдёт, что ГЛАВНОЕ не в форме, а в СОЖДЕРЖАНИИ!! До тех пор, пока это не уясните, ни черта вы ни в эротике, не в порнографии понимать не будете.
Я вообще не понимаю, причем тут совершенно образное и субъективное высказывание Пикассо об искусстве и обсуждение о конкретном и объективном правиле того, что можно постить, а что нельзя. И почему из этого раздувается такая истерия.
Опять же, я сам за то, чтобы вообще не трогать этот пункт правил
Потому что я вообще не разбираюсь ни в эротике ни в порнографии, только так, базовое представление... и вникать, честно говоря не хочется, потому что... не интересно вообще!
Кажется, самая здравая мысль в этой комедии. Хотя и жалко, что, после того, как все расплевались, всё закончилось ничем. Мне в беседе тут всё расписали, как мировой пожар, тут ничего особенного.
Лол, пока я говорил про либеризацию законов (вполне серьезно, аргументировал и конкретезировал) меня обвинили в ТРОЛЛИНГЕ, хотя мое мнение, мнение Лавлюза и Анаеля в этом вопросе были близки, но оказался виновным я. Только потому что светская дама соизволила решить, что ее мнение - единственное верно. Ах да, что самое забавное, когда Спор подвел "итог", скажем так, виноват оказался также я, хотя я пропагандировал другое. Ах да, к тому же, когда я попросил великосветскую госпожу попробовать РАЗЪЯСНИТЬ, что согласно её методике изображено на пике, она соизволила ответить что-то а-ля "Жорж - МПХ", востину гениальный слив аргумент!
А не проще просто добавить плашку "ADULT" к существам в споропедии? Все ваши письки-сиськи будут видны только по желанию пользователя.
Clicker95, спасибо за вброс. Ждём следующую порцию...
"Adult" (только для взрослых!) ТРАДИЦИОННО и обозначает контент порнографического содержания на сайтах, где такой контент разрешён. Представляю в Эмитпже чёрную занавесь, куда только по паспорту с отметкой восемнадцатилетия пропускают
И с какого возраста позволительно младенцу лицезреть мамкину грудь? Adult ведь! Кстати, у меня действительно есть творения, на которые вполне можно было бы навесить этот ярлык... Да только вот НИ ОДНОГО из них НЕТ в здешней Споропедии. Ибо я вижу порог дозволенного.
Но если вы всё ещё не созрели (не в возрастном понимании) до адекватного восприятия эротического искусства (ибо возраст восприятию прекрасного никогда не был помехой) сюда не ходите ни в коем случае! Там ужасы показывают!!!! Но если вид обнаженного плеча вас не вводит в исступление, линия бедра не вызывает рвотных рефлексов - тогда, пожалуй, вы готовы к просвещению. В противном случае - сходите прежде к психиатру, ибо взрослым (действительно взрослым) самостоятельно вам уже не стать никогда.
Цитата (Lord_George)
Ах да, к тому же, когда я попросил великосветскую госпожу попробовать РАЗЪЯСНИТЬ, что согласно её методике изображено на пике, она соизволила ответить что-то а-ля "Жорж - МПХ", востину гениальный слив аргумент!
Не хотелось, конечно, обращать внимание на жужжание мухи... если бы они не были разносчиками дизентерии...
Жорж, если подходить ФОРМАЛЬНО (как вы тут пытаетесь пронести в Правила), к опубликованной тобой картинке, то она просто ВЕЛИКОЛЕПНА! Трусы на месте - всё окей! Если смотреть на СОДЕРЖАНИЕ (как это предлагаю я), то перед нами абсолютно ЦИНИЧНОЕ изображение ребёнка с неприкрытым (не смотря на наличие трусов) сексуальным контекстом. Подобную мерзкую педафильскую мазню я бы НИКОГДА не выложила ни без спойлера, ни в спойлере. Но тебя, по всей видимости, такой контент очень даже воодушевляет. И если смотреть на СОДЕРЖАНИЕ, а не на форму, то перред нами БЕЗУСЛОВНО изображение порнографического характера, которое нужно было бы вместе с тобой поганой метлой гнать с сайта. Однако модеры у нас подобрались либо предвзятые, либо невежественные, либо нерешительные.
то перед нами абсолютно ЦИНИЧНОЕ изображение ребёнка с неприкрытым (не смотря на наличие трусов) сексуальным контекстом. Подобную мерзкую педафильскую мазню я бы НИКОГДА не выложила ни без спойлера, ни в спойлере.
Цитата (ju1ietta)
педафильскую мазню
> Вы не видите тут педофилию? Просто вы не педофил, а педофилы видят и возбуждаются! Охлол, ну надо же, прям сегодня вспомнил цитатку. Ну, в принципе логика уровня ГосДумы, все эти ваши Вьетнамский Порно-мультики - педофилия.
Добавлено (27 Авг 2013, 16:20) --------------------------------------------- Да и никакого ЦИНИЗМА я не заметил, еще один удар в твое предложение, ибо все относительно.
