Мини-чат


Добавлено новое творение!
По рофлу, по приколу

Не хотите оценить творение?
Серфер
Форум

Монстр
Отв. Risk9, 22:24
Скриншоты
Отв. Ivan, 04:37
Правила сайта
Ленточный вариант
Форум

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Архив » Административные темы » Голосование по внесению поправок в правила сайта (Голосование, здравый смысл, правила, клоны, неадекваты)
Голосование по внесению поправок в правила сайта
Поддерживаете ли вы внесение предложенных Wayfinder'ом поправок в правила сайта?
1. Да [ 8 ] [30.77%]
2. Нет [ 12 ] [46.15%]
3. Поддерживаю только вариант о клонах [ 4 ] [15.38%]
4. Поддерживаю только вариант о рейтинге творений [ 2 ] [7.69%]
Всего ответов: 26
Отправлено 17.05.2014 - 19:51
#26
Цитата Pillager ()
Я делаю это по той причине, что хочу, что бы этот сайт стал лучше.

Интересное самооправдание для модератора - нарушать правила. Ооо. Что бы сайт стал лучше, есть другие методы. Уэй в этом смысле поступил более логично. Он не стал в качестве протеста запиливать аккаунты-клоны и выкладывать в Споропедию Двух-позвонковые творения.

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 17.05.2014 - 19:55
#27
ju1ietta, поздравляю, ты, как всегда, мастерски переворотила весь смысл сказанного, что бы в очередной раз обвинить жертву.
*Низкий поклон*
Молодец!


NO U
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
Отправлено 17.05.2014 - 19:55
#28
AnAE11, пардон. Не заметил.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 639
Репутация: 600
Отправлено 17.05.2014 - 19:56
#29
Цитата ju1ietta ()
Двух-позвонковые творения

Гм, Градеол делал двухпозвонковые творения, на них вроде никто не жаловался.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
Отправлено 17.05.2014 - 19:58
#30
Отредактировано Lavalys - Сб, 17.05.2014, 19:58

Justice is Lost, Justice is Raped, Justice is Gone,
Pulling your strings, Justice is Done.
Seeking no truth, Winning is all,
Find it so grim, so true, so real.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1889
Репутация: 762
Отправлено 17.05.2014 - 20:07
#31
Цитата Pillager ()
ju1ietta, поздравляю, ты, как всегда, мастерски переворотила весь смысл сказанного, что бы в очередной раз обвинить жертву.

Гм, не заметила. Ибо перевернуть СОЗНАТЕЛЬНО, это одно, а иметь другой угол зрения - это другое. Наши углы зрения не совпадают.
И ты жертва? Ого.

Цитата AnAE11 ()
Гм, Градеол делал двухпозвонковые творения, на них вроде никто не жаловался.

Не передергивай. ты прекрасно понял, что имелось в виду. То, что в Квадрате Малевича одни видят шедевр, а другие мазню - это мои слова. По той же причине я говорила о том, что мнение одного не может быть эталоном в оценке творений.

Так что никакого этопятя здесь быть не может, ибо смыслы подменены (вот конкретный пример СОЗНАТЕЛЬНОЙ подмены)
Отредактировано ju1ietta - Сб, 17.05.2014, 20:08

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 17.05.2014 - 20:10
#32
Цитата ju1ietta ()
Гм, не заметила. Ибо перевернуть СОЗНАТЕЛЬНО, это одно, а иметь другой угол зрения - это другое.

Я, так погляжу, ты часто не с того угла смотришь...


NO U
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
Отправлено 17.05.2014 - 20:10
#33
ju1ietta, facepalm
Блин, ты на простейшую шутку выдаёшь стену текста с десятком найденных оскорбительных скрытых смыслов. Я не знаю, что это – паранойя, шизофрения, мизулинизм, но точно не здравомыслие.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
Отправлено 17.05.2014 - 20:13
#34
AnAE11, это упёртость.

NO U
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
Отправлено 17.05.2014 - 20:16
#35
Это демагогия
Аватар пользователя

New Member
Сообщений: 227
Репутация: 69
Отправлено 17.05.2014 - 20:20
#36
Вижу, демагогия здесь становится уже религией.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 17.05.2014 - 20:21
#37
ju1ietta, истинно так, о Мессия!
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
Отправлено 17.05.2014 - 20:24
#38
Pillager, я понимаю, если бы ты оступился, но ты продолжаешь как раз УПЕРТО придерживаться мнения, что вседозволенность модератора дают ему право по своему управляться с существующими Правилами.
В этих условиях я действительно не вижу тебя модератором и буду ставить вопрос о твоем исключении.

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 17.05.2014 - 20:33
#39
ju1ietta, давай спокойно ждать результатов голосований. По нынешним данным может быть введено только предложение о клонах.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.

© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.

If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
Отправлено 18.05.2014 - 22:59
#40


диванный кокозиционер
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
Отправлено 18.05.2014 - 23:44
#41
Ребят, да дайте уже Жу по голове банхаммером, у меня тут жир с монитора не то, что сочится, а тугой струёй уже льётся
Поехавший. А ещё толстый тролль и неудачник.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 3437
Репутация: 398
Отправлено 18.05.2014 - 23:49
#42
Думаю и тупорылому видно, какой вариант побеждает.
Алсо тут не должно быть особых раздумий по поводу изменений правил.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 307
Репутация: 418
Отправлено 18.05.2014 - 23:51
#43
strike[R], наконец кто-то решился это сказать
Аватар пользователя

New Member
Сообщений: 227
Репутация: 69
Отправлено 18.05.2014 - 23:53
#44
StalkerHedgehog, я бы мог начать дискуссию в стиле "СРЫВ ПОКРОВОВ С ЗАГОВОРА КОНСЕРВАТОРОВ", но тут этого нет. От этого срача мне даже не смешно
Поехавший. А ещё толстый тролль и неудачник.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 3437
Репутация: 398
Отправлено 19.05.2014 - 02:52
#45
Почему я один живу, не сталкиваясь с правилами в принципе?
Мне все эти петушиные бои вокруг устава сайта кажутся ну настолько смешными, что дальше некуда.

Цитата ju1ietta ()
Не поддерживаю, ибо "здравомыслие" не может быть аргументом чего-либо, как понятие аморфное и неконкретное.

Да, таки это было сказано! Таки это не могло быть не сказано. И это верно... но вот напомните, кто у нас призывал использовать "здравомыслие" при оценке творений с эротическим подтекстом? Даже себя в верховные судьи предлагал. Что это, как не двуличие?
Отредактировано Тоха - Пн, 19.05.2014, 03:27

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
Отправлено 19.05.2014 - 06:25
#46
Цитата StalkerHedgehog ()
Это демагогия

Тоесть тот кто ратует за исполнение правил всеми без исключения и при любых обстоятельствах тот демагог, а тот кто вполне допускает воможность их нарушения некоторыми определенными личностями и определенными обстоятельствами тот конечно молодец! Ну и кто из нас подменяет смыслы?

Цитата strike[R ()
. но вот напомните, кто у нас призывал использовать "здравомыслие" при оценке творений с эротическим подтекстом?

Действительно надо бы напомнить... Ибо я помню, что давала четкое определение порнтграфии и внем не было понятия здравомыслия, но было понятие циничности, а тем кто не мог понять что это такое предлагала себя в качестве эксперта, да. И вообще это была ирония, ибо сертификата по ценизмоведению у меня все равно нет :)
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 08:08

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
Отправлено 19.05.2014 - 09:37
#47
Категорически против. По клонам - зачем адекватному человеку клоны? С помощью клонов никаких хороших последствий не предвидится.
По рейту - тут уже сложнее. С одной стороны - нынешняя система ненадёжно защищает (но всё равно защищает же!) споропедию от кала, но и позволяет удалять хорошие творения с низким рейтом. Но! Альтернатив (кроме "конвейера" Кспоркса) никаких не предлагалось. (Здравосмысленность не в счёт -
Цитата ju1ietta
"здравомыслие" не может быть аргументом чего-либо, как понятие аморфное и неконкретное.
) Что имеем с этой идей - "Давайте снесём существующие порядки, не поставив ничего взамен) Чтобы снести старую систему, надо сначала взять достойную альтернативу. Против.

Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
Отправлено 19.05.2014 - 11:23
#48
BanterFace, вы чушь несёте... Тысячу раз говорилось, что не снести правила нужно, а просто перестать к ним столь безумно относиться.

NO U
Аватар пользователя

Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
Отправлено 19.05.2014 - 11:29
#49
Я против
1. По поводу творений конечно я ещё могу согласится, старая система устарела, но всё же никто не предложил нормальной (Нормальной, а не "Специальный человек") альтернативы кроме отмены этой системы. Если её предложат - я поменяю своё мнение.
2. Категорически против клонов. Во первых каждый с клонами сможет накручивать себе рейтинг не только в творениях, но и например в конкурсах с голосованием. А зная нравы некоторых личностей с их "изысканными щутками", это может превратится на настоящий бардак.

Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
Отправлено 19.05.2014 - 11:33
#50
Pillager, тема голосования - введение изменений правила, а не отношение к правилам.
Аватар пользователя

Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
Форум » Архив » Архив » Административные темы » Голосование по внесению поправок в правила сайта (Голосование, здравый смысл, правила, клоны, неадекваты)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика
SPORE-CR.uCoz.com © 2009-2024
Русское сообщество "SPORE - Корпорация Создателей"
Все названия продуктов, компаний и марок принадлежат их владельцам
Все права защищены. Используются технологии uCoz