|
Голосование по внесению поправок в правила сайта
|
|
|
|
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:38 # 51
Цитата BanterFace (  ) Что имеем с этой идей - "Давайте снесём существующие порядки, не поставив ничего взамен) Чтобы снести старую систему, надо сначала взять достойную альтернативу. Против.
BanterFace, я об этом. Никто не собирается сносить старый строй. Более того, не эти два правила нас интересуют - это уже вы на них зациклились. Речь идёт в целом о правилах. И я уже устал об этом говорить милионный раз.
 NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:39 # 52
Цитата Pillager ( ) не снести правила нужно
Ничего я такого не писал.
Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:46 # 53
BanterFace, Это кто писал? " "Давайте снесём существующие порядки, не поставив ничего взамен" "
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:50 # 54
Pillager, это у вас с Джульеттой и прочими идёт речь о правилах, я же говорю о предложении Уэя, и своём отношении к нему.Цитата Pillager ( ) Это кто писал?
Это я обобщил все предложения что-то изменить, нечем не заменив. Образуется брешь в правилах.Цитата Pillager ( ) Никто не собирается сносить старый строй
Предложение предусматривает это.
Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:54 # 55
BanterFace, если вы невнимательно читали, то это ваши проблемы. Были все аргументы и были предложения.
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:55 # 56
Да не идет речь уже об этих двух пунктах,мне они вообще не сдались, и легче от их отмены жить не будет. Просто нужно было с чего-то начать. Теперь речь идет об упрощении правил вообще.
Замена громоздкого нынешнего кодекса на небольшой свод правил, которые лучше бы соблюдать.
Севсти всё к "не делай на форуме того, что не стал бы делать в реальной жизни" + уточнение некоторых моментов в разных разделах форума + специфические правила для Споропедии + таблица наказание-нарушение для облегчения работы модераторов.
Всё.
Отредактировано Wayfinder - Пн, 19.05.2014, 11:58
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования:
Изображение до 468x100, вес до 1Мб;
И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 19.05.2014 - 12:00 # 57
Нынешние правила просты и понятны, не вижу смысла их менять.
Well-Known Member
Сообщений: 445
Репутация: 184
|
Отправлено 19.05.2014 - 12:02 # 58
А будущие будут еще проще и понятнее, и написаны человеческим языком, без идиотских отступлений, примечаний, звездочек "только на форуме" (а то ж я собирался на Споропедии темы создавать, без этой отметки не понял бы ничего), громоздких пунктов и т.д.
В этом смысл.
Отредактировано Wayfinder - Пн, 19.05.2014, 12:02
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования:
Изображение до 468x100, вес до 1Мб;
И подпись 10 шрифтом.
Well-Known Member
Сообщений: 2176
Репутация: 462
|
Отправлено 19.05.2014 - 12:05 # 59
Wayfinder, приведи такой облегченный свод правил и мы его и будем обсуждать. Только если у тебя там критерием будет здравомыслие, то.. См. Выше.
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 12:06
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 12:06 # 60
О, я тоже свое издание запилю тогда.
 диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 19.05.2014 - 12:46 # 61
BanterFace, а почему нет - всегда есть альтернатива, которая может оказаться проще и эффективнее. Но:
1) будет ли этим кто заниматься?
2) Будут ли эти правила однозначно восприняты и истолкованы (для одних это жесткий свод указаний что, как и зачем делать, для других это рекомендации как следует поступить в той или иной ситуации)?
Разведу демагогию.Недорого.
Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:05 # 62
Anathematrix, в том-то и дело, что Спор годами оттачивал эти правила, стараясь их сделать максимально конкретными, по возможности исключая возможность множественных трактовок (они всегда являются червоточиной для зарождения срачей). Конечно и внынешнем виде правила несовершенны, но размывание неконкретными формулировками точно не движение вперед.
Но посмотрим что предложат Уэй и Глума.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
