Это... Восхитительно! Очень классно!

Спасибо, я старался.
ПС: без превышения лимитов и без модов => иожно вставить в прикл.

Просто лайк.

Определенно нравится идея такого коллажа. И красиво, и с описанием графоманить не сильно приходится, хе.

А кораблик здоровский, в твоем стиле. Шикарны формы, особенно задней части.
А Технократия, значит, теперь конгломератом зовется, хе.

Гурокиз,

На корме на самой задней перекладине за двигателями можно даже казнить через повешание.

Ну, Технократический Конгломерат был образован на основе Технократической Империи (от смены названия суть не изменилась). Я доработал историю, теперь так.
П.С. "Ханы" использовались во время Первого джихада Тауридов, когда Конгломерат был только недавно сформирован Технократами и немногими выжившими Первичными людьми, дабы противостоять Дому Аракала. События "Битвы за Бездну" - это уже начало Второго джихада.
"Хан" по сути, стал прародителем всех тяжелых боевых кораблей ТК.

И оно без превышения? Круто.

ju1ietta,
не знаю, серъезно ты это или нет, но врать мне незачем.

Не хочу никого обижать, но чего-то действительно восторгающего в творениях Градеола я не вижу. Я вижу это в его приключениях (и даже коллажах), но не в этих творениях - они вполне себе среднестатистические. Это на вас так перерыв в сеансе связи действует?

PELMESHKA, завидуй мол

Ну и что, что ничего восторгающего? Зато он на протяжении многих лет уже держит планку и не снижает ее. Да и хватит уже снобствовать, а. Прекрати изображать из себя невесть что.

Lavalys,Тогда почему к каждому творению нет таких возгласов? Сами лицемерите, а ещё меня в снобстве вините.

PELMESHKA,
ну:
а) для лимита оно очень неплохо детализировано
б) на лайк вполне тянет
в) Вимана очень хороша
д) личностный фактор
е) блин, хочешь и себе порцию лести, начни уже что-то в споре делать, а не только ныть!

Тоха, именно достоверные и именно реалистичные.

Проклёпанное многослойное листовое железо, вентиляторы под пузом, отсутствие несущих поверхностей, башенка (надо полагать, командная рубка) наверху...
Ладно, не буду спорить с "инженером"

Тоха, я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму...
Я уже где-то говорила, что технической частью описания я не заморачиваюсь, ибо ничего в этом не смыслю. Я говорю о ОБРАЗЕ, ибо именно его мы и создаём в редакторах Споры. По большому ТОЛЬКО ЭТО здесь и оценивается (мы споре-креаторы). Всё остальное - лишь приятные бонусы.

Тогда надо было говорить не "достоверные, реалистичные", а "стильные, выдержанные". Ибо образ летающего утюга или парящей субмарины бесконечно далёк от достоверно реалистичного.

Тоха, стильные и выдержанные не есть синонимы достоверных и реалистичных. Я выразила свою мысль адекватно.
Реалистичный не значит реальный. Реалистичный означает: ПОХОЖИЙ на реальность.
Достоверный, означает - вызывающий доверие, то, во что веришь.
Поэтому, если летающий утюг будет изображен ДОСТОВЕРНО и РЕАЛИСТИТЧНО, то он будет иметь право на существование. А субмарина это или нет - в искусстве (а мы говорим об искусстве) - дело десятое. Но если бы автор сего творения создавал субмарину не в редакторе Споры, а в инженерных программах - то на фиг ни кому не нужны были бы реалистичность и достоверность. Ибо в итоге должна быть вещь РЕАЛЬНАЯ и ТОЧНО работающая. Не на веру, а в действительности.

PELMESHKA, А я не сразу просёк лулз.

ju1ietta, убедила, ок.