Мини-чат


Добавлено новое творение!
OVERGROWN MR.ZHUCHKA

Не хотите оценить творение?
UBD "You Loser"
Комментарии

The Lich
Ком. HiMllER, 23:34
The Lich
Ком. Argentum, 11:32
Шарик
Ком. ikulabuhov1, 07:56
Миляшка
Ком. bebra, 23:30
UA
Ком. bebra, 10:44
Форум

Монстр
Отв. Risk9, 22:24
Скриншоты
Отв. Ivan, 04:37
Правила сайта
Главная » Споропедия » Техника » НЛО

Следующее творение »
« Предыдущее творение


Меч Агонии
15
Скачать творение

Меч Агонии
Режет, рубит и колоть умеет... неоффициальное название РазрубаРазрезаВырываРазшвыриваУбиваУничтожиТель.


Гостям запрещено оставлять комментарии
Все комментарии (29)
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 16 #
0
Возможно я ничего не смыслю в мечах, но меч должен быть острым. Нет?
LOL · Ср, 27.03.2013, 17 #
0
Дрейгон: "Возможно я ничего не смыслю в мечах..."

Молодец, ответил на свой вопрос.
LOL · Ср, 27.03.2013, 17 #
0
Прадедушка идеи - цепной меч(пиломеч) космодесантников.
ju1ietta · Ср, 27.03.2013, 17 #
0
За попытку спасибо R
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 17 #
0
LOL, ЧСВ Over9000, и все таки, меч должен быть острым, иначе это уже не меч, а дубина. Или бензопила.
LOL · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
Дрейгон, какие, однако, острые, интересные, умопомрачительные выводы делает ребёнок, которому надо воткнуть свои 5 копеек туда, куда его не просят. Не разбираешься - не лезь, и чсв тут высокое, увы, лишь у тебя. Круг посетителей сайта поднял твою самооценку, ведь ты видишь, что общаешься на равных с людьми постарше и думаешь, что твоё мнение нуващекакое важное. Спешу тебе сообщить, что это не так... И твои шикаааааааарные выводы - ничто, КАЖДЫЙ из них ложный.

И как тебя люди терпят... Это не меч - дубина, а голова твоя...
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
LOL, Ты слишком низкого о других мнения. Я не считаю у всех ЧСВ высокий, и не считаю, что он таков и у тебя. Однако, большинство твоих комментариев как раз заставляют думать так. "Это не меч - дубина", а что же это, тогда? Последнее из того, что ты написал я могу счесть за оскорбление. Да и вообще, отвечать на чужое мнение оскорблениями - низко, как минимум. Возраст человека не влияет на ясность ума. Нет никакого желания общаться на таком уровне. Тебе, вроде, 16, а критику воспринимать не умеешь.
Sylva · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
LOL, а кое кто не умеет воспринимать замечания... Меч действительно больше похож на дубинку с зазубринками aka Хрясь-дубинка из Диваныча. Он хорошо выполнен, но это не меч.
Алсо, а как должны вести себя люди среди равных? Если люди равны, то к чужому мнению не должны прислушиваться?
LOL · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
Дрейгон, я низкого мнения только о тебе. А мой речевой оборот можешь воспринимать как угодно. Твой возраст, увы, роль играет, и если ты этого не видишь, то лично мне это заметно.
Sylva, Меч на дубину похож быть не может, к тому же я дал ссылку на изображение "вдохновителя", который является мечом. На нём ЯСНО видно зазубрины + конструкция почти скопирована с вышеупомянутого цепного меча. Я замечания воспринимать умею, всегда выношу из них пользу, но тут должно выполняться условие - замечание должно быть обоснованным. К тому же я САМ написал, что сам меч не лучший, я сам себе сделал замечание("критика"). Должны люди вести себя так, как ты думаешь, но прислушиваться к мнению этого ребёнка я бы не стал...
Sylva · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
LOL, вдохновитель - меч, я согласна. Однако, творение раза в три-четыре толще, чем подобает мечу. Я соглашусь, если это будет напильник. Потому что такие зазубрины могут быть только у напильника. Меч не плоский, и все. Меч подразумевает лезвие, а здесь лезвия нет. На вдохновителе - есть, на творении - нет. Есть напильник. Замечания, кстати, обоснованы на твоих же скринах.
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
LOL, Ошибаешься, Камрад. Ясность того, что хочет донести человек - меняется только в зависимости от уровня словарного запаса, от предпочтений, которые влияют на стиль изъяснения и на уровень мышления. И поверь, есть еще масса людей, которые младше тебя, но значительно адекватнее. Тот отзыв, который ты написал - не критика вовсе. Оценка - не более. Я указал на непосредственную ошибку: Меч тупой, хотя меч должен резать, а не дробить кости и оставлять синяки. То, что у прототипа есть зазубрины - не аргумент, по сути. На этом мече тоже есть зазубрины, но я вижу напильник, а не меч.
LOL · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
Sylva, толщина такая из-за редактора... нет там плоских частей, нееетуууу. (почти)
Дрейгон, "критика" написана в кавычках, разуй глаза... Иди википедию почитай чтоли...
Sylva · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
LOL, редактор пусть и не совершенен, но тем не менее позволяет делать тонкие и изящные творения, что мечи, что корабли.
Да, еще. Критика здесь вполне адекватна, это не придирка, как я обычно люблю делать.
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 18 #
0
LOL, До тебя не доходит, что критика была обоснованной? Я сказал, что меч тупой. Если, блин, это так, почему она не обоснована? Если ты скопировал конструкцию и рукоять - это еще не меч. Я могу взять рукоять от "Дробильщика" из Террарии, но вместо лезвия поставить головку от молотка, это ведь будет не меч. Я в этом "мече" вижу только напильник. Ибо, если попытаться этим мечом разрезать ногу человека - Так называемое, лезвие, не войдет в тело человека - Он раздробит кости. А суть меча в том, чтобы лезвие вонзалось в тело, а не дробило кости. Зазубрины говорят мне лишь о молотке-колотушке и напильнике.
darkkostas25 · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
Люди посмотрите на пиломечи.
+ в споре очень сложно сделать действительное острое лезвие как и в играх вообще. А тут и так хорошее нестандартное исполнение :\
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
darkkostas25, Даже название "Пиломеч" уже говорит само за себя. Если меч не острый - это не меч. Это дробило, или дубина, но никак не меч.
darkkostas25 · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
Дрейгон, ну метафора тогда :\
Я ни в одной игре не видел нормально меча, везде либо японщина, либо ещё хуже. Так что нормально.
darkkostas25 · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
Тогда я буду наезжать на драконов, технику, роботов и прочую херню созданную в споре "ИБО ОНО НЕ ТАКОЕ", но я же молчу.
Тоха · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
Дрейгон,

Это "Теневой Меч", и ему пофиг, что он не острый. :)
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
Тоха, :D.
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
И все равно, лезвие слишком широкое. Тогда уж, уменьшил бы зазубрины - казалось бы, что он острый. ИМХО.
PELMESHKA · Ср, 27.03.2013, 19 #
0
Между прочим, длинные мечи, или лонгсворды, бывшие очень распространёнными в Европе, не были предназначены для рассекания или протыкания. Их основной характеристикой и атакующей силой были оглушающая и останавливающая способности, т.к. готические доспехи ты не особо покоцаешь режущим оружием, а вот крепкой мечеобразной дубинкой - вполне. Так что, глядя на толстенные латы пафосмаринов, можно прийти к заключению, что дубинообразное применение пиломечей вполне оправдано.

Мне не нравится тонюсенькая ручка, которую все обошли стороной. Она либо сломается, либо прогнётся под весом.. ударной части. Такая непропорциональность неприемлема.

Да и махать такой штуковиной сможет разве что производственный манипулятор - человек вывернет себе кисть уже после пары финтов. Если он его поднять сможет :D
Дрейгон · Ср, 27.03.2013, 20 #
0
PELMESHKA, Ладно, признаю, его применение оправдано. однако, можно было и уточнить.
PELMESHKA · Ср, 27.03.2013, 20 #
0
Тоха, Разве нее Отравленный ли Клинок?
Тоха · Ср, 27.03.2013, 20 #
0
PELMESHKA, найди десять отличий, блин. И всё встанет на свои места тут же.
StAimm · Ср, 27.03.2013, 21 #
0
Скучал по твоему оружию ^_^
лайк
PELMESHKA · Ср, 27.03.2013, 21 #
0
Тоха, Нет не буду
Тоха · Чт, 28.03.2013, 00 #
0
PELMESHKA, А про лонгсворды ты метко задвинул!
PELMESHKA · Чт, 28.03.2013, 09 #
0
Тоха, Так же как и ты про "Теневой Меч".

Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика
SPORE-CR.uCoz.com © 2009-2024
Русское сообщество "SPORE - Корпорация Создателей"
Все названия продуктов, компаний и марок принадлежат их владельцам
Все права защищены. Используются технологии uCoz