Ну-у-у, не так быстро. Не забывай, что подарки принято копировать и размещать в своём профиле с некоторой благодарственной репликой, изменив название с "Gift for...." на "Gift from....". И сам не забывай делать подарки...
И потом у тебя уже 4 подписчика, и сам AnUBISELEAsS (замечательный творец) на тебя подписался.
И я бы тебе рекомендовала сменить аватарку на офе...
Да, общение на сайте производится только посредством комментирования. Жутко неудобно... Перед текстом, который необязательно опубликовывать (имеет конфиденциальный характер) ставится тег < DELETE > (без пробелов, просто иначе не смогла здесь отобразить этот тег)
Ну Гелион всё-таки новичок в этом деле... У него не слишком большой опыт, хотя развивается семимильными шагами... Когда я познакомилась с Sethan777, он был уже отличным креатором, просто нераскрученным... Но самое главное даже не навыки пользования редактором, а креативность. Почти за каждым его творением - мысль, подтекст, философская идея... Он очень хорошо начитан, и часто иллюстрирует изречения философов. К тому же он старше - ему за тридцатник... Это не в противовес отличному парню Гелиону... Но он сам признавался, что у него напряг с идеями... Телефон это конечно хорошо, но... не очень-то интересно... Нет пищи для ума... А вот для тренировки навыков - самое то...
Вот и ещё один камушек на весы в пользу чтения и саморазвития... :)
Мне очень по контексту, идее и изложению понравилось его творение "Afganistan"
Отвечаю уже без спойлера, т.к. это имеет прямое отношение к теме форума... А какие там комменты, какая дискуссия! И это творение - одно из ярчайших проявлений гражданской позиции творца
Впервые слышу!!! Думаю, что это утка, т.к. имя первоисточника в коде пнг нет. Оно хранится в базе на сервере spore... Хотя-я-я-я, из xml-кода умеючи можно просто убрать связь с первоисточником, определив творение как оригинальное (разорвать цепочку). Думаю, да, это возможно...
Добавлено (04.06.2010, 11:35) --------------------------------------------- В настоящее время на оф.сайте проводится акция в поддержку смены системы голосования - переход на пяти-бальную систему. Неидеально, но всё же гораздо лучше, чем существующая система. Все, кто поддерживает эту идею, может присоединиться к акции - рейтингуем соответствующие творения (в них так или иначе используются пятизначные символы), создаём собственные творения. Проявите и вы свою гражданскую позицию1 авось, Максис прислушается...
Думаю, что это утка, т.к. имя первоисточника в коде пнг нет. Оно хранится в базе на сервере spore... Хотя-я-я-я, из xml-кода умеючи можно просто убрать связь с первоисточником, определив творение как оригинальное (разорвать цепочку). Думаю, да, это возможно...
Хм... Да ты права, в базе, связь отображается после публикования. Но насчёт убора... Нет, помоему это надо сервер спор взламыватть, на нём информация. Хотя... Ой, я кажется не по теме?
Лидер, информация о первоисточнике хранится на сервере, поэтому если хочешь ИЗМЕНИТЬ автора первоисточника придется ломать сервер. Но СВЯЗЬ с данными на сервере прописана в коде png, вот её-то и можно удалить, т.о сделав творение ОРИГИНАЛЬНЫМ.
Ага, вот здесь Экскалибур призналась, что она девушка!
Так же как раньше она делала "автопортрет", где представала в образе бородатого мужика :cheerful: Сетхан говорил, вполне возможно, что она страдает шизофренией.
Добавлено (23.06.2010, 15:49) --------------------------------------------- Icedmask вернулся!!! Правда говорит - временно... Интересно видеть оправдывающиеся комментарии ExcaIibur к этому его творению.
Добавлено (01.07.2010, 20:47) --------------------------------------------- Читайте мой последний репортаж на форуме Споремашинимы.
Добавлено (04.07.2010, 22:24) --------------------------------------------- Новость о постоянном запрете одного из лучших UBD-креатров Rebecca1208. Она получила запрет за оскорбительный комментарий, высказанный ею в результате перебранки по поводу рейтинговой войны, развязанной командой Эскалибур. И судя по всему, techno6O5 сыграл здесь не последнюю роль, т.к. очень эмоционально радуется её запрещению и хвастает, что он-то из всей этой передряги вышел сухим...
ВАЖНО!!!! О techno605! Дело в том, что LOM подменила 0 на О и выдаёт в одном из своих альтерэго за него, дискредитируя автора!!! Вот это профайл реального techno605, а вот поддельный профайл techno6O5. Будьте внимательны, не попадитесь на эту уловку - за этими аккаунтами скрыты ДВА абсолютно разных человека! Один из них - ЛОМ, а другой - честный креатор! Объяснение всему этому здесь.
Кстати, Ребекка получила бан именно из-за того, что в "оскорбительной форме" уличала лже-techno. В результате она под запретом, а псих празднует победу!
И Максис и ЕА допускают всё это! Они допускают, что бы больной псих мог решать, кому остаться на spore.com, а кто должен его покинуть...
А показать человека, таким каким его создала Природа - расстрел!
Я с тобой согласен, но , согласись, что показать человека таким, каким его пририда создала - это одно, а покозать , предположим, половой акт - другое. По мне так кнопочку "пожаловаться" нужно отправлять к гроксовой матери! Ну или после доносительства один из сотрудников максис проверяет, "что тут у нас такое?", а затем уже решает - банить, или нет. А вообше нужно бы внедрить систему самооценки- если автор считает, что его творение затрагивает "взрослые" темы, то он сам назначает рейтинг.
С моей точки зрения, уж лучше половые акты показывать, чем убийства и т.п.. Так как первое - все-таки не преступление, а биологически обоснованное явление. А убийство, как ни крути - аномалия, если оно сделано просто так, а не ради добычи пропитания. А так как люди каннибализмом не занимаются, то тогда убийство человека человеком - абсолютно необоснованно.
Подпись пользователя не должна нарушать следующие требования: Изображение до 468x100, вес до 1Мб; И подпись 10 шрифтом.
Я с тобой согласен, но , согласись, что показать человека таким, каким его пририда создала - это одно, а покозать , предположим, половой акт - другое.
Quote (Wayfinder)
С моей точки зрения, уж лучше половые акты показывать, чем убийства и т.п..
Сексуальные отношения являются основополагающими (базовыми) отношениями в фауна-мире нашей Планеты. На мой взгляд, извращенное, закомплексованное отношение к этой стороне жизни человека (в той или иной степени в зависимости от доминирующих моралистических принципов в определенном историческом промежутке развития цивилизации) принесена наносной пуританской моралью, в значительной мере подогретое религиозными догматами.
Субъективизм в отношении к данному вопросу просматривается хотя бы уже в том, что понятие "порнография" совершенно по-разному трактуется в американской и русской Википедиях. В России под порнографией принято понимать ЦИНИЧНОЕ изображение сексуальных отношений. Слово "циничное" здесь является определяющим - т.е. грубое, неуважительное, извращенное, неэстетичное, ну и т.д.
В американском представление под понятие "порнография" попадает любое изображение, вызывающее сексуальное возбуждение...
Но одним из важнейших вдохновительных истоков искусства всегда была чувственность, в основе которой лежит сексуальное влечение. Неужели вы думаете, что Венера Милосская, Данайя Рембранта или грации Тициана никогда и ни у кого не вызывали вполне определенного рода фантазии? Да грош цена была бы таким творениям, если бы они ничуть не затрагивали человека за живое!
В дополнение хочу сказать, что окончательно забаннили меня и Minds_Eye именно за изображение обнаженного человеческого тела, а не за изображение полового акта.
Ну и в финале приведу пример изображенного мною полового акта в Споре, который я однако не отношу к разряду порнографии, опять же по причине отсутствия в изображении цинизма - только любовь, нежность, взаимоуважение и красота! (пнг я не выкладываю, ролики находятся в закрытом просмотре, поэтому на моём профайле вы их не найдете, смотреть можно только по приведенным ссылкам): Любовники.
Вот более откровенное творение, явно эротического содержания (но опять же не порнография в российком представлении): Стриптиз.
Внимание: материал только для подготовленной публики! Моралистам настоятельно не рекомендую просматривать эти видеоролики!
PS: Есть у меня и творения, которые вполне можно отнести к разряду порнографических. А как вы думали - Пушкин тоже матерными стишками баловался . Однако я никогда их нигде не публиковала...
И тем не менее это не мешает им снимать фильмы (не-не-не! Я о художественных!)
В том-то и дело, что чем больше гнёт (в данном случае пуританской католической морали), тем сильнее противодействие! Но, хочу заметить, при всём при том авторами подобных, не побоюсь этого слова, шедевров чувственного искусства (как в живописи, так и в кино), пышным цветом цветущего в Америке, являются НЕ АМЕРИКАНЦЫ - подавляющее количество наиболее известных режиссеров являются выходцами из Европы, да и прочих частей Света. Сама Америка с их системой воспитания и образования, не способна родить что-либо стоящее...
Quote (Wayfinder)
а столбик-то каучуковый
Скажу взрослым и даже научным языком: всё в соответствии с Фрейдом - шест является вполне узнаваемым фаллическим символом.
:cheerful: Сетхан говорил, вполне возможно, что она страдает шизофренией. 
. Однако я никогда их нигде не публиковала...
