|
Жалобы и предложения по сайту [Архив 2012-2015]
|
|
Отправлено 02.05.2012 - 19:50 # 1
Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение 
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
« Старая тема
Отредактировано xSPORx - Пт, 31.08.2012, 21:43
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 04.09.2013 - 01:02 # 1476
Лоринор, звиняйте, но вы не видите расположения запятых. Маты запрещены. Оскорбительные выражения запрещены относительно пользователей сайта, т.е. на ПетюВасю со двора ругаться можно.
Отредактировано xSPORx - Ср, 04.09.2013, 01:02
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 04.09.2013 - 02:57 # 1477
xSPORx, таки это твой фейл, можно же как однородные члены прочитать. Следовало сильнее обратить на это внимание.
А может, оставим так?
 диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 04.09.2013 - 04:21 # 1478
GLUMA, лишь бы придраться... Исправил.
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 07.09.2013 - 23:20 # 1479
Поздравляем всех затейников срачей! Вы своими действиями разрушаете Корпорацию, нет, честно. Ваше поведение... оно провоцирует хороших творцов уходить с сайта. Сегодня от нас ушел darkkostas25, но он не просто ушел, еще он сжег из нашей споропедии все, абсолютно все свои творения.
Молодцы! Что сказать еще...
Таким образом вам еще чуть-чуть осталось, чтобы и вовсе разогнать тут всех, меня в том числе.
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 08.09.2013 - 06:43 # 1480
Цитата (xSPORx) но он не просто ушел, еще он сжег из нашей споропедии все, абсолютно все свои творения.
Честно говоря я тоже была на волоске от такого поступка. Дождётесь...
Хотя может действительно, кто-то очень ждёт
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 06:47
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 08:34 # 1481
ju1ietta, если твоя мотивация в данном случае будет понятна (враждебность некоторых пользователей вполне очевидна), то мотивация Дарка - нет. Мне просто трудно представить человека, который ушел с сайта из-за срачей в которых не участвовал, и которые его не задевали.
Отредактировано Лоринор - Вс, 08.09.2013, 09:34
Ingentem nullam consectetur ex caseum
Well-Known Member
Сообщений: 2859
Репутация: 448
|
Отправлено 08.09.2013 - 14:41 # 1482
Лоринор, на это и со стороны смотреть противно. Но, думаю, всё же зачинщии (или зачинщик) последних срачей НЕПОСРЕДСТВЕННО коснулся и Костаса. Вот его ПОСЛЕДНИЙ пост
Цитата (darkkostas25) ju1ietta, похоже на то.
А ответом он был на мой пост:
Цитата (ju1ietta) Просто я сейчас наблюдаю то же, что в своё время погубило Оф. Бездарь-провокатор пытается манипулировать устоявшимся сообществом. На офе блиц-криг удался.
Так могу я себя считать после этого Пифией?
Если кто не в курсе, я говорила здесь о Жорже. Именно с его приходом здесь начались шатания. Не все были свидетелями НАЧАЛА начал (был свидетелем Костас, а я не была, слышала от третьих уст, но дальнейшее поведение Жоржа меня убедило в правдивости информации). Кто-то смог заметить, остальные - нет. Неплохо ему подыгрывал Глума (надеюсь, просто по незнанию предмета) и остальные по-мелочи. Теперь ждите от него дальнейших вбросов, ибо такие люди долго сытыми не бывают. И здесь ещё есть кому уходить, ибо загаженное мухами место посещать не очень-то приятно.
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 14:51
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 15:34 # 1483
ju1ietta, но Корпорация - не Оф. Здесь не может быть даунрейтинга. Здесь очень редки новички, которые, как правило, составляют костяк "революционеров". Здесь нет каких-то "божественных" Максов, которым все до лампочки, админ и модеры - они здесь, среди нас. Будто бы их банхаммеры заржавели? Я могу привести в пример множество сообществ (но лишь по просьбе админа, ибо правило 2.2), где мат запрещен, и любой, кто нарушит это правило (не важно кто он, как давно он на сайте, кто с ним дружит; достойный модератор не знает пощады) летит в бан. Все эти "демократы", кажется, даже админа заставили поверить, что он им что-то должен. Не стоит забывать, что они ничего не могут против него, кроме как плеваться матерками, а он любого из них, и полчищ их клонов, может прихлопнуть как муху. Администратор решает будет что-то так или эдак, он может прислушаться к чьему-либо совету, но только если найдет этот совет приемлемым и разумным.
В большинстве демократических стран в выборах участвовать могут лишь совершеннолетние граждане. По-нашему - активные пользователи. Подумайте об этом.
Ingentem nullam consectetur ex caseum
Well-Known Member
Сообщений: 2859
Репутация: 448
|
Отправлено 08.09.2013 - 15:36 # 1484
Цитата (Лоринор) В большинстве демократических стран в выборах участвовать могут лишь совершеннолетние граждане.
Еще политикан. Уже 3 или 4 у нас завелись.
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 08.09.2013 - 15:37 # 1485
xSPORx, ага, только вот я монархист. А вернее, реалист. Пользователи не имеют реальной власти. Они могут советовать, но на деле они бессильны. А вы тут играете в страдальцев... Ну не могут они вами командовать.
Отредактировано Лоринор - Вс, 08.09.2013, 15:39
Ingentem nullam consectetur ex caseum
Well-Known Member
Сообщений: 2859
Репутация: 448
|
Отправлено 08.09.2013 - 15:49 # 1486
Цитата (Лоринор) но Корпорация - не Оф. Здесь не может быть даунрейтинга
Даунрейтинг, да и прочее - всего лишь СРЕДСТВО, доступное на том или ином сайте. Я же говорю о ЦЕЛЯХ.
И в том и другом случае цели одни, да и тактика тоже - ПРОВОКАЦИЯ. Всё остальное - частности. На офе провокации оказались ПООЩРЯЕМЫ (посредством системы банов, ну и возможности массового даунрейтинга).
Здесь также вброс Жоржа, если бы я не вмешалась, во-первых, мог привести в действительности к катастрофическому изменению Правил, по которому можно было бы банить чуть ли не всех подряд, а во втором случае (про маты) точно уж развернул бы на сайте вакханалию.
Анаэль, предвидя твою реплику, пусть не сам Жорж поднял этот вопрос, но как и любой тролль он ПОДХВАТИЛ тему, при затухании интереса, раздувал огонь и придал окрас дискуссии. Вообще троллю тема безразлична, лишь бы было поле, на котором сталкивать лбами простодушных овец.
Цитата (Лоринор) Пользователи не имеют реальной власти. Они могут советовать, но на деле они бессильны. А вы тут играете в страдальцев... Ну не могут они вами командовать
Вот и вы подумайте, как это вдруг все (и Админ в том числе) вдруг стали прислушиваться к тому, кто НИЧЕГО не сделал для корпорации. Да ему имя - Никто!
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 16:00
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 15:59 # 1487
ju1ietta, и опять страдания. Нет предложений. Я предложил ограничить в правах господ по имени "Никто".Никаких
Цитата (ju1ietta) ПОДХВАТИЛ
от них после этого не будет. Ты, как я понял, не уловила суть моей фразы (попросил же, подумайте сначала). Я тоже, быть может, не уловил суть твоего поста, ибо мне кажется, что ты предлагаешь либо всем уйти с "загаженного мухами места", либо удалить эту тему и ввести бан за любое обсуждение действий администрации.
Отредактировано Лоринор - Вс, 08.09.2013, 16:00
Ingentem nullam consectetur ex caseum
Well-Known Member
Сообщений: 2859
Репутация: 448
|
Отправлено 08.09.2013 - 16:02 # 1488
Лоринор, по-моему вы оба друг друга не поняли.
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 08.09.2013 - 16:06 # 1489
Лоринор, Ничего я такого не предлагаю.
Лучшей бы тактикой в сложившейся ситуации было бы:
1) Забанить Костаса (Да-Да! У него при этом было бы гораздо меньше оснований для обид, в конце-концов нечего вестись на провокации), и проявить, наконец, принцип что Правила действуют ДЛЯ ВСЕХ, а не раздувать демагогическую дискуссию о порно и эротике и править под это дело Правила!
2) ИГНОРИРОВАТЬ Жоржа (ВСЕМ!) Другого способа с троллями не придумали. Здесь самое сложное - диагностика. Если для Вас его сущность ещё не очевидна, то я-то вижу ВСЕ признаки!
И не то, что бы я хотела утверждать, что Жорж тонкий тролль (масла на его ЧСВ, ага как же), только и вы не будьте столь слепыми. Во всяком случае сам он вам повода для банов не даст. Но не получив еду, сам отстанет.
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 16:17
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 16:37 # 1490
Цитата (ju1ietta) Забанить Костаса
Э-эм...по какому пункту? С подробностями нарушения, пожалуйста.
Цитата (ju1ietta) ИГНОРИРОВАТЬ Жоржа (ВСЕМ!)
Кто-нибудь всегда хоть как-то да и будет реагировать. ВЫ (да и я тоже, в своих призывах к обратному, как ни парадоксально) реагируете на него прямо сейчас. Все это обсуждение спровоцировано его стараниями. Но он не уникален, ему на смену всегда будут приходить другие.
Проблема-то в том, что администрация и ее сторонники ломают трагикомедию. Вторая сторона конфликта этим пользуется. И некоторые из них ничуть не задумываются о последствиях, которые коснуться, однако, всех. Меланхолия - штука затягивающая (что мы здесь и наблюдаем, верно?), и действительно может статься так, что все творцы с сайта уйдут (как вы поняли, остальные адекватные пользователи после этого тоже не задержатся).
Поймите вы, есть люди (и их много, очень много), которые инстинктивно или же из личного цинизма воспринимают пассивность власти как слабость (хорошо это или плохо - не важно, но так заложено природой). Для них место лидера как будто бы пустует, а значит у каждого есть определенный шанс его занять. Тут-то и появляются эти "революционные лидеры".
Игнорировать их всем и всегда просто не получится. Не будет действий со стороны администрации - не будет и результата.
Да, мне легко говорить. Никогда ничего не администрировал и не модерировал и не собираюсь - не умею быть объективным, когда до дела доходит. Можете считать, что этот факт аннулирует все мои аргументы - вы будете правы, наверно.
Отредактировано Лоринор - Вс, 08.09.2013, 16:38
Ingentem nullam consectetur ex caseum
Well-Known Member
Сообщений: 2859
Репутация: 448
|
Отправлено 08.09.2013 - 16:51 # 1491
Цитата (Лоринор) Забанить Костаса
Э-эм...по какому пункту? С подробностями нарушения, пожалуйста.
Вот сразу видно, что ты не в курсе НИЧЕГО. Ты понятия не имеешь, откуда ноги растут.
Сразу скажу, что и я достоверной и полной информацией не владею, ибо не присутствовала на том ЧАТНОМ сраче, когда Жорж вдруг впервые за долгое пребывание в тени проявил свою активность и СПРОВАЦИРОВАЛ (как утверждают) Костаса на публикование срамной картинки. Где-то эта картинка даже была пификсена (кажется, искать не буду). Модеры оказались растерянными, Костаса трогать отказались, вместо этого всё это вылилось в раздуваемое предложение по изменению Правил реагирования на порно. Связи с действиями Жоржа вообще никто не увидел. А кто увидел, решил отмолчаться (Фанспоре, на тебя киваю, ибо твоя тактика сидения в кустах меня, мягко говоря, не воодушевляет).
Сразу оговорюсь - информация от третьих лиц. Просто, во-первых, мне вообще сложно представить, что бы меня, например, кто-то смог справоцировать на порнуху (но Костас более эмоционален, у него такой опыт уже был), а во-вторых, всё дальнейшее поведение Жоржа указывает, что тот ещё прыщ, ну и в третьих, Костас той самой репликой косвенно подтвердил, что так оно и было (а ведь у него была до этого стычка с Жоржем в чате).
Цитата (Лоринор) Игнорировать их всем и всегда просто не получится
В этом есть большая доля правды. Это было бы возможно, если бы Корпа не была столь разобщена.
Увы.
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 17:21
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 17:41 # 1492
Цитата (ju1ietta) ИГНОРИРОВАТЬ Жоржа (ВСЕМ!)
Самое смешное, что больше всех на его вбросы реагировала именно ты. Весь тот бред, что писал он, Глума и Кефал, Спор бы всё равно не принял, но ты почему-то в этом, видимо, сомневалась и пыталась что-то отвечать этой троице, ещё больше подливая масла в огонь.
А вообще главная проблема всех этих срачей лежит в вашей любви к хренодемократии. Зачинщиков срачей(в данном случае Жорж) нужно сразу банить без разбирательств, неважно, что напрямую он не нарушил не каких правил. Но вы же тут все живёте по правилам. Вот и пожинайте что посеяли.
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 08.09.2013 - 17:46 # 1493
Цитата (NewBog) Самое смешное, что больше всех на его вбросы реагировала именно ты. Весь тот бред, что писал он, Глума и Кефал, Спор бы всё равно не принял, но ты почему-то в этом, видимо, сомневалась и пыталась что-то отвечать этой троице, ещё больше подливая масла в огонь.
эээ, не так всё это было. Вмешалась я ВПЕРВЫЕ в этот срач ИМЕННО после решения Спора изменить правила (до этого смотрела со стороны, ожидая чем дело кончится). На реплики САМОГО Жоржа я реагировала редко или как на жужжание мухи (с троллями - их же оружием). Хотя, да, РЕДКО, не означает НИКОГДА. Беседу вела в основном с Глумой, как более вменяемым, хотя , возможно и не желая того, он был рупором Жоржа.
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 18:40
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 17:49 # 1494
NewBog, я вот тоже никак не пойму всей этой утилитарности в правилах. Это свойственно только очень крупным сообществам или же форумам каких-либо официальных компаний. Утилитарные правила всегда хуже индивидуализированных. В маленьком сообществе Корпы есть возможность рассматривать каждый случай в подробностях, не подгоняя все под одну гребенку, но эту возможность смяли в комок и смыли в унитаз.
Ingentem nullam consectetur ex caseum
Well-Known Member
Сообщений: 2859
Репутация: 448
|
Отправлено 08.09.2013 - 17:52 # 1495
Ну вот сейчас сами же не начинайте новую дискуссию, а :/
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 17:54 # 1496
Цитата (ju1ietta) эээ, не так всё это было. Вмешалась я ВПЕРВЫЕ в этот срач ИМЕННО после решения Спора изменить правила (до этого смотрела со стороны, ожидая чес мело кончится).
Ладно, допустим это я пропустил или забыл. Но вот всеми этими репликами про "муху" ты только лишний раз привлекала внимание к его персоне.
Цитата (ju1ietta) Ну вот сейчас сами же не начинайте новую дискуссию, а :/
Не будем. я высказался и опять ухожу в режим пассивного чтения.
Отредактировано NewBog - Вс, 08.09.2013, 17:55
Well-Known Member
Сообщений: 718
Репутация: 591
|
Отправлено 08.09.2013 - 17:56 # 1497
NewBog, ну, это тоже своего рода тактика: показать, что не всё относятся к нему серьёзно.
Ну, и остальным хотела обратить внимание: за видимой идейностью смысла в его постах почти не было. Тот же Споде это заметил.
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 17:58
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 18:06 # 1498
А ВОТ СЕЙЧАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО!
Спор, с каких это пор у тебя появились права на наши творения?  Немедленно верни право их собственникам распоряжаться ими по собственному желанию!
ЭТО ВОРОВСТВО!!!
Ищи другие способы удерживать ЧУЖОЙ контент! 
Отредактировано ju1ietta - Вс, 08.09.2013, 18:14
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 08.09.2013 - 18:14 # 1499
Цитата (ju1ietta) А ВОТ СЕЙЧАС ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНО!
Спор, с каких это пор у тебя появились права на наши творения! немедленно верни право их собственникам распоряжаться ими по собственному желанию!
ЭТО ВОРОВСТВО!!!
Вот тут согласен. ТАК, ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ.
Пришелец из параллельной вселенной. Творю и пишу в стиле Артхаус и Андеграунд, многие виды и произведения искусства, начинавшиеся как андеграунд, со временем стали мейнстримом.
Кафе «У Белого Медведя» / Shirokuma Cafe ٩(-̮̮̃-̃)۶ ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
Well-Known Member
Сообщений: 683
Репутация: 643
|
Отправлено 08.09.2013 - 18:43 # 1500
И, кстати, если уж говорить о ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важных составляющих Правил.
НЕОБХОДИМО закрепить авторские права на контент. Вообще разграничить: кто чем владеет, и кто на что имеет право.
Я понимаю, что пользователи данного сайта - в основном пираты. Но и у пиратов был Кодекс Чести - НЕ ВОРОВАТЬ У СВОИХ!
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
