|
Жалобы и предложения по сайту [Архив 2012-2015]
|
|
Отправлено 02.05.2012 - 19:50 # 1
Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение 
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
« Старая тема
Отредактировано xSPORx - Пт, 31.08.2012, 21:43
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 20.05.2014 - 17:03 # 2151
Когда ослабят правило о смайлах? Тоже мне, администрация. правильно говорят про вас, что не слушаете пользователей. Фу.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 20.05.2014 - 18:12 # 2152
Давно назревало... Считаю, что нарушение "плагиат" (т.е. выдавание чужого творения за свое) нужно отделить от незаявления первоисточника при переделке. В первом случае - это безусловно вранье и воровство. Наказываться должно без предварительных ласк, так как, что врать это не есть хорошо, не должно быть для нарушителя откровением, а должно было быть впитано с молоком матери. Если же креатор не указал первоисточник при переделке тут могут быть и забывчивость, и ошибочное представление о том, что переделка делает его полноправным автором. Вот здесь можно предварительно указать на ошибку дабы больше не повторялась.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 20.05.2014 - 18:17 # 2153
ju1ietta, Я думаю, он может об этом предупредить в отдельном порядке. Ну и переделка обычно очевидна сразу.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 20.05.2014 - 18:21 # 2154
PELMESHKA, я говорю о другом. О степени ответственности и наказания. Пример сегодняшний Феликс. Выложил явный плагиат. И Анаэль с Костасом "сцепились" по поводу наказания. По существующим правилам при явном плагиате стандартная процедура (т.е. предупреждение в репутации). Я же предлагаю сразу +20%, ибо плагиат - грубое нарушение.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 20.05.2014 - 18:26 # 2155
ju1ietta, эмм, но я выдал ему 20% без бана (по СПЗ). Костас предлагал бан.
Well-Known Member
Сообщений: 583
Репутация: 870
|
Отправлено 20.05.2014 - 18:29 # 2156
AnAE11, по факту я за. Но это противоречит существующим правилам:
"4.1. Запрещено выкладывать чужие творение (плагиат). Если вы переделали творение другого автора (даже если полностью переделали, до неузнаваемости), то его следует его указать в кратком описании.
(Наказание: СПЗ + удаление творения. За одновременную публикацию нескольких таких творений- каждое творение идет отдельным нарушением начиная со 2-го пункта СПЗ ) "
Вот я и предлагаю их привести в соответствие со степенью ответственности при этих различных нарушениях.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 20.05.2014 - 18:39 # 2157
Хотя действительно... О чем это я... Какие еще поправки к Правилам! Здесь уже давно положили на Правила с прибором. Модераторы сами устанавливают статьи нарушений, степень ответственности определяется голосованием толпы.
Да здравствует Беззаконие!
Админы, вы хоть бывайте на сайте, смотрите что здесь происходит...
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 20.05.2014 - 18:42 # 2158
Почему я не видел плагиат Феникса ? Эх бы я его нашлепал ... xD
Dreig_Michihi
Well-Known Member
Сообщений: 226
Репутация: 326
|
Отправлено 22.05.2014 - 17:45 # 2159
Моё предложение увязло в куче повторяющихся постов о правилах, поэтому заквочу его.
Цитата Timkinut (  ) Ну, это, кхм. Раз уж ботов здесь больше не предвидится, не могли бы вы отключить абсолютно бессмысленную капчу на форуме для "Пользователей"?
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 22.05.2014 - 18:47 # 2160
Timkinut, а она не для ботов
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 22.05.2014 - 18:56 # 2161
xSPORx, начнём с того, что некоторые "Пользователи" уже три-четыре года сидят в этой самой группе. Добавлю, что недавно Мартин ввёл две отдельных группы: одна для новичков, другая для более-менее проверенных. Почему бы не избавить нас от этого, и какой в этом смысл? Например, в чате капчу отключили, и никто не рвётся заливать его флудом. На форуме такого не будет и подавно.
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 22.05.2014 - 19:00 # 2162
Timkinut, а, группы, точно. Ну я посмотрю на днях
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 22.05.2014 - 19:01 # 2163
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 23.05.2014 - 14:07 # 2164
Хотя бы к Споду прислушались =\
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 23.05.2014 - 14:45 # 2165
Цитата Timkinut ( ) Мартин ввёл две отдельных группы: одна для новичков, другая для более-менее проверенных.
Они равны. Были введены для отсеивания спам-ботов, а не для разделения на проверенных и нет.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 23.05.2014 - 15:59 # 2166
Ser_Martin, это и называется "проверенные и нет". А вообще, вырывать слова из контекста неприлично. Хочу прямой ответ на предложение об отключении капчи, или же объяснение, для чего она вообще нужна, если я не бот.
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 23.05.2014 - 19:27 # 2167
Timkinut, проверенные в твоем понимании, здесь- Активные. Пользователи разбиты скорее на сравнение человек или бот. А капча для пользователей была всегда. В любом случае, жди ответа xSPORx
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
© Martins_Arsenal / Ser_Martin, 2024.
If You need some of the archival models that aren't available on this Web site, please contact the author.
Well-Known Member
Сообщений: 491
Репутация: 682
|
Отправлено 23.05.2014 - 20:48 # 2168
Короче, переведите Спода в Активные и всё.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 23.05.2014 - 21:09 # 2169
PELMESHKA, что-то я его аккаунт потерял. Как его ник правильно пишется?
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 23.05.2014 - 21:22 # 2170
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 23.05.2014 - 21:33 # 2171
Well-Known Member
Сообщений: 515
Репутация: 171
|
Отправлено 23.05.2014 - 22:18 # 2172
Да, не в тему разговора, но я не знаю, куда это еще писать. Часть моих комментариев к творениям пропала. Внезапно. С чем это могло быть связано? А то, зашла в карточку своего конкурсного творения, а там вообще ни описания, ни коллажа, просто ничего нету. Тоже самое с некоторыми другими творениями.
Рыг.
Well-Known Member
Сообщений: 421
Репутация: 360
|
Отправлено 23.05.2014 - 22:22 # 2173
Лантедеон, сайт потихоньку обворовывают гремлины
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 23.05.2014 - 22:23 # 2174
Давно ли говорили что бы не делать ни для кого исключения
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 23.05.2014 - 22:30 # 2175
PELMESHKA, этим гремлинам по морде бы понадовать моей секирой, созданной в редакторе НЛО. И вообще, такое чувство, будто бы кто-то специально прошелся по недавним моим творениям, поудалял оттуда абсолютно все мои комментарии, потом остановился и все. В самых новых творениях комментарии есть, в самых старых - тоже. Причем, это только в моих творениях.
Рыг.
Well-Known Member
Сообщений: 421
Репутация: 360
|
