|
Жалобы и предложения по сайту [Архив 2012-2015]
|
|
Отправлено 02.05.2012 - 19:50 # 1
Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение 
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
« Старая тема
Отредактировано xSPORx - Пт, 31.08.2012, 21:43
Admin
Сообщений: 2043
Репутация: 861
|
Отправлено 19.05.2014 - 08:10 # 2101
Я понимаю, каждый из вас ведёт здесь борьбу за светлые и великие идеалы, в непогрешимости и абсолютной верности которых вы ни капли не сомневаетесь, но вот вы не хотели как-нибудь задуматься, а как на этот счёт думают другие? А что вы бы сделали в этой ситуации через год? Или годом ранее? Очень наглядно показывает изменчивость мнений и этих идеалов. А ещё можно разглядеть свои ошибки.
Но хотите ли вы? Чем крепче ваша уверенность в своей идее, тем больше вы ошибётесь. Гарантирую. Сомнения - признак свободного ума.
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 19.05.2014 - 08:15 # 2102
Лично я очень сильно колеблюсь, так как правы и одни, и другие. Я сам не прочь неформальной обстановки, но при этом правила вроде бы всегда работали и не мешали. И вовсе я не поборник бюрократии..
Well-Known Member
Сообщений: 2553
Репутация: 1018
|
Отправлено 19.05.2014 - 09:02 # 2103
Цитата ju1ietta (  ) А такой пример будет уместным? Ночь. Вокруг никого. Я перехожу на красный по ому что это абсолютно безопасно. Но тут откуда ни возьмись меня хватает постовой и выписывает штраф. Ну и кто в этой ситуации кретин: он или я?
Конечно же он. Светофор нужен для обеспечения твоей безопасности, а если ей ничто не угрожает, то ненужен и светофор.
Цитата ju1ietta ( ) И в любом уважающем себя общественном туалете висят правила.
И камеры наблюдения там тоже висят. И нарушителям запрещают вход на n дней. И суд там еще сидит, рядом с писуарами, который определяет, кто какой пункт правил нарушил и как сильно ему запретить ходить в сортир. Ну и правил еще на три листа А4, с подробным объяснением всех аспектов и того, как и за что карать, чтоб, не дай бог, не допустить произвола.
Цитата NINJAdragon ( ) Если бы не было правил , то сайт наполнился бы школотой , троллями , дибилами и т.д.
В миничате были бы вопросы на подобии "А где скачать SPORE?"...
А еще с неба бы полился огненный дождь, свет и тьма схлестнулись в битве, пришел бы Иисус и начал раздавать всем мороженое.
Отредактировано GLUMA - Пн, 19.05.2014, 09:02
 диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 19.05.2014 - 10:24 # 2104
Цитата GLUMA ( ) если ей ничто не угрожает, то ненужен и светофор.
Если светофор не нужен, в ночное время там будет гореть желтый свет. А если горел красный, то будучи пойманным расплатишься сполна, и никому не будет дела на твое нытье о несправедливости жизни, ибо сам лошара.
Цитата GLUMA ( ) И камеры наблюдения там тоже висят. И
И прочее бла-бла-бла сколь беспощадное столь и бессмысленное...
Как и бессмысленн дальнейший спор ибо решит все голосование а не ваши/наши потуги в красноречии
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 10:52 # 2105
Цитата ju1ietta ( ) Если светофор не нужен, в ночное время там будет гореть желтый свет. А если горел красный, то будучи пойманным расплатишься сполна, и никому не будет дела на твое нытье о несправедливости жизни, ибо сам лошара.
Сколько ходил, ни разу меня не ловил никто.
Цитата ju1ietta ( ) И прочее бла-бла-бла сколь беспощадное столь и бессмысленное...
Как и бессмысленн дальнейший спор ибо решит все голосование а не ваши/наши потуги в красноречии
Ололо, я уже и так понял, что тебе ответить нечего.
Отредактировано GLUMA - Пн, 19.05.2014, 10:53
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:02 # 2106
GLUMA, конечно. Когда не на что отвечать тогда и ответить нечего.
Если не ловили, значит просто искушаешь сульбуи нас подталкиваешь. М при этом это как раз не ответ. Я привела гипотетическую ситуацию исход которой предопределен. Ты же от беспомощности говоришь просто что личнос тобой такогоне бывало. Раз не бывало, значит и ответа у тебя нет
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:07 # 2107
ju1ietta, уж не знаю, где ты там живёшь, что вам выписывают штрафы за переход на красный свет, однако нормальные люди спокойно переходят даже при постовых - никого не ловят. Ведь как известно, если правило не имеет смысла, то его можно нарушить. И какой смысл тратить драгоценное время на то, что бы загорелся зелёный свет, если рядом никого? Это маразм.
И не смей переделывать смысл моих слов, как ты это любишь. Я говорю о данном моменте, а не в целом о правилах.
Отредактировано Pillager - Пн, 19.05.2014, 11:09
 NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:09 # 2108
Просто понимаешь, я, живя в большем городе Санкт-Петербурге, ни разу в жизни не встречал этих мифических "городовых", которые беспощадно ловят и штрафуют переходящих пустую дорогу на красный свет нарушителей правопорядка.
Если не видишь, на что мне отвечать - время либо лечить глаза, либо учиться читать. Нам подобный конституции свод законов вместе с судебной системой и прочим барахлом нужен ровно настолько, насколько он нужен общественному сортиру. Правила-то и в сортире нужны, только там будет написано что-то в духе:
Цитата 1. Не ссать на стульчак.
2. Не кидать бумагу в унитаз.
3. Не писать на стенках.
Где ты видела сортиры с целыми сводами законов на несколько страниц и судом присяжных, старающимся вынести нарушителю как можно более точный срок бана?
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:19 # 2109
GLUMA, живя 5 лет в крупном городе меня как то поймали (днем) при переходе улицы в неположенном месте. Меня тогда от штрафа спасли красивые глаза и обоятельная улыбка. А что спасло бы тебя? При этом я не оправдываю ни себя за беспечность, ни городового падкого до женского полу.
И причем тут величина свода правил? Все зависит от объема охватываемыхвопросов. Если вопрос касается правила смывания воды в унитазе, то хватит инструкуии в пару строк. А если это правила существования государства, то и книжки под названием Конституция будет недостаточно. Будут созданы тонны сводов, уложений, актов, кодексов и прочей подзаконной мелочи
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 11:19
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:23 # 2110
Цитата ju1ietta ( ) А если это правила существования государства, то и книжки под названием Конституция будет недостаточно. Будут созданы тонны сводов, уложений, актов, кодексов и прочей подзаконной мелочи
Что, конечно же-разумеется-безусловно-непременно, относится также и к сайту с 20 постоянными посетителями и почти никаким наплывом новых лиц.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:27 # 2111
Цитата Pillager ( ) Ведь как известно, если правило не имеет смысла, то его можно нарушить.
Это известно только тебе. И ведь кто-то вбил тебе вголову эту опасную глупость. Я же знаю другое: если правило несовершенно, его нужно менять, а не нарушать. Ивсе средства для этрго на сайте созданы.
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:30 # 2112
GLUMA, да. Ибо сайт по охватываемости вопросов находится где-то между толчком и государством. Вот и свод правил так же где-то между парой строк и тонной бумаги
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 11:30
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:36 # 2113
Цитата ju1ietta ( ) GLUMA, да. Ибо сайт по охватываемости вопросов находится где-то между толчком и государством. Вот и свод правил так же где-то между парой строк и тонной бумаги
Польше пары срок 20ти рылам, давно друг друга знающим, не нужно. Да этим рылам вообще никаких правил не нужно, они же и так все друг друга знают. Достаточно написать краткий путеводитель, в котором человеческим языком будет сказано, что наши тонкие особы с трудом переносят даже намеки на мат, что у них аллергия на количество смайликов больше трех и т.д. Писать для этой цели такую ахинею в таком количестве - забивать гвозди микроскопом.
диванный кокозиционер
Well-Known Member
Сообщений: 1363
Репутация: 433
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:39 # 2114
ju1ietta, о боже мой! Смайлики угрожают обществу! Они опасны!
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:40 # 2115
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:41 # 2116
|
Отправлено 19.05.2014 - 11:44 # 2117
ju1ietta, единственный, для кого есть угроза это тот, кто эти правила нарушил. Но угроза по большей части не из-за нарушения, а из-за того маразма, что проел ваши мозги с этими правилами.
NO U
Moder
Сообщений: 549
Репутация: 483
|
Отправлено 19.05.2014 - 12:14 # 2118
Pillager, этими словами ты расписался в том, что модером тебя ставить нельзя, раз ты по собственному усмотрению выбираешь, какие правила тебе соблюдать а какие нет. Твое отношение к вопросу может быть любым, но в модеры ни ногой.
Глума, я не против изменений/сокращений. Но как и раньше говорила Уэю: давайте конкретные предложения по структуре правил, а не бла-бла в форуме, и никакого "здравомвслия" в критериях, ибо уже по данному срачу видно, что о здравомыслии все имеют сугубо свои специфические представления
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 12:18
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 12:37 # 2119
Если уж по существу, то соглашусь:
Цитата ju1ietta ( ) если правило несовершенно, его нужно менять, а не нарушать.
А вот нужны ли нам правила в духе "нельзя рыбачить сидя на верблюде" как в каком то из штатов? И насколько строгие наказания за их нарушение давать? - ведь все равно все строится на человеческих отношениях и любое правило (без исключений) можно интерпретировать как на благо конкретного человека, так и ему же во вред.
Мы можем написать трактат, в котором будет несколько глав, в котором учитываются все ситуации и т.д. Но нужно ли все это в такой степени?
Но, к сожалению, а может и к лучшему, xSPORx вчера ясно дал понять, что он не будет этим заниматься (а значит ничего, собственно, не изменится).
PS Можно писать скрипты в миничате: так можно обрушить работу сайта (если верить одному моему другу веб-программисту), но за это в правилах не предусмотрено никакого наказания - получается можно рушить сайт спокойно? Чисто теоретически да - ведь в правилах нет такого запрета, а разрешено все то, что не запрещено.
Разведу демагогию.Недорого.
Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:16 # 2120
Anathematrix, ну вобще-то у нас есть администратор, и это не Спор. Так что при желании вопрос решаем.
2) Когда-то в правилах был пункт об ответственности за вмешательство в функциональность сайта. Дыры в безопасности конечно есть, но это не означает что ими можно злоупотреблять. Если этого пункта в правилах нет, то нужно вклбчить.
3) Также считаю, что есть нарушения незначительные,и степень наказания должна быть меньше чем в прочих случаях. Те же смайлы или капслок. Банить при наличии сознательного злоупотребления.
Пиллагер, вот цивилизованные способы влияния на законотворчество
Отредактировано ju1ietta - Пн, 19.05.2014, 13:35
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:19 # 2121
ju1ietta, Эм, Спор вроде бы вернулся в должность, а Мартин наоборот ушёл.
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:31 # 2122
МИКСАН, разве? Я что-то пропустила? Требуется подтверждение, плиз
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:32 # 2123
Что касается правил - вполне можно их разделить на строгие и нестрогие (т.е. то что нельзя нарушать в принципе, и то чего просто делать не рекомендуется - ведь всем свойственно ошибаться, особенно новичкам, которые не могут отредактировать сообщения). Но опять же все на усмотрение модераторов.
Опять же - этим надо заниматься, но будет ли кто этим заниматься? При грамотном подходе ничего менять не надо - достаточно как минимум согласовать все действия модераторов, чтобы не получилось такогоЮ что и тот в чем-то прав и другой том-то, а в итоге конфликт.
Разведу демагогию.Недорого.
Moder
Сообщений: 181
Репутация: 273
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:35 # 2124
ju1ietta, Мартин уже стал авторитетом, это точно
Каждый пытается учить другого даже в той области, где ничего не знает. Главное, что должен сделать "ученик" - взять нужное и пропустить мимо ушей остальной мусор.
Well-Known Member
Сообщений: 5310
Репутация: 811
|
Отправлено 19.05.2014 - 13:40 # 2125
Цитата Anathematrix ( )
ju1ietta, Я что-то опять упустила - админ снова не Спор? Или он пришел навести порядок, посидеть пару деньков и опять покинуть пост (о его планах не знаю, да и откуда о них узнать)?
Да я сама запуталась...
Идею с разделением правил на строгие и нестрогие считаю дельной. Стоит обмыслить
Well-Known Member
Сообщений: 7252
Репутация: 1211
|
