Прототип:

Само творение

Анимация:

Более-менее.

PELMESHKA, вот бы прототип еще не хромал.

Стоит сделать чуть длиннее, уже. И мушка ну просто отвратная!
В остальном, на палец потянет.

Тоха, да мушка немного..кривая скажем так. А по длиннее сделать не получится. Кружок мешает. Или если подлинее ты имеешь в виду например удлинить этот...шланг с патронами, то придется передавать по частям.

Какое отношение твоя "анимация" имеет к анимации?

ju1ietta, не совсем понял? Анимация создания?

Cesler, ты выложил два абсолютно одинаковых скрина, при этом один из них почему-то назвал анимацией. особенно это странно выглядит на фоне твоего предложения сделать анимацию обязательным требованием. Либо ты всем мозги пудришь, либо что?

Я скрины перепутал. Прошу прощения.

Cesler, видимо моя догадка о запудривании мозгов не лишена основания. Такая анимация может доказывать лишь то, что ты в очередной раз спёр у кого-то творение

ju1ietta, что не так с анимацией? И я никого не видел чтобы кто то делал тяж болтер.

Cesler, для чего выкладывать анимацию, которая показывает лишь готовый болтер? Такую анимацию получаешь, когда берёшь готовое творение и пересохраняешь его. Если ты делал сам всё творение с нуля, то у тебя должна быть анимация, зафиксировавшая ВСЕ этапы работы: от начала до конца. Это и есть доказательство собственноручности работы. Всякая иная анимация - есть лишь запудривание наших мозгов.
P.S.: ты стал меня утомлять с твоими вечными безосновательными обвинениями других и полной несостоятельностью доказать что-либо в отношении себя.

ju1ietta, Портреты с анимацией нередко бьются. Достаточно во время создания в СПОРЕ её пару раз свернуть и походить по инету.

Тоха, а выкладывать тогда зачем? Его ведь никто за язык не тянул, доказательств не требовал. А он уже в который раз на пустом месте холивары разводит. Два раза - случайность. Три раза - закономерность. Всё его поведение наталкивает на мысль...

ju1ietta, это да.