|
Результаты поиска
|
|
Хотел было сказать, что вопросы прозрачны и предсказуемы, пока не увидел вот это:
Иудаизм: 56%
Буддизм: 53%
Агностицизм: 50%
Атеизм: 33%
Христианство: 48%
Сатанизм: 29%
Ислам: 65%
Ваши убеждения наиболее соответствуют взглядам ислама. Если вы не мусульманин, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать мусульманином. Несмотря на несколько подпорченный терроризмом имидж, ислам по своей сути является мирной религией. Само слово "ислам" обозначает "мир через повиновение Богу". Слово "мусульманин" обозначает "человек, повинующийся Богу". Ислам - третья из трех верований Авраама, ислам имеет много общего с иудаизмом и христианством. Отличия ислама от них состоит в том, что мусульмане принимают Мухаммеда как последнего пророка, кроме того, ислам отвергает христианстую идею Троицы. Другими словами, мусульмане не считают Иисуса Богом, хотя и признают в нем истинного пророка. Скромность в одежде и поведении - требование ислама как для мужчин, так и для женщин, целью этого является сохранение ценностей общества и для того, чтобы обращать меньше внимание на внешний мир, а больше - на внутренний мир, на ум, знания и Бога.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Ислам для всех
Коран онлайн
Ислам в каталоге Яндекса
Язычество: 32%
Индуизм: 56%
Пастафарианство: 25%
Довольно таки удивлён. 
Отредактировано Тоха - Пт, 04.07.2014, 21:25
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
К слову, дабы продемонстрировать всю "интересность" теста, прошёл его ещё раз, стараясь точно так же, не следить за общим тоном вопросов. Думаю, для получения верного результата, тест следует пройти раз двадцать, чтобы набрать статистику.
Иудаизм: 47%
Буддизм: 50%
Агностицизм: 79%
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы
Атеизм: 38%
Христианство: 50%
Сатанизм: 46%
Ислам: 61%
Язычество: 36%
Индуизм: 53%
Пастафарианство: 38%
Отредактировано Тоха - Пт, 04.07.2014, 21:48
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
ju1ietta,
Меняю аватарку, немедленно.
Бородатые мужики в тюрбанах, это же так стильно!
Аллаху акбар, ибо воистину!
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Могу быть секундантом
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Вот это волны жЫЫЫЫра там болтались...
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Буду критикавать отрывисто, ибо пишу по мере вычитки.
1. Очень много многоточий. Особенно, в самом начале, почти каждый абзац заканчивается точками.
2. Беда с местоимениями. Очень часто повторяются. Типичный пример: " поплелся к ней, чтобы открыть её".
3. В первом эпизоде нету описания декораций. Я так и не понял, как герой попал из грязной деревни в... куда? В школу чародейства и волшебства?
4. Какая-то беда с языком. Мне кажется, в предложениях несколько перепутаны их члены. Но, может, мне только кажется.
5. Скобки с пояснением об ордене Волка к чёртовой матери убрать. Это вообще зчем? Герой и сам может сделать пояснение где-то до или после этой фразы.
6. Завязка с артефактом... прости, такая завязка достойна партии по ДнД, но никак не романа. В первой же главе, вот так, сразу. Ни описания мира, ни беглого взгляда на тех, к кому относится главный герой.
7. Описки, орфографические и смысловые ошибки, речевые повторы, тысячи их!
Ну вот, как-то так. Извини, вторую главу не осилил.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Дамы и господа Корпоранты!
Хочу представить вашему вниманию мою первую попытку написать некое крупное произведение.
Это - фанфик по миру диснеевского мультфильма "Планета Сокровищ". Романтика эпохи паруса и Весёлого Роджера, органично сплетённая с космической фантастикой, создала небывалый и довольно притягательный мир. Настолько, что в далёком 2009-м году я не устоял, и начал в голове верстать собственную историю. Историю, которую только сейчас решился оформить в слова. Очень жду ваших оценок и критики.
Вроде бы, получается недурно, Искандер, Седмин и Пельмешка гарантируют
"Джонс Фальконе - молодой и амбициозный офицер Королевского Флота, предвкушающий успешную штабную карьеру. Крах патрона запускает роковую цепочку случайностей, затягивающую молодого человека в разгорающуюся топку войны. "
http://ficbook.net/readfic/2209821
Отредактировано Тоха - Чт, 24.07.2014, 22:37
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
На уровне "Района №9" (от той же команды, кажется) кыно - полный ноль.
Сюжет - банален до безумия, герой - шаблон на шаблоне, я даже угадал его работу за первые три минуты фильма - цех по сборке сторожевых дронов. Реализация моментов, в целом, вялая. Красивых сцен всего полторы, видимо, они и сожрали весь бюджет. Декорации хоть и круче, но так же банальнее, чем в том же №9. Сеттинг убог до бесконечности. Система обороны Эллизиума как минимум странная. Главный злодей тоже с момента Района не изменился, что очень плохо. Он точно такой же. Какой в этом прикол - не знаю. Оператору камеру вообще надо вырвать из параличных рук, вставить куда надо и провернуть.
Итого, кино убогое, просто фантастика просто на один раз. И то, даже один раз смотреть было скучно и тяжело. Жалко, что автор так облажался, после эпического Района №9.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Clicker95, ДАЙ я тебя расцелую!
... да, теперь надо сделать так, чтобы труд твой был не напрасен...
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Str-7, дело в том, что делала таже команда, что и Район №9. От них народ ожидал чего-то большего. Для графоуни есть ширпотребные кино от Марвелойдов.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Будущее. Человеческая цивилизация пытается выжить под ударами природы. Неизвестный патоген истребляет зерновые культуры, вызвав на Земле голод небывалых масштабов. Государства бросают все доступные ресурсы на производство пищи, избавляясь от непрофильных активов. Под нож идут армия, медицина, космос.
Наш главный герой - фермер и бывший пилот-испытатель НАСА, официально распущенного после того, как агентство отказалось проводить истребление голодающих космическим оружием (1). Попутно у дочурки главного героя в комнате живёт приведение, которое занимается чем-то. После одной из многих песчаных бурь оно пылью на бинарном коде подкидывает герою координаты географические координаты, по которым он влёгкую натыкается на секретную базу, где секретные учёные секретного подразделения НАСА в атмосфере строжайшей секретности строят супер секретный межпланетный звездолёт (2). Героя, добравшегося до самого периметра базы на машине, через 10 минут после поимки зачисляют в состав миссии НАСА, которой суждено спасти человеческую расу, найдя ей новый дом (3) по ту сторону червоточины, расположенной где-то на орбите Сатурна (4).
Поломавшись для приличия, пилот - сорви голова, соглашается на опасное задание ради спасения семьи. Так начинаются приключения отважных астронавтов (5)...
Как по мне, фильм следовало назвать "Интерстеллар - корабль дураков", потому как кино представляет собой наглядную демонстрацию того, как НЕ НАДО исследовать далёкие планеты. Антинаучная лабуда и тысячи инженерных косяков прилагаются.
Сноски:
1. Ага, вот военные, особенно американские, совсем не могут в космос, конечно.
2. Ахахаха... кто-нибудь, выньте из петли инженера-ракетчика
3. Американские флаги крупным планом.
4. О которой знают почти пол столетия, но никто даже не почесался туда посмотреть.
5. Больше американских флагов!
Интересует ваше мнение о кино. Если предельно сжато, смотреть можно, но местами сюжет на грани, а то и за гранью фола.
Отредактировано Pillager - Пн, 10.11.2014, 19:10
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Volteij, я тоже догадывался, что набежит небыдло, которое тут же начнёт доказывать, что кино не об этом, и вообще ты ничего не понял. Так что, я не сильно обиделся Тем не менее, замахиваясь на большое и глубокое(тм), стоит всё же делать так, чтобы глаз не цеплялся за косяки и натянутости сюжета, за нелогичность сцен.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
ju1ietta, с твоим философским постом я почти полностью согласен. В этом плане замысел более-менее.
Но именно халтурнейшая работа сценаристов портит впечатление от фильма. Да, даже откровенное разочарование от перемены общей идеи с "Мы забыли, что значит быть первооткрывателями", которую позиционировали на обёртке на "Любовь соединяет время и пространство" и достаточно зыбких идей с проходом сквозь чёрную дыру не отвернуло меня от Интерстеллара. Но сюжет в деталях... убил весь восторг от просмотра. Именно желание крикнуть "Вашу мать, что за идиотов вы набрали спасать человечество!" всё портило.
Детально:
- Топорная завязка, выполненная в лучших традициях подросткового фанфика. Левый мужик приехал на секретный полувоенный объект, и бац, он уже единственная надежда человечества.
- По поводу суперсекретных межпланетных миссий: товарищи, вы просто не представляете, сколько тысяч человек надо задействовать, чтобы собрать межпланетный корабль. А 13 межпланетных кораблей? При этом, пряча это дело от обывателей так, что никто вообще не догадался. А как маскировать несколько десятков ракетных пусков? Это место, как говорит товарищ Красный Циник "НИПАНЯТНА".
- Отвечу Жульетте, фильм я смотрел, боюсь, внимательнее тебя. Червоточину обнаружили 48 лет назад. Пшеница погибла 30 лет назад. Космические центры окончательно срезали... вот тут не помню, то ли 20, то ли 10 лет назад. Миссии Рейнджеров к планетам отправились 11, кажется, лет назад. В общем, получается, что за 18 лет сытой жизни и ещё столько же не очень сытой никто даже не пошевелися, чтобы отправить на ту сторону космоса хотя бы зонд. Простите, человечеству от запуска первого спутника до первого аппарата, покинувшего Солнечную Систему потребовалось 20 лет.
- Натянутая и тупейшая организация первых миссий через червоточину. Они построили 12 одноместных кораблей, на каждом из которых установлен модуль жизнеобеспечения с ресурсом в десяток лет. И никто не догадался приставить к ним возвращаемый зонд с данными?! Что за дебилизм? Именно поэтому "Эндюренс" тыкался наугад, не зная, что увидит на новых мирах. Именно поэтому миссия, фактически, провалилась и без волшебной сингулярности человеческая раса осталась бы на Земле.
- Совершенно странная организация миссии. Зная, куда отправляют исследователей, отцы-командиры даже не потрудились составить им чёткое полётное задание. Да ещё и командиром экипажа поставили неблагонадёжного пилота, который был сам-себе капитан, летал куда хотел и как хотел.
- Совершенно дурацкая и бессмысленная сцена на первой планете, которая нужна только для того, чтобы быстренько промотать 30 с гаком лет. Ну, да, ещё выпилить белого бородача, видимо, денег на больший гонорар ему в бюджете не оказалось. Ни логических, ни смысловых нагрузок эпизод не несёт! Плюс, добили ВНЕЗАПНО подкрадывающиеся 50-метровые волны, которые никто не заметил, крутясь над планетой. И вообще, почему было не отправить на планету исследовательский зонд? Пока он там крутился бы в районе 24 лет (1 часа), команда бы успела осмотреть другие планеты. При этом, на Земле за 30 лет так ничего кардинально не изменилось, что меня вообще убило.
- И да, граждане, с Земли (1Ж гравитация) космосамолёт выводила трёхступенчатая ракета-носитель (!), а с планет номер один и два (1.3Ж и 0.8Ж) он взлетел своим ходом. Что за чёрт?
- Планета 2 - более менее ОК. Все действия забытого исследователя оправдываются поехавшей крышей. Хотя, увидев, что в команде есть свободное место, он мог бы покаяться и присоединиться пассажиром. Хотя бы в холодильнике.
- Эпичнейший взрыв Эндюренса... я так и не понял, с чего бы? В стыковочном шлюзе просто не может быть столько воздуха, чтобы метнуть многотонный самолёт в корабль и взорвать его. Особенно, когда вектор тяги направлен под столь острым углом к оси стыковки. Но тут спорно, может я и перебарщиваю.
- Пике в чёрную дыру... ладно, я не астрофизик, чтобы тут спорить. Момент норм.
-Концовка. Казалось, что и тут есть косяк, но нет, я во всём разобрался... хотя так и не понял, что, не возникло никакой разницы во времени между пике самолётика в дыру и удаляющимся от неё Эндюренсом с героиней? Разница должна быть лет так в N-дцать, и наш доблестный пилот, пафосно улетающий в закат, скорее всего найдёт свою коллегу немножечко мёртвой.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Цитата Лис (  ) А как вы считаете - стоит ли финансировать программы исследования спутников, комет и других "бесполезных" объектов? Может стоит усиленно решать "бытовые" проблемы людей?
Лично я считаю, что надо продвигать любые исследования, хотя бы гипотетически способные помочь человечеству бежать с Земли, а, желательно, и с Солнца вообще.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Лис, со стороны инженеров-космонавтов скажу, что да, не реально. Невозможно создать человеку пригодные условия для жизни в космосе, опираясь на современную науку. Даже до Марса не долететь, ибо 2.5 года в невесомости и под солнечной радиацией - крайне неприятное путешествие.
Но вот только... вы все такие говорите, что во всём виноват крупный бизнес, что он не помогает науке. Но, ведь, фундаментальная наука - такая штука, что открытие должно, что называется, "назреть". Это не стратегия, где денежек в исследование влил, и получил гарантированный результат через Н-ходов. Для того, чтобы бежать с Земли, нужен Прорыв, его ни за какие деньги не купишь.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Anami, касательно того, что планета решит нас угробить - это неизбежно случится. Земля часто стирает в порошок своих детишек, и мы не станем исключением, если не вырвемся к звёздам. Другое дело, что такая мелочь как Голод не в состоянии опрокинуть изощрённый человеческий разум.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Цитата ju1ietta ( ) Будем гадить - планета нас стряхнёт.
Не будем, тоже стряхнёт. И не факт, что позже, чем если бы гадили. Ей, в общем-то, всё равно, кого перетирать в труху: обезьянью стаю или высокоразвитую цивилизацию. Абсолютно всё равно.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Лис, новость про разработку гипердрайва уж очень похожа на утку. Пока не получу доклад с Альфа-Центавра, ни за что не поверю, что Человечество это сделало на моём веку.
А что до МКС - пилотируемая космонавтика сейчас в тупике. На нынешнем уровне технологий обитаемому кораблю даже до Марса добраться практически не под силу. Вернее, долететь и вернуться назад он сможет, но вот экипаж погибнет. В итоге, всё, что могли узнать люди о поведении себя в космосе, они уже узнали. А новых задач для космонавтов, пока, попросту нет.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
ju1ietta, в этой картиночке я не увидел ничего нового. Не вижу, как решить проблему проживания в невесомости на протяжении 2.5 лет и защиты от космической радиации. Без этих двух вещей наши великие прогрессисты привезут обратно, в лучшем случае, калек.
Отредактировано Тоха - Сб, 06.12.2014, 13:33
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
ju1ietta, Роскосмос тоже. И, думаю, Северная Корея тоже не откажется отправить на Марс своего покорителя космоса во славу Великого Лидера Ким Ир Сена!
Другое дело, что на нынешнем уровне технологий задача не просто сложна, а решаема чисто гипотетически. Это не полёт к Луне, где вопрос был исключительно в создании подходящей техники, основанной базисе, заложенном Циолковским. Нужно что-то принципиально новое, пока не открытое. Именно пока пилотируемой космонавтике делать просто нечего, кроме как пилить многомиллионные бюджеты.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
ju1ietta, Цитата ju1ietta ( ) Такое впечатление, что ты живешь в Звёздном городке и точно знаешь, что там у них происходит за высокими заборами и высокими лбами.
Ну, скажем так, мимо крокодил. Недаром в аэрокосмическом на (почти) красный отучился и сейчас по специальности работаю.
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
ju1ietta, ну, лет через двадцать я надеюсь, что с тобой смогу полностью согласиться. И мы вместе обсудим новость о высадке на Марс.
Прости, может, я слишком категоричен, просто меня до глубины души поразила фраза старшего товарища:
"Уже не знаем, какой ещё фигнёй занять МКС... убрать их оттуда - потерять престиж, а делать им там уже откровенно нечего."
Отредактировано Тоха - Пн, 08.12.2014, 14:55
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
Well-Known Member
Сообщений: 3253
Репутация: 506
|
