Здесь обсуждают вопросы, касающиеся структуры сайта и его оформления. Вопросы, касающиеся банов и нарушений обсуждаются в другой теме!
Вы можете помочь улучшить сайт, оставляя свои жалобы и предложения в данной теме. И не забывайте о том, что любая ваша жалоба, совет или предложение ускорит процесс улучшение
Также, в этой новой теме будет вестись список выполненных и планируемых улучшений сайта. Этот список будет строиться на основе ваших жалоб и пожеланий!
А что здесь не так? Нет, серьезно? Недовольство модераторов может иметь место быть, ибо они все таки тоже люди, и могут иметь собственное мнение, отличное от правил.
Понимаешь, есть пользователи, а есть Администратор. Админ, выбирает себе помощников, что бы они следили за порядком. Если они хотят, олицетворять порядок, они должны быть им. Они должны быть непредвзятыми и нейтральными арбитрами. Они связаны своими же правилами. Его работа следить за порядком, а не нарушать его, или участвовать в сраче. Они перестают считаться обычными пользователями.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
ju1ietta, солидарен. GLUMA, я честно восхищаюсь тобой как творцом, потому что учился по твоим работам, но модер это не твое. Нельзя творить хаос, если должен нести порядок. На этом я откланиваюсь.
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
Они должны быть непредвзятыми и нейтральными арбитрами. Они связаны своими же правилами. Его работа следить за порядком, а не нарушать его, или участвовать в сраче. Они перестают считаться обычными пользователями.
Окей, я понимаю эту позицию. Но лично моя позиция была именно, скажем так, равенство. В моих глазах Админ и Модер - такие же юзеры, но с немного большим кругом возможностей. Я это не говорю не просто потому, что мне хочется приравнять себя к кому-то "высшему", а в том что я кое-где сам админ, и мне... Ну, скажем так, кажется неправильным ставить себя несколько иначе, чем других пользователей. Да и вообще, банить кого-то для меня это как самозашквар.
GLUMA, второе совершенно не следует из первого. Но то, что ты любитель срачей ты не можешь отрицать. Или тебе напомнить Велосипеда? Или напомнит как ты буквально вчера раззадоривал Всеволода во всех его проявлениях, пока Анаэль бегал за каждым его клоном с банхаммером? тебе и в голову не пришло, что ты не поощрять его троллинг должен, а избавляться от него. Да ведь ты и сам всё это знаешь!
Никогда с таким не встречался. Хотя, возможно это потому, что я администрирую уж слишком экстремальные сообщества, куда даже спамеры боятся заглядывать. Хотя однажды к нам забрел спамер, всем сообществом подняли его на смех и он ушел, ничего не добившись.
Ребята, я предлагаю на этом закончить. Что сделано, то сделано. Решение вынесено. Хватит спорить в не предназначенном для этого месте (в конце концов, тема жалоб и предложений, по поводу сайта, а не друг друга).
All works, models, ideas and concepts are copyrighted. Using the original ideas without the consent of the author is prohibited.
ju1ietta, велосипед был, во-первых, давно, а во-вторых, то был розыгрыш. Володя вообще был какой-то левый петух, который пришел и начал выливать на нас помои, тупо банить - слишком уныло и цинично. А сейчас я отстаиваю свою реальную позицию, настоящее мнение, и такие вот объявления в троллинге меня обижают.
Сами обсуждение скатываете в срач типа "ты неправ, это все глупо, твоя мама", а виноват только я.
А еще я не перестану доказывать свою правоту, ведь это будет проявлением слабости!
GLUMA, ты был модером, ты не должен был вообще лезть в срач, ты должен был просто следить за сайтом. А ты принял участие в нем. И напомню на будущее, во времена так называемой Кефальской революции, было голосование по теме мата и большинство проголосовало против. Соответственно большинству хочется что бы все осталось так как есть. Хватит сеять смуту.
Цитата (GLUMA)
Володя вообще был какой-то левый петух, который пришел и начал выливать на нас помои, тупо банить - слишком уныло и цинично.
Модер, должен был грубо говоря убрать на сайте, но из за того что "тупо и цинично" ты не вытер грязь, а размазал.
Цитата (GLUMA)
и такие вот объявления в троллинге меня обижают
В троллинге тебя никто не обвинял, тебя сняли из за несоответсвия занимаемой должности. Вместо того чтобы утихомирить срач, ты в нем участвовал.
Так или иначе я призываю в конце концов прекратить разборки, и загрязнять данную тему (она не для этого предназначена), это флуд. А у нас, напомню есть правило о флуде. Сообщение не по теме, замечание по флуду!
PELMESHKA, здравая мысль, но ведь превышение полномочий, демократия, ко-ко-ко.
НЕТ. ЗДЕСЬ. ДЕМОКРАТИИ. ДАВНО. ПОРА. ПОНЯТЬ.
Это - сайт, на котором есть постоянный администратор, который сам выбирает себе модераторов, сам создает правила сайта, сам его изменяет. Это никак не совпадает с основами демократии. И я считаю, было бы правильно успокаивать на время участников срачей и холиваров. Всех.
Показательные казни для этого и проводились, очень действенная штука была. Только затем толерасты понабежали.
Justice is Lost, Justice is Raped, Justice is Gone, Pulling your strings, Justice is Done. Seeking no truth, Winning is all, Find it so grim, so true, so real.
Велосипед был давно, да только ты остался прежним.
Цитата (Глума)
тупо банить - слишком уныло
Что и требовалось доказать - прямой признак склонности к трольству. И, да, я также нигде не говорила, что твоё отстаивание собственной позиции на форуме - трололо да и только. При всей твоей склонности в этой теме ты до этого не скатывался (в отличии от того же Жоржа).
Цитата (PELMESHKA)
особенно Джульетту Неугомонную
Только потому что я тебе не нравлюсь? Ни одну из дискуссий, здесь развязанных, я не начинала, и даже последнее слово никогда не было за мной. Так что твоё желание вызвано только видением во мне сильного и опасного оппонента. Спасибо за комплимент!
Это - сайт, на котором есть постоянный администратор, который сам выбирает себе модераторов, сам создает правила сайта, сам его изменяет. Это никак не совпадает с основами демократии.
Вот ещё. Все правила выстраданы, обсуждены и приняты с учётом мнения БОЛЬШИНСТВА. Где-то что-то вроде опроса мнений по поводу мата здесь уже было. Поборники оказались активнее, но не в большинстве.
У меня такой вопрос: если я попрошу конкретизировать, в каком непрямом виде можно\нельзя использовать нецензурщину (через цитату ли, или через ссылку с соотв. содержимимым), это не вызовет новую волну срача?
Но всё это противоречит внутреннему устройству Глумы. Нельзя от него этого требовать. Собственно, он это и сам понимает: 
