Э-э-э-э, при всём уважении я не совсем согласна с этими постулатами...
Если бы я (или любой иной творец) создавала эти творения С ЦЕЛЬЮ вызывать это самое, конечно меня сразу бы можно было определять в психушку. Другое дело, способно ли квалифицированно выполненное творение (в любой сфере, т.к. Spore лишь инструмент для творчества - палитра в руках артистической натуры) вызывать эротические переживания - да отчего же нет?! Здесь всё зависит даже не столько от уровня мастерства творца, сколько от фантазийной способности зрителя.
Ну например, я имею богатую фантазию, но даже её не хватает на то, что бы понять, как некоторые мужчины могут... "вдохновляться" видом резиновой женщины О_О. Однако факт на лицо - "вдохновляются" же!

Добавлено (13.07.2010, 16:52)
---------------------------------------------

Сюжет такой: на улице отлавливают случайного прохожего с предложением поучаствовать в психологическом эксперименте. Рядом с ним сажают "подсадную утку", с уверением, что для чистоты эксперимента был привлечен ещё один случайный человек. Нашим испытуемым предлагают ответить, вызывают ли у них сексуальные ассоциации перечисляемые наименования предметов (только "да"-"нет"). Ну и называют предметы типа "банан", "поршень" и т.п. Реальный чел честно отвечает на все вопросы "да", а рядом сидящий "подставной" округляет глаза и утверждает, что никаких таких ассоциаций он не видит (банан - это фрукт, поршень - деталь такая и всё, при чём тут секс?!). Спустя минуту наш испытуемый начинает нервничать, и постепенно приходит к выводу (где-то после -надцатого вопроса), что видимо он извращенец, если всюду ему чудится секс...

Но мы-то понимаем, что именно его реакция и была абсолютно естественной, а реакция "подставы" - нарочито противоестественная...

Все мы с вами любим поедать фрукты и вряд ли в процессе поедания испытываем эротические переживания. Но когда испытуемому задали вопрос, дали толчок, направляющий вектор для мысли, то в этом случае ПРАКТИЧЕСКИ ЧТО УГОДНО может вызвать соответствующие ассоциации..

Добавлено (13.07.2010, 17:10)
---------------------------------------------
Wayfinder. это ОЧЕНЬ эротическая картинка! Ты - бесстыдник! Даже я себе такого не позволяла!

Добавлено (13.07.2010, 18:01)
---------------------------------------------

Добавлено (13.07.2010, 18:28)
---------------------------------------------

Добавлено (14.07.2010, 15:37)
---------------------------------------------

Заметили, с каким рвением он выкладывает в свободном доступе на своём сайте непристойные (с его же точки зрения) иллюстрации? Разве в данном случае он сам не является растлителем?

Представила я себя в роли гневной обличительницы безнравственности, и ну посты рассылать: "ПОСМОТРИТЕ, какой ужас!!! Это недопустимо! ТАК НЕЛЬЗЯ!!!!" А для пущей убедительности прикреплять к ним самую махровую порнографию со множеством ракурсов. Что бы все хорошенько разглядели и поняли, как же именно нельзя.

Лицемер! С полной ответственность могу утверждать, что именно сей субъект сильно и конкретно болен на голову, прикрывая набожностью собственные сексуальные комплексы.

Конечно же я утрирую... Я лишь хотела подчеркнуть, что мракобесие (апологетом которого является сей гражданин) не уступает свои позиции и в двадцать первом веке...

Вот-вот , такая же картина и в мире вне этого сайта - извращенцев-то оказывается подавляющее большинство! И ходят среди них бедные НОРМАЛЬНЫЕ люди, и никто не замечает, что лишь они нормальные среди всех прочих! Как же неуютно нормальному человеку находиться в толпе извращенцев (я думаю, также как и живому в толпе зомби). Я сочувствую твоему одиночеству...

Добавлено (15.07.2010, 16:28)
---------------------------------------------

Я не считаю это бредом. Дело техники. Разве у вас спрашивают удостоверение личности, когда продают игру с возрастным рейтингом? Единственным ограничителем является ваша собственная сознательность.
Таким же образом можно поступить и в он-лайн.
Например при подписке на творения вам предлагается указать, разрешаете ли вы загрузку "взрослого" (ну или кровавого или какой там ещё может быть) контента. Данные настройки могут, например, регулироваться родителями при установке игры.
А при публикации творений вы устанавливаете галочку-переключатель, коим определяете направленность творения. Таким образом, те, кто не хочет видеть ничего подобного, и не увидят ни у себя в споропедии, ни на офе. А те, кто разрешил загрузку подобного контента, не могут пожаловаться на него, ведь они получили, что хотели...
С другой стороны, если творению не был создателем установлен ограничивающий рейтинг, а он всё-таки таковым является - баньте, не жалко!

Вот только концептуальный вопрос:
Споре изначально была призвана в игровой форме отразить эволюционный процесс. И в этой концепции после прохождения определённого этапа происходят мутации в НОВОМ поколении изображаемого существа. Следовательно на эволюционной платформе каждый раз конструируется дитятя/внучёк и т.д. нашего героя... Как с эти быть?

Коли бы в теме конкурсов, да на твоём сайте...
А так обсуждается автоматический переход в форму добавления существ при регистрации. Нелогично абсолютно.
И я не о Гопнике!!!

NIKITOSpore, рано или поздно тема сама себя изживёт. У всего должен быть естественный финал...